Den eländiga gratisblaskan Metro håller på att älta sin "viralgranskare", de publicerar valda avsnitt ur den bok de givit ut som de kallar "En handbok i källkritik". De skriver bland annat att Ryssland har fyra huvud narrativ när de skildrar Sverige. 

1. Sverige håller på att gå under. Vi håller på att tas över av islamister, av flyktingar, staten klara inte av sina åtaganden mot medborgarna och Sverige är ett tilltagande laglöst samhälle.

2. Sverige är NATO-lakejer. Vi har förlorat kontrollen över vårt eget territorium, vi klara inte av att försvara oss. Vi tillåter NATO att placera vapensystem och kärnvapen på svensk mark.

3. Sverige är ett degenererat land. Familj och moral är i upplösning. En HBTQ-maffia har tagit över Sverige och förklenat landet.

4. Sverige har en revanschlystnad för gamla historiska oförrätter, såsom förlusten av Finland och slaget om Poltava 1709.

Det är väl i stort sett bara den sista punkten som är helt felaktig då de flesta svenskar saknar historisk kunskap och därför inte kan känna för några historiska oförrätter. Punkt två stämmer till viss del men några kärnvapen tror jag inte man låter NATO placera ut, åtminstone inte i fredstid. I övrigt så stämmer beskrivningen rätt bra. Naturligtvis skulle nästan alla politiker svara att de inte känner igen sig i den beskrivning som Ryssland gör av Sverige, medans många svenskar säker skulle instämma. 

Kriminaliteten har nått en nivå där statsmakterna tappat kontrollen över utvecklingen, bara i år har det skett 44 dödsskjutningar. För bara två årtionden sedan skulle detta vara en otänkbarhet. Orsaken till denna utveckling står att finna i den okontrollerade massinvandringen där man låter papperslösa individer fritt få tillträde till vårt land. 90 procent av platserna på våra fängelser är besatta av folk med utländsk bakgrund. 

Punkt tre att Sverige styrs av en HBTQ-maffia stämmer också. I förhållande till sitt antal har folk med avvikande sexuell läggning på tok för mycket inflytande och får alldeles för mycket plats i media. Genustramset har fått akademisk status i Sverige, biologiska axiom ifrågasätts på universitetens läkarutbildningar. Vidare bedriver man en systematisk kamp mot kärnfamiljen och har en relativistisk syn på moral från politiskt håll. Kärnfamiljen är grundfundamentet i en sund statsbildning vilket stollarna i Sveriges riksdag inte tycks begripa. Barn som växer upp i en stabil kärnfamilj har mycket bättre förutsättningar än barn i splittrade familjer.