Det är inte bara vädertemperaturen som är hög i Sverige, även den politiska temperaturen är ovanligt hög. Denna sommar har varit extrem på många sätt och än är den inte slut. Förmodligen har det varit den varmaste och torraste sommaren på 30 år och aldrig förr har vi haft så många skogsbränder. Samtidigt har den politiska temperaturen skruvats upp till en nivå som är ganska ovanlig i Sverige. Invandringsfrågan har för första gången seglat upp som en viktig valfråga, tidigare har man kunnat tabubelägga varje försök att ifrågasätta den höga invandringen till Sverige. 

En av anledningarna till att invandringsfrågan kommit att få en central roll är dels flyktingvågen hösten 2015 och dels diskussionerna på sociala medier. En annan bidragande orsak är Sverigedemokraternas stigande väljarsympatier som fått en del av de andra partierna att svänga i denna för svenskar så känsliga fråga. Medierna kunde inte längre tiga ihjäl de negativa konsekvenserna av den okontrollerade invandringen, sommaren 2016 fullkomligt exploderade fallen av sexuella trakasserier och gruppvåldtäkter där företrädesvis unga muslimska män var inblandade. Sverige drabbades också av ett terrordåd då en utvisad uzbek körde ihjäl ett antal människor med lastbil på Drottninggatan. 

Sammanfattningsvis kan man bara konstatera att det är farligt när man medvetet försöker undertrycka en för folket så viktig fråga som massinvandringen till Sverige. Inget annat land har per capita tagit emot så många asylsökande som Sverige vilket fått svåra både kulturella och sociala konsekvenser. Istället för integration har vi fått över hundra parallellsamhällen som högljutt kräver att svensk lagstiftning anpassas till den muslimska sharia lagstiftningen. Detta är för många svenskar en helt absurd situation då denna förvandling skett på så kort tid. Det har grott en ilska i folkdjupet mot den arrogans makthavarna visat mot dem som vågat kritisera invandringen.

Själv tror jag aldrig man kan laga Sverige, det kommer att förbli ett sönderslitet land som kommer att få lida ekonomiskt för den ansvarslösa politik som makthavarna fört under årtionden. Situationen kommer bara att bli värre och värre och landet kommer att drabbas av en form av Balkansyndrom där folkgrupper kommer att bråka och strida inbördes. Det går inte att blanda så många olika kulturer i ett land med så liten ursprungsbefolkning som Sverige utan att det får svåra konsekvenser. Sverige kommer också att i framtiden bli betydligt mer svårstyrt än det var under den tid befolkningen var mer homogen.

Särintressen kommer att orsaka politiska bråk då den "grundlag" vi har inte är anpassad efter mångkulturens förhållanden. Jag tror i förlängningen är själva demokratin hotad då många av de som kommit hit inte förstår innebörden av demokrati, öppenhet, solidaritet och välfärdssamhälle. De ser bara till den egna etniska gruppens intressen och vill att samhället ska tillgodose dem, resten struntar de i. Sakta men säkert kommer välfärdssamhället som våra förfäder byggde upp att falla samman och en rad sociala och kulturella problem kommer att uppstå som sliter sönder Sverige. 

Rättsstaten kommer att falla samman då bristen på poliser gör att man inte längre kan upprätthålla lagen. Polisen kommer med tiden att bli mångkulturell och enskilda polismän kommer att favorisera den egna etniska gruppen vilket kommer att leda till svår korruption och en bristande tilltro till polisen. Samtidigt sänker man kraven på de som vill bli poliser så i framtiden har vi en poliskår bestående av skjutglada killar med ett medel-IQ på 65 från världens alla hörn. Inga kvinnor kommer att vilja bli poliser i framtidens Sverige. 

För att hålla samman ett samhälle som det som håller på att växa fram i Sverige (ett nordiskt Balkan) fordras det ren diktatur med en stark ledare och totalitära lagar. Många av dem som kommit till Sverige förstår bara maktspråket, logiskt resonemang biter inte på dem och speciellt inte om det inte förankras i deras religion. Islam och islamiseringen är det största hotet mot alla andra medborgare i Sverige, både kristna, judar och ateister. Den som inte begriper detta har tagit på sig de politiskt korrekta skygglapparna och vägrar se verkligheten sådan den är.

Många verkar vara inne på tanken att bränderna i Sverige är ett led i islamistiska IS krigföring. Sätt eld på stora arealer och skapa kaos och bind upp stora styrkor av polis, brandmän och andra myndigheter. Den brända jordens taktik är ett gammalt beprövat knep i krigsföringen. 

Man kan ju fråga sig varför det inte brinner i våra grannländer? Jag har inte hört något om några omfattande skogsbränder i Finland och där är nog lika torrt som här. När man lägger samman 163 000 företrädesvis unga muslimska män som kom hösten 2015 varav många fått avslag på sin asylansökan och är frustrerade och de omfattande bränderna 2018 så kan man inte annat än ana ett samband. 

Visst kan detta låta väldigt konspiratoriskt i svenska öron men är nog inte alls något otänkbart för en fanatisk islamist som vill skada de otrogna och deras land. Det har kommit in människor i Sverige som hatar västerlandet och dess kultur och vill skada oss på alla upptänkliga sätt. Som Stefan Löfven själv sa: "Vi har varit för naiva". Ja vi har varit otroligt naiva i synen på muslimer. Vi har velat tro att deras religion är precis som vår egen, men det är den inte. En kristen ser inte ner på en ateist, möjligtvis tycker han synd om ateisten som inte tror på en Gud. Med muslimerna förhåller det sig helt annat, för en muslim är en ateist det lägsta tänkbara han kan föreställa sig. En människa som förnekar Gud eller Allah en sådan varelse är sämre än en oren hund eller gris. 

Inget av detta vill svenska politiker ta till sig, de vill inte och kan inte förstå hur en muslim tänker. När det sedan kommer till religiös extremism som fanatiska islamister så fattar svenskarna noll. För dem är detta lika obegripligt som det var för amerikanska soldater att japanska piloter offrade sitt eget liv genom att ramma amerikanska fartyg med sitt bomblastade plan. Dessa fanatiker skräms inte av döden eller långa fängelsestraff, de ser sig själv som martyrer, som religiösa krigare i Allahs tjänst. Anser de att de gör en god religiös gärning genom att sätta eld på de otrognas skog så gör de det. Det är hög tid att vakna upp för svenskarna. Danskarna vaknade för många, många år sedan och insåg att det var ett problem med för många muslimer i Danmark. Finnarna far så kloka så de släppte knappt in några muslimer i sitt land. Bara de dumma svenskarna lät dörren stå på vid gavel tills det var för sent att stänga den.

Det är beklagligt att så få svenskar förstår vad islam innebär och vad som är muslimernas mål här i livet. Det sekulariserade Sverige är en våt dröm för muslimer då ett folk som själva saknar en stark religiös tro har väldigt svårt att sätta sig in i hur folk som besjälas av en stark tro tänker. Islam skiljer sig från både judendom och kristendom så tillvida att de fortfarande anser att våld är ett medel att tvinga folk till den rätta tron. Varken judar eller kristna ser ner på de som inte omfattas av deras egen tro (med ett fåtal undantag) medan majoriteten av muslimerna betraktar otrogna (kuffer) som lägre stående varelser. De talar om oss svenskar som smutsiga grisar och otrogna hundar som i deras ögon inte är värda någonting. De anser att enda sättet för oss att återfå ett människovärde är att konvertera till islam.

Koranen som är central i den islamska tron är redigerad och sammanställd minst tjugo år efter profeten Mohammeds död. Muhammed själv var illitterat analfabet och till en början memorerade och reciterade man vad profeten sagt sig fått uppenbarat av ärkeängeln Gabriel (Jibril). Själva ordet Quran betyder recitation. I första början nedtecknade man Koranverser på stenar, palmblad, benbitar o.dyl De första nedteckningarna som gjordes innehöll bara konsonanter och saknade helt vokaler och diakritiska tecken vilket kan ha gett upphov till tolkningsfel. Det finns vissa verser (suwar, sign. sûra) som än idag är föremål för olika tolkningar. Precis som med Bibelns Apokryfer rensade man bort alla "felaktiga" eller "osunda" verser.

De bärande elementen i islam är tron på profeten som fått sig uppenbarat Allahs ord, tron på Allah som den ende guden samt tron på domedagen då alla människor, döda som levande ska få sin beskärda del allt efter deras handlingar i livet. De goda kommer till Paradiset och de onda till Helvetet, detta återkommer gång på gång i Koranen med ingående beskrivningar av dessa två ställen där själarna ska samlas. Det sägs att helvete och paradiset skiljs av en mur så de som befinner sig där kan prata med varandra. De i paradiset kan beskriva alla de frukter och det kalla porlande vattnet för de stackare som hamnat i det heta helvetet där de endast får kokande vatten att dricka.

Sett ur ett västerländskt perspektiv framstår islam och Koranen som en ganska primitiv religion avsedd att hålla vildsinta beduiner i schack med hot om straff eller belöning. Än idag utnyttjas islam och Koranen av olika makthavare i politiskt syfte, det finns ingen klar gränsdragning mellan politik och religion inom islam. Islam är till skillnad från kristendom och judendom en fatalistisk religion, redan i fosterlivet har Allah bestämt ditt livsöde.

I Hadith 4 står följande om födseln: Sannerligen är det så, att var och en av er skapats i edra mödrars magar. I fyrtio dagar likt ett frö, sedan som en hängande klump 1 under lika lång tid, sedan som en tuggad bit kött 2 under lika lång tid. Därefter sänds den ängel ner till er, som blåser in livets ande och som fått befallning om fyra saker: Att skriva ner livslott 3 , livslängd, gärningar och om livet blir lyckligt eller olyckligt.

Det hade nog varit på sin plats att dessa stollar till politiker som så frikostigt upplåter vårt land till muslimer hade satt sig ner och läst igenom de viktigaste delarna av denna religion och på så sätt fått en inblick i hur dessa människor tänker. Begrepp som demokrati och jämlikhet är helt främmande för dessa människor då det inte står ett ord om detta i Koranen eller i någon Hadith. Man får en liten vink hur religiöst hjärntvättade barnen till muslimer är när de vägrar dricka vattnet i kranarna på skolan med motiveringen att vattet är "kristet". Ju fortare våra politiker inser att islam och kristna eller sekulariserade ateister inte kan leva sida vid sida utan att det utmynnar i svåra konflikter desto bättre.

Så länge Sverige och resten av världen styrs av inkompetenta dårar så finns det inget hopp. Se bara på bränderna i Sverige brandmän och folket på marken gör sitt bästa medans höga politiker och chefer käbblar och kommer med den ena trygghetsförsäkringen efter den andra. Trots varningar för att ett scenario som det vi nu ser var i antågande så slösade man hellre skattemedel på genusforskning och asylsökande afghaner utan skyddsskäl än på brandflygplan. Man hade facit från branden i Västmanland 2014 och ändå gjorde man inget. 

Stefan Löfven åker till brandplatsen och tackar alla som hjälper till att släcka men några konkreta åtgärder för att sådant inte ska hända i framtiden har han inte. Inga löften om inköp av flygplan och helikoptrar. Istället sålde svenska försvaret fullt dugliga helikoptrar till ett företag i USA när man kunnat överföra dem till civila räddningsinsatser. Gång på gång får vi bevis för att Sverige styrs av pappskallar. 

Vi skulle ha kunnat be Ryssland om hjälp då de har stora flygplan som är byggda för att släcka bränder. Men av politiska skäl kan vi inte be dem om hjälp. Nä det enda dessa satans politiker duger till är att snacka skit och utlova en ordentlig utredning när branden är släckt. Utredningar av alla slag är ett av politikernas käraste skötebarn, löser man inte ett problem så utlovar man en utredning. Hade det inte varit bättre att göra utredningen innan katastrofen sker? Att bli ansvarig för en utredning har blivit något av en avsjälpningsplats för avdankade politiker och högre chefer.

Den lag i Regeringsformen 2:24 som Morgan Johansson tänker åberopa som underlag för ett förbud mot "nazistiska" organisationer är i sin förlängning ett hot mot hela vår yttrande och åsiktsfrihet. Detta tycks bara Vänstern ha insett som satt ner foten och säger nej. Expressen skrev ironiskt att hade lagen funnist när SD var ett litet och marginellt parti så hade Åkesson blivit gripen varje gång han arragerade ett möte, idag stöder SD lagförslaget då de vill ha bort konkurenter som AfS och MED. Så lågt har dagens SD sjunkit, det trodde man aldrig att man skulle få uppleva.

Regeringsformens andra kapitel, paragraf 24, andra stycket, har man rätt att förbjuda sammanslutningar som ”innebär förföljelse av en folkgrupp på grund av etniskt ursprung, hudfärg eller liknande förhållande”. Formuleringen har funnits sedan 2010 men har ännu inte tillämpats. När jag läser formuleringen kan jag inte låta bli att fundera över om den gäller även muslimska grupperingar som förföljer svenska skolbarn för att de äter griskött eller kallar svenska skolflickor "svennehoror" eller det är som vanligt ur juridisk synvinkel är vi svenskar ej att betrakta som folkgrupp så det är fritt fram för araber och somalier att spotta på och okväda oss.

I sin förlängning kommer denna lagtolkning att innebära att alla åsikter som den styrande falangen anser utgör kritik av kränkande art mot invandrargrupper att kunna leda till straff. All kritik mot främlingar som gruppvåldtar svenska kvinnor eller rånar svenskar för att förnedra dem kommer att tystas. Det kommer i sin tur leda till ett växande hat i det tysta , ett hat som mycket väl kan explodera i våld av sådan dignitet att staten inte förmår göra ett dugg. Polis och rättsväsende kommer att få fullt upp med att lagföra alla som kommer att anges av den självutnämnda pöbel på Nätet som säger sig gå "de godas ärenden" eller stå på "de godas sida". 

Det mest intressanta ur juridisk synvinkel är vem eller vilka som har tolkningsföreträdet att avgöra vilka sammanslutningar som ska innefattas av lagen. Att den har sin udd riktad mot NMR torde det inte råda någon tvekan om, men vilka fler regimkritiska organisationer kommer att bli måltavla för denna nya gummiparagraf. Med denna lag och lagen om hets mot folkgrupp har man byggt upp ett effektivt verktyg att krossa yttrande och åsiktsfriheten i Sverige för gott. Antagligen kommer det att växa upp militanta motståndsrörelser runt om i vårt land och våldet kommer att öka ännu mer. För jag har svårt att tänka mig att islamistiska våldsbejakande sammanslutningar kommer att omfattas av lagen. De styrande aktar sig nog för att förnärma närmare en miljon invånare.

Det är märkligt att det brinner i stort sett i hela Sverige men inte i våra grannländer Norge, Finland och Danmark. Har inte torkan drabbat dem också? Eller finns det en annan faktor som man vill tiga om? Kan det vara så att en massa missnöjda asylsökande går ut i markerna och sätter fyr? Eller nyanlända som går ut och grillar och inte förstår att fnösktorr undervegetation brinner bättre än ökensand och busklandskap? Enligt Aftonbladet misstänks många av bränderna vara anlagda.

Det verkar finnas en massa allvarliga fel i Sverige, fel som lyser med sin frånvaro i våras nordiska grannländer. Varför har man inte varit förutseende och satsat på bättre brandförsvar mot skogsbränder i Sverige trots varningar om klimatförändringar redan 1997? Stora delar av norra Sverige består av stora skogar och man vet att vid extrem torka så utbryter lätt skogsbränder ändå verkar man inte ha förberett sig på att sådana skulle kunna utbryta. Vi verkar ha inkompetenta personer i ledande ställning. Bara en sådan sak som att anställa stolpskottet Dan Eliasson som chef för MSB trots att han misslyckats på alla tidigare chefsposter han haft.

Vid inköpet av räddningshelikoptrar valde man ett alternativ som definitivt inte passade det svenska klimatet, den bakomliggande orsaken verkar vara en mutaffär.  Den svenska regeringen verkar vara för stolt för att be grannländer om hjälp, Ryssland har till exempel utmärkta plan för bekämpning av stora skogsbränder. Men av politiska skäl är det bättre Sverige brinner upp än att be Putin om hjälp. Maken till inkompetens och oduglighet får man leta efter, det är en skam att en modern industrination som Sverige håller sig med en maktelit som så totalt saknar ledarförmåga. Det vi ser nu i samband med skogsbränderna är samma fenomen som uppstod vid tsunamikatastrofen i Thailand, ett velande och snackande om allt man ska och tänker göra men som inte blir gjort i slutänden.

Den politiska polariseringen i Sverige är så långt gången att det inte finns något utrymme för debatt längre. De båda ytterligheterna står nu på var sin bergstopp och vrålar ut sina budskap med megafon. Den stora frågan som delar Sveriges medborgare är invandringen och mångkulturen.
På ena sidan har vi godhetsapostlarna som tror man kan hjälpa världens fattiga och outbildade genom att ge dem en fristad i Sverige och ösa över dem all den välfärd generationer av svenskar slitit ihop till. För dem är öppna gränser en självklarhet, folk ska få bosätta sig var de vill och automatiskt komma i åtnjutande av välfärden i de industrialiserade länderna, som ursäkt framför man någon kolonial skuld som västvärlden har.

På den andra sidan står de värdekonservativa som vill vrida klockan tillbaka och få igen det homogena folkhemmet. För dem är lösningen att hjälpa på plats, skicka pengar och annan form av hjälp till de länder som är i behov av detta och till flyktinglägren. Det finns även de som inte alls vill skicka hjälp utan folk får klara sig bäst de vill och skylla sig själva att de misslyckats med att skapa den solidaritet och sammanhållning som fordras för att bygga en välfärdsstat.

Rent krasst och ekonomiskt så kan man hjälpa fler om man hjälper på plats på grund av de lägre kostnaderna för arbetskraft och annat i dessa länder. Att låta folk komma till Sverige och sedan skämma bort dem med dyra kläder,mobiltelefoner, datorer och annat ger bara fel signaler och skapar en bild av kravlös tillvaro.

Ett av kardinalfelen politikerna gjort är att de inte gjort en konsekvensanalys av sin politik och sitt sätt att resonera kring asyl- och flyktingfrågor. Man har istället byggt upp ett luftslott baserat på begrepp som "rätt värdegrund" och "politisk korrekthet" och för att förstärka detta skapat lagar som den om "hets mot folkgrupp" som i stort sett bara har ett syfte och det är att förhindra all kritik av den förda politiken.

Hade man gjort en konsekvensanalys för 30 år sedan så hade man för det första kommit fram till att det givetvis fanns ett tak för hur många Sverige kunde ta emot och samtidigt kunna garantera dem en integrering in i det svenska samhället. Man hade insett för att ta del av den svenska välfärden så måste man ställa hårda krav på dem som kommit, framför allt lära sig språket och komma in i arbetslivet. Det viktigaste av allt skulle ha varit att skilja ut dem med flyktingstatus från dem som bara sökt sig hit av ekonomiska och materiella skäl. De sistnämnda skulle avvisas efter en snabb handläggningsprocess.

Hade man gjort en sådan konsekvensanalys istället för att ägna sig åt önsketänkande så hade många av dagens problem varit ur världen, ja de hade aldrig uppstått. På den juridiska fronten skulle kriminell verksamhet omedelbart lett till indraget uppehållstillstånd och utvisning oavsett konsekvenserna för den utvisade. Detta hade sänt signalen att i Sverige accepterar vi inte denna typ av människor.

Istället har vi fått en helt ohållbar situation där "godhetsapostlarna" letar efter allehanda förmildrande omständigheter då någon asylsökande eller invandrare begår brott. Man pratar om socioekonomiska förhållanden och rasistiska attityder hos svenskarna som drivit individen till att begå brott. Man blunda för den omvända rasismen där i första hand muslimska unga män begår personrån mot svenskar enbart för att förnedra dem, eller våldtar unga kvinnor. De straff de får står inte alls i proportion till gärningen, på grund av låg uppgiven ålder döms de till LVU och hamnar på något hem där de bara ställer orimliga krav och hotar personalen.

Om dessa två ytterlighetsgrupper fortsätter med sin konfrontationspolitik som i stort sett bara går ut på att kasta skit på varandra så kommer den negativa spiralen bara att fortsätta. Man måste börja med konstruktiva samtal och en öppen debatt där man lägger korten på bordet. Framför allt erkänna att den svenska asyl-och flyktingpolitiken gått fruktansvärt snett och lett fram till dessa 163 "särskilt utsatta områden" på vanlig svenska "invandrargetton" som varit förödande för integrationen.
För att komma till rätta med problemen måste delar av dessa förortsgetton tömmas på de mest dysfunktionella, de som istället för att låta sig integrerats byggt upp parallellsamhällen med egna lagar och normer. I den mån det går bör de fråntas medborgarskap och uppehållstillstånd och utvisas ur Sverige då de utgör ett långsiktigt socialt säkerhetshot.

Vi måste få ett stopp på den mentalitet som genomsyrat media där godhetsapostlarna oemotsagda får predika sitt budskap om gränslös altruism och humanism. Det finns gränser även för humanismen, det vet alla med lite intelligens. Bara för att man inte tillämpar gränslös empati och humanism betyder det inte att man är "nazist". Det måste bli ett slut på detta att kasta ur sig epitet som rasist, fascist och nazist så fort någon inte håller med i alla galenskaper som ytterlighetsvänstern odlar. Fortsätter utvecklingen som nu med fortsatt politisk polarisering och total brist på debatt över åsiktsgränserna så kommer det svenska samhället att falla samman och vi kommer att få en verkligt otäck utveckling som kan påminna om den i 1930-talets Tyskland och det tror jag ingen kommer att vilja ha mer än en lite klick bland nynazisterna och kommunisterna.

"Socialdemokraterna kommer aldrig att acceptera att otryggheten breder ut sig eller att människor upplever att rättsstaten inte längre är närvarande. Vi är fast beslutna att få bort knark, vapen och våld från våra gator och torg. De som begår brott ska dömas till kännbara straff och lyftas bort från gatorna." säger den socialdemokratiske justitieministern Morgan Johansson.

Men detta är ju precis vad socialdemokraterna och miljöpartiet har gjort under sitt regeringsinnehav. De har accepterat framväxten av förortsgetton och kriminella invandrargäng. De har inte gjort någon ansatts till att stoppa gängen och få bort vapnen från gatorna. Den skärpta vapenlagstiftningen har istället drabbat hederliga svenskar som varit med i skytteföreningar eller som jagat. Lagen har haft mycket liten påverkan på den illegala vapenmarknaden, för varje illegalt vapen som polisen beslagtar smugglas det in tio nya.
Regeringen har byggt på ett redan existerande problem med gettoisering genom att tillåta en närmast helt okontrollerbar invandring av ekonomiska migranter de flesta unga män från Mellanöstern och Afrika. Sedan har de mage att skylla denna utveckling på Moderaterna och Sverigedemokratern. De påstår att M och SD:s politik: ”leder till växande sociala klyftor, splittring och otrygghet”.

Stefan Löfven har vid åtskilliga tillfällen sagt att bara man får fram fler arbeten och får de unga nyanlända männen i arbete så upphör gängkriminaliteten av sig själv. Detta uttalande visar bara på bristen av verklighets insikt, om en ung nyanländ man får veta att han före skatt kan tjäna 20 000 kr i månaden genom att sitta i kassan på ICA eller jobba på deras lagret, alternativt om han går med i ett kriminellt gäng så kan han på en enda kväll tjäna samma summa på att sälja droger eller råna svenskar. Vilket tror ni han väljer? Löfven är ju övertygad om att han väljer jobbet på ICA eller helst Coop.

Redan under den borgerliga regeringens tid hade Sverig problem med framväxten av getton i förorterna, men man blundade för detta och ville helst inte tala om det då det gav en negativ bild av invandringen. Det var bara folk som Janne Josefsson som ibland tog mod till sig och grävde i förortsproblemen och de unga män som ägnade sig åt grov kriminalitet. Maktens representater lät problemen växa i det tysta, man gjorde som strutsen stack huvudet i sanden och låssades som problemn inte fanns. Det var med flyktinginvasionen hösten 2015 som allt exploderade då kom det så många unga män att det inte längre gick att dölja de negativa följderna av denna invasion. Våren och sommaren 2016 formligen exploderade antalet anmälda våldtäkter och sexuella trakasserier. De kriminella gängen kunde rekrytera nya medlemmar bland de "unga ensamkommande". För dem var valet inte svårt, pengar, kläder, lyxartiklar och framför allt respekt eller ett dåligt betalt jobb som trappstädare. Där stod sig samhället slätt med sina erbjudanden om gymnasieutbildning och sedan ett dåligt betalt lönejobb.

Det regeringen ägnar sig åt är önsketänkande. Genom att tysta debatten och låta problemen växa sig allt större i det fördolda skapade man alla de förutsättningar för det vi ser följderna av idag. Dödskjutningar, personrån, gruppvåldtäkter, åldringsrån. Sedan gör man det man alltid gjort skyller alla problem på sina politiska motståndare och hoppas att medborgarna ska tro på det. Både denna och den förra regeringen var med om att ta beslutet om att omorganisera polisen ett beslut som kom att få katastrofala följder för landet och befolkningen. I samma veva som 163 000 ekonomiska migranter vällde in i landet stod Sverige med en närmast oduglig polisorganisation helt dränerad på kunniga yrkesmän då dessa hade sagt upp sig i protest mot dåliga löner och allt för stor politisk inblandning i den nya uppbyggnaden. Läget kunde inte vara sämre. Det är denna röra, detta träsk som den nya regeringen ska röja upp i.