Jag hade inte en aning om att Sverige var ockuperat av tyskarna under andra världskriget, inte heller hade jag en susning om att man utrotade judar i Sverige, men ska man tro den amerikanska dokumentär som TV10 just visade så var det fallet. Man visade en karta över Europa där en eldgul färg utgick från Berlin och bredde ut sig över Österike, halva Frankrike, Östeuropa, Danmark, Norge och Sverige samt långt in i Sovjet men inte i Finnland och Schweiz. Antingen är det så att de korkade amerikanarna inte vet skillnaden på Finnland som var allierat med Tyskland och Sverige.

Samma karta användes när man skulle illustera omfattningen av judeutrotningen. Är det konstig att man slutat tro på det som visas och sägs på TV?

På Text-TV kan man läsa att hotbilden mot HBTQ-personer har ökat de senaste året. Personer som jobbar med HBTQ-frågor har fått klisterlappar uppsatta på sina dörrar med texten "krossa homolobbyn". Detta förvånar mig inte alls då det är HBTQ-folket själva som provocerat fram denna reaktion. Hade de gjort som normala människor låtit sexuallivet stanna mellan sovrummets fyra väggar så hade de aldrig blivit hotade, men nä då de ska ut på gator och torg med sina Prideparader och skriva sin sexuella läggning på näsan på folk. De ska sitta i TV-sofforna och gråta ut och berätta hur hemskt det är att vara bög eller flata i Sverige.

Som tur är för mänsklighetens fortlevnad så är en majoritet av medborgarna i Sverige heterosexuella och dessa har inget behov av att visa detta för omgivningen. De sköter sina drifter hemma i sovrummet, medan många homosexuella lider av en sjuklig exibitionism som får dem att så fort chansen uppenbarar sig visa omgivningen sin sexuella läggning oavsett var de befinner sig och som väntat hänger det politiskta etablissemanget på, utom SD som håller sig neutrala i frågan. Idag ser man regnbågsflaggan överallt i Sverige, snart ersätter man väl den blågula med regnbågsflaggan. I förhållande till sitt antal har HBTQ-personer i Sverige en enorm uppmärksamhet. Detta med att "komma ut ur garderoben" och offentligt visa sin sexuella läggning verkar vara jätteviktigt i Sverige.

Varför ska allt gå till överdrift här i Sverige? Jag tycker det är helt riktigt att det inte ska vara straffbart att vara homosexuell eller transvestit då man inte kan rå för sin läggning. Men varför ska ni HBTQ-personer plåga oss vanliga heterosexuella med era Pridefestivaler, varför är det så viktigt att visa alla er läggning? Varför ska ni alltid köra med den där löjliga fjolleattityden med överdrivna gester och ett löjligt läspande språk? Fattar ni inte att ni gått för långt, somliga här i Sverige har tröttnat på era ständiga krav och pockande på uppmärksamhet, nu finns det de som slår tillbaka:

Jag tror fler och fler svenskar har fått upp ögonen för att det som skrivs tidningar och sägs på TV är avsett att påverka och manipulera deras åsikter. Ofta gör det så klumpigt så syftet är uppenbart, har man ett reportage om flyktingsituationen i Mellanöstern så visar man bilde på ett smutsigt gråtande barn för att man vet att denna typ av bild vädjar till de emotionella. När man visade bilder från flyktininvasionen hösten 2015 så letade man upp någon av de fåtaliga kvinnor med barn som fanns med och intervjuade dessa medan man i bakgrunden kunde se unga muslimska män gå av tåget på Malmö Central. Hela tiden försöker man manipulera bilden av verkligheten genom de billiga ticks som man lär ut på de vänsterorienterade journalisthögskolorna.

Detta med agendasättande journalistik är ju att öppet deklarera att tidningens uppgift är inte att upplysa utan att manipulera dina åsikter. Som en röd tråd går bilden av att det är synd om flyktingar samt att alla som söker asyl gör det av flyktingskäl. Detta med att ingen flyr från sitt hemland utan synerliga skäl hamras in i läsarna. Ytterst sällan får vi läsa om alla dem som söker asyl under falska förespeglingar, välfärdsmigranter som lämnat sitt hemland bara för att få det bättre materiellt. Inte heller tar man upp de problem som kommer att uppstå när alla dessa unga muslimska män som kom 2015 vill ha hit sin famlilj efter det att de själva beviljats uppehållstillstånd. Det kan röra sig om flera hundratusen människor.

Hela tiden hammrar man in en falsk snedvriden bild av att migranterna behövs i Sverige, vilket är en lögn av enorma proportioner. Istället belastar de vårt samhälle genom att tvinga fram byggandet av fler bostäder, fler skolor och en utbyggd sjukvård och allt ska betalas med våra skattepengar. Det är inte svårt att räkna ut att det är en förlustaffär för svensken att ta emot en massa välfärdsmigranter. Bara en bråkdel av de som kommit kommer på sikt att arbeta och betala skatt inom rimlig tid, de flesta kommer att ligga samhället till last och leva på bidrag livet ut. De som tjänar på affären är kapitalisterna, de får fler konsumenter som konsumerar deras produkter, byggsvängen får fler arbeten och pengar i kassan. Svenska folket kan se fram emot fler skattehöjningar och en ökad utlandsskuld, men om detta skriver gammelmedia inte ett ord.

SVT Aktuellt förnekar sig aldrig, när de gör ett inslag om att "ensamkommande flyktingbarn" avviker från asylboendena och gömmer sig i samhället så intervjuar de bara blattar som jobbar i migrationsindustrin, en dum jävel står och säger på dålig svenska: "Vi bryr oss, dom e viktig i samhälle". Vad fan är det för viktigt med analfabeter från Afghanistan, vad har de att tillföra det svenska samhället mer än kostnader? 

TV publiken köper inte snyftreportagen om de "ensamkommande flyktingbarnen" eller de skäggiga barnen som de också kallas i folkmun. Sexövergreppen mot unga tjejer på olika musikfestivaler har visat vad det är för kreatur som kommit hit och vi vill inte ha dem här. Vi är trötta på att höra dessa socialliberala journalister som hasplar ur sig samma uttjatade budskap om dessa "stackars flyktingar", vi tror inte på dem längre. Vi har genomskådat lögnerna och vet att de flesta är välfärdsmigranter som bara kommer hit för att parasitera på vår välfärd.

De senaste årens dödsskjutningar har utvecklats till en epidemi, det går inte en månad utan att någon skjuts i Sverige. Vad är det som har hänt? En sak man inte kommer ifrån är att innan vi fick den här massinvandringen till Sverige så var det ytterst sällsynt med dödsskjutningar. Man kan nästan påstå att skjutandet är ett oönskat kulturfenomen vi fått på köpet med det politikerna kallar kulturberikningen av Sverige, för jag tror knappast det är någon som tror att det är etniska svenskar som skjuter på varandra. Det där med hämnd och heder är definitivt inget svenskt fenomen.

Nä, den form av kriminalitet som plågar vårt samhälle är definitivt något som ökat i takt med den utomeuropeiska invandringen. De enda européer som sysslar med vendettor är albaner och syditalienare. Jag undrar om någon av de tidigare så invandringsvänliga politikerna någonsin tänkte på att det kunde finnas negativa kultur inslag hos de människor de så generöst erbjöd en plats i vårt samhälle? Nu är frågan hur de ska lösa problemet och göra sig av med alla de individer som under asylens täckmantel lurat sig in i Sverige? Har de kurage nog att dra in medborgarskapet för de grövsta brottslingarna bland asylinvandrana och utvisa dem? 

Som jag ser det bottnar problemet i fega politiker som med sitt snack om humanitet och empati målat in sig i ett hörn när det gäller asyl- och flyktingpolitiken och nu står där med en massa terrorister och vanliga gangsters som lyckats smita in i vårt land. Färre och färre svenskar köper idag politikernas och medias tal om att ingen flyr från sitt land utan synnerliga flyktskäl. Materiellt välstånd, generösa bidrag, fri utbildning är nog skäl för många att lämna sitt hemland. Andra lämnar sitt hemland för att deras egen polis är efter dem på grund av att de är inget annat än simpla brottslingar som nu kan gömma sig i Sverige under en ny identitet.

Det är nog ganska välkänt att Sverige och svenskarna är väldigt godtrogna och har generösa asylregler runt om i världen. Varför skulle annars folk som har uppehållstillstånd i Danmark och Tyskland söka sig till Sverige för att söka asyl här under nytt namn? Det är hög tid att våra politiker vaknar upp och tar i med hårdhandskarna med alla dessa bedragare och välfärdsparasiter som söker sig till Sverige. Få ett stopp på medias snyftreportage om de stackars flyktingarna och få dessa fähundar till journalister att skriva sanningen om många av migranterna. I Danmark skriver pressen öppet om att många som söker sig till Danmark inte har några riktiga flyktingskäl och kommer för bidragens skull, varför gör inte den svenska pressen det? Kan det bero på att Bonniers och Hjörnes nästan har monopol på allt som skrivs i frågan och att man har någon dold agenda med att ljuga om flyktingarna?

Bonniersägda TV4:a står mig upp i halsen, snacka om att en finansfamilj försöker påverka svensk politik utan att någon överhuvudtaget ifrågasätter detta. Det är inte nyheter TV4:a sysslar med utan politisk manipulation, hetsen mot Trump och Ryssland känner inga gränser, samtidigt som man vurmar för massinvandring och mångkultur.

Bonnier kontrolerar idag Dagens Nyheter, Expressen, Kvällsposten, Göteborgs-Tidningen (GT), Dagens Industri och även Svensk Filmindustri (SF), TV4-gruppen, AdLibris och många andra företag, framförallt i medie- och underhållningsbranscherna. Kosmopoliten Peter Hjörne och hans familj äger den snabbt växande mediegruppen Stampen, som äger över 25 tidningar, inklusive Göteborgs-Posten.

Kalla mig gärna antisemit men jag tycker det är anmärkningsvärt att två familjer ur "det utvalad folket" kontrollerar en stor del av åsikterna i Sverige. De flesta medborgare är ganska omedvetna om detta och påtalar man det så blir man genast stämplad som antisemit och nazist. 

Detta är fel anser jag då jag inte har något emot israeler i sak, men jag finner det anmärkningsvärt att en så liten grupp människor har så stort ekonomisk och politiskt inflytande. Det ironiska är att samtidigt som kulturpersoner ur det utvalda folket vurmar för mångkultur så finns det inga som är så rasistiska och islamofobiska som israelerna i Israel. Vanliga judar som arbetar och betalar skatt får ta skit för det djävulskap som Rothschild och deras ombud George Sorros hittar på samt den politik Israel bedriver mot Palestina. 

Att säga detta öppet är mycket känsligt idag, förr under vänsterns glansperiod var det mer PK att kritisera familjen Bonnier och andra kända finasfamiljer. Det är lite synd att det bara är folk med rent nazistiska åsikter som är medvetna om denna verklighet, det är som om de har tagit monopol på frågan och därmed förvandlat den till en ickefråga vilket gynnar Bonnier, Rothschild och andra.

Den där professor Hans Rosling som efter sin död blivit närmast helgonförklarad i socialliberala kretsar var inget annat än en mediakåt galning. Han tog bland annat människosmugglarna i försvar och ansåg att de var de ända som gjorde någon nytta. Hans optimistiska förutsägelser var inget annat än rent och skärt önsketänkande, han hade inga lösningar på överbefolkningen och jordens resursbrist. Han sa bara det som folk önskade höra, nämligen att allt skulle bli bra och ordna upp sig. Människor som Hans Rosling är farliga för mänskligheten, lika farliga som politiska galningar som Olof Palme och Josef Stalin.

Det gäller att vara lyhörd och inte falla i farstun för professorer som i egenskap av sin status och auktoritet försöker förföra oss med falska budskap och förenklingar. Jag kan inte tycka annat än att det var bra att karln gick och dog innan han hann ställa till med ännu mer jävelskap med sina förföriska Powerpoint föredrag. Att Hans Rosling fick det genomslag han fick kan vi tacka media för som behövde en Messias mitt i 2015 flyktingkaos. Rosling brydde sig aldrig om att redovisa de konsekvenser det skulle få för Europa om halva Afrika flyttade hit.

Döm om min förvåning då jag skulle lösa korsordet i dagens Metro och finner att det redan är löst. Metro har väl insett att deras läsare är så korkade och obildade att de inte klarar av korsordet och därför löst det åt dem. Metro är på sätt och vis en markering för varåt Sverige är på väg, mot multietnicitet, analfabetism och allmän okunnighet.