Metro har ju en längre tid ägnat sig åt "Viralgranskaren" så kallade nätbluffar. Dagens granskning är så jävla dum att den trotsar allt. Tydligen har någon idiot spridit en bild av det som en gång var världens mest jagade nazist och påstått att han var pappa till Stefan Löfven!? När Stefan Löfven föddes 1957 hade världens mest jagade nazist legat och ruttnat vid Lehrter Bahnhof i Berlin i 12 år. Vem var då Stefan Löfvens påstådda pappa? Jo ingen mindre än Hitlers grå emines Martin Borman. Bilden som Metro publicerar och påstår sprids på Facebook föreställer utrikesminister Joakim von Ribbentrop, Adolf Hitler och chefen för Rikskansliet Martin Borman på promenad i skogarna utanför Wolfsschanze i Rastenburg. En ganska vanlig bild som förekommer i många historieböcker.

En sak är dock riktig och det är att Stefan Löfvens morfar Ludvig Löfven var aktiv nazist här i Sverige, han dog 1953.

Hela detta upplägg är så dumt så bara en inbiten Metroläsare kan vara så obildad att han eller hon tror på att Löfvens pappa var Borman. Jag förstår inte varför Metro ens ägnar det någon uppmärksamhet. Har de sådana problem med att fylla sina sidor med vettig text?

När jag såg gårdagens Metro undrade jag om de börjat konkurera med Illustrerad Vetenskap, ett helt nummer om rymden. Omslaget pryddes av en löjlig teckning som skulle föreställa en spiralgalax, vår Vintergata. En pil pekade på galaxen med texten "Om Vintergatan är så här stor ...", "så är vårt solsystem mindre än så här...", åtföljt av en pil på en liten punkt. Därunder texten "...och därför kommer vi troligtvis aldrig att hitta liv i universum". 

Ett högst naivt och ovetenskapligt omslag om ni frågar mig. För det första vad menas med liv, intelligent liv eller bakterier? Man har funnit aminosyror i meteoriter så förutsättningarna för enklare former av liv i universum är ganska goda. Alla planeter med vatten borde kunna rymma enklare former av liv.

Sedan fylls denna eländiga blaska med snuttifierade artiklar om varför vi vill åka till andra planeter och en kort historik om hur rymdålder började för 56 år sedan med den första människan i rymden. Sedan har man en helsida om att bo på Mars då denna planet troligtvis blir nästa mål för en bemannad rymdexpedition.

Därefter den obligatoriska artikeln: "Christer Fuglesang: Så ska du göra för att bli astronaut", då börjar jag undra om det är Kamratposten jag läser, för det här kan ju ändå inte rikta sig till en vuxen läsekrets? Sedan en massa strunt skriverier om liv i rymden och UFO. Läs Hesekiel 1:1 - 7:27 i Bibeln där har ni ert UFO. 

Det hela avslutas med den obligatoriska frågerutan: "Hur mycket kan du om rymden?" 10 frågor om rymden och har du läst Metro noga så bör det inte vara några problem att svara rätt på alla frågorna då de ligger på nivån vad en högstadieelev bör kunna. 

Det är bara att konstatera Metro är en blaska skriven av idioter för idioter. Den enda behållning jag har av Metro är att se hur lång tid det tar att lösa deras korsord, mellan en minut till fyra minuter, annars är min hjärna ur form.

Till dem som tycker att staten lägger sig i för mycket kan jag bara säga att det har varit mycket värre. Det fanns en tid då man gjorde film i folkuppfostrande syfte här i Sverige. Just nu visas en matinéfilm på SVT1 från 1944 som handlar om sexualupplysning och problemet med ensamstående mödrar. Gammaldags moral i kombination med den tidens nya ungdom. 

I Sverige har man alltid haft en övertro på statens roll som folkuppfostrare, en roll som formades under socialdemokratins storhetstid som statsbärande parti. Man skapade en rad institutioner som på olika sätt skulle ta hand om medborgarna, socialbyråer, allmän försäkringskassa, arbetslöshetskassa m.m Viktigast var fackföreningsrörelsen med LO i spetsen samt ABF som fostrade sveriges arbetande massor till goda socialdemokratiska medborgare. I propagandans tjänst hade man riksradion och svensk filmindustri samt pressen som övervakades av staten. Tro inte att det gick att skriva om vad som helst utan att fråga överheten om lov först.

När Guillou och Bratt på FIB Kulturfront avslöjade socialdemokraternas hemliga underrättelsetjänst IB på 70-talet så blev de kastade i fängelse för spioneri. Så mycket för den fria pressen. Det var först vid sossarnas valförlust 1976 som greppet om medborgarna började släppa, valförlusten blev en chock för hela arbetarrörelsen. Men den stora omvälvningen kom först med mordet på Olof Palme, man kan nästan tala om en statskupp. Socialdemokratin släppte på en rad heliga kor som motstådet till EU-medlemskap och reklam-TV man började till och med sälja ut en rad statliga bolag och institutioner. 

Idag har vi en annan form av förtryck än den välvilliga stat som tidigare tog hand om medborgaren från vaggan till graven och gav dem materiell trygghet samtidigt som man berövade dem deras handlingsfrihet och mentalt pacificerade dem. Idag heter förtrycket politisk korrekthet och åsiktskorridoren, en subtilare form av förtryck. På många sätt värre än det gamla klassförtrycket som rådde i det Sverige som Olof Palme tog över. Mycket av den kontroll och den övervakning som råder i Sverige får man nog skylla på den svenska nationalkaraktären som sedan urminnes tider funnit sig i att hunsas av överheten, något som senare tiders politiker inte varit sena att utnyttja.

Det var ju beklagligt men väntat att Marine Le Pen förlorade presidentvalet i Frankrike. Den mediala uppmärksamhet man gav Jimmie Åkesson i samband med detta är typisk svensk skadeglädje. Typ; ja vad tycker du nu när din franska motsvarighet förlorade? Frankrike har fått sin motsvarighet till Donald Trump, en affärsman som president. Bara mycket yngre och inte riktigt torr bakom öronen. Nu ska han få ihop en regering också vilket blir lite marigt då han inte har något parti att plocka ur, han får väl göra som Trump plocka in sina affärsbekanta. 

Marine Le Pen talade om att reorganisera Nationella Fronten inför kommande val. Det innebär väl att hon gör som Jimmie Åkesson, utesluter fler medlemmar med allt för radikala åsikter. Hon uteslöt ju sin egen far ur partiet. Man får ju ändå säga att det gick ganska bra för Marine Le Pen då hon gick till den andra valomgången, det visar att det finns ett behov i Frankrike och Europa för nationella partier som en motvikt mot globalisterna. Jag tycker att SD bör profilera sig som ett mer nationellt parti och lägga av med socialkonservatismen.

Låt oss i fortsättningen kalla saker och ting vid dess rätta namn, låt oss kalla alla dessa migranter för vad många av dem är, nämligen välfärdsparasiter och bidragsbrottslingar. De kommer hit enbart för att utnyttja ett system som byggdes upp för oss etniska svenskar, ett system anpassat för ett folk som inte ber om almosor förrän ingen annan utväg återstår. Ett folk som inte uppsöker sjukvården förrän de nästan är döende. Detta system kom snabbt att missbrukas av först arbetskrafts invandrarna som snabbt lärde sig vad Försäkringskassan var för något, eller "sjyka kassan" som de kallade den. Jag har alltid haft ögonen med mig och alltid varit lite misstänksam så jag har med egna ögon sett hur folk linkat in på Försäkringskassan för att så fort de kommit om hörnet med spänstig gång fortsatt sin vandring.

Som det är idag är det journalister och politiker som hittar på begreppen, problem kallas utmaningar, tiggande parsiter kallas utsatta EU-medborgare, ekonomiska lycksökare kallas flyktingar, osv. Låt oss sätta stopp för detta och motarbeta dem med alla medel, slå hål på deras lögner, förlöjliga dem och visa vårt förakt. Så länge vi böjer oss för den politiska korrektheten och inte längre vågar kalla ett bakverk för "negerboll" så är vi ett folk av förlorare. Nästa gång någon sådan där PK-nisse tillrättavisar dig, spotta honom i ansiktet och slå ner hans tänder så de sitter som en näckros i röven på honom!

Graffiti har ingen plats i det svenska samhället, ej heller är det någon form av kulturminne som man påstår i SVT Kulturnytt. Graffiti är offentlig nerskräpning och en form av kulturell terror. Graffiti är en amerikansk företeelse som uppstod i de svarta gettona, de kriminella gängen målade sina tags på väggarna för att visa motståndarna att detta var deras territorium. När graffiti kom till Sverige så upphöjdes det snabbt av de naiva och korkade kulturetablissemanget till konst och kultur, då de på sitt godtrogna sätt tyckte att graffiti associerades med de svartas kamp. Graffiti är och förblir nersmutsning och sabotage på andras egendom och är en osvensk företeelse. 

Det vi kallar systemmedia eller enhetspressen domineras av familjen Bonniers imperium, Bonnier kontrollerar en fjärdedel av dagspressen och har nästan den totala marknaden i veckotidningsbranchen. De övriga aktörerna på dagstidningssidan är Schibsted och Stampen. Det är inte svårt att förstå att när tre giganter kontrollerar hela den svenska dagspressen så kontrollerar de också medborgarnas åsikter. Att den politiska makten och mediabranchen har ingått en osund symbios är ingen hemlighet, det ser vi inte minst på det rabalder som Nya Tiders deltagande på Bokmässan i Göteborg skapat. Samförståndspartierna och enhetspressen har gjort gemensam sak för att försöka stoppa en av de få fria tidningarna i det här landet. Den extrema vänsterpressen smeks medhårs av systemmedia medan Nya Tider kallas allt från högerextrem till fascistisk. 

Bonnier koncernens dagspress är bland de hätskaste i häxjakten på Nya Tider och frrämst i ledet går Peter Wolodarski, DN:s chefredaktör. Han till och med tillrättavisar STV när dessa lät Vavra Suk tala fritt i "Opinion Live". Att DN:s chefredaktör lägger sig i vad statstelevisionen visar och inte visar är en ren politisk skandal. Det är ju ingen hemlighet att hela mediabranchen är i gungning både ekonomiskt och ur trovärdighetssynpunkt. Aldrig förr har svenskarnas förtroende till dagspressen varit så låg som nu. Men det är ju ej att förundra sig över när Peter Wolodarski öppet deklarerar att DN för en agendasättande journalistik, det vill säga att man inte längre objektivt refererar vad som händer i världen utan att man subjektivt beskriver en händelse samt talar om för läsarna vad de ska tycka i frågan. Detta är väl ungefär på det sätt pressen i Sovjet och Nazityskland fungerade. 

Bonniers som grundades 1837 äger idag 175 olika företag, de flesta med anknytning till media- och tidningsbranchen samt bokbranchen. De ger ut ett 80-tal veckotidningar med ett totalt ointellektuellt innehåll enbart avsett att underhålla och fördumma. De kontrollerar en fjärdedel av dagspressen, däribland flaggskeppet Dagens Nyheter och Sydsvenskan, dessutom Expressen och Kvällsposten där den sistnämnda är en sydsvensk upplaga av Expressen. Bonnier vill avskaffa presstödet så de blir av med alla fria småtidningar som Nya Tider och Proletären. Expo lär säkert klara sig utan presstöd då Bonnier säkert håller den under armarna via Robert Aschberg. Den som inte begriper att vi har åsiktsdiktatur i Sverige som kontrollerat av tre stora tidningsägare i hjärtligt samarbete med samförstådspartierna (dit man snart även kan räkna SD) har ingeting förstått utan lever i en illusion av demokrati. 

Det misstag den svenska dagspressen gjort är att man gått för långt i sina försök att manipulera medborgarnas åsikter samt att man underskattats folks intelligens. Allt för många börjar inse att pressen är allt annat än objektiv i sin journalistik, anklagelser om vänsterjournalistik har florerat länge och journalisthögskolorna är rena äggkläckningscentralerna för vänstervridna manipulatörer. Jag tror att Nya Tider inom några år är en dagstidning med tiotusentals prenumeranter om inte systemmedia gör en pudel och vänder 180 grader. Men media är som politikerna de gör inte avbön förrän de står under galgen, först när läget är katastrofalt och läsarna helt sviker dem ändrar de åsikt och börjar skiva det som folket vill läsa. Sådana som Peter Wolodarski åker ut i kylan och förpassas till DN:s arkiv för till syvende och sist handar det om pengar och upplagesiffror.

En del undrar kanske om det är en slump att världen och Sverige ser ut som det gör idag? Ingalunda det är uträknat in i minsta detalj. Under det långa socialdemokratiska maktinnehavet blev svensken fysiskt omhändertagen men andligt omyndigförklarad vilket till slut utmynnade i en allmän likgiltighet hos flertalet av medborgarna. Denna likgiltighet i kombination med den intellektuella lättja som följde i spåren på TV-ålderns fördummande underhållningsprogram och den digitala revolutionen med Internet med alla sina socialamedier kom att skrupulöst utnyttjas av maktetablissemanget. Man byggde ett helt nytt samhälle över huvudet på de likgiltiga svenska medborgarna, en dag stod politikerna och förklarade i bästa samförståndsanda att från och med nu var Sverige ett mångkulturellt samhälle. De politiska partierna blev mer och mer lika varandra, det var snart bara i skattefrågor de hade delade meningar. Moderaterna gick till val på att de var Sveriges nya arbetarparti och sossarna sålde ut alla våra gemensamma egendomar. Televerket som vi alla varit med om att betala sålde de en gång till nu under namnet Telia!

Vi var nog en hel del som opponerade oss och tyckte att vi aldrig blivit tillfrågade om vi ville ha ett mångkulturellt Sverige. Denna kritik tystades snabbt av det framväxande systemmedia som till stor del kontrollerades av en enda utgivningskoncern vilket lett till medial likriktning. På ledarsidorna i landets största tidningar trummade man in budskapet att invandring var bra för Sverige och att landet kulturellt berikades. Varje försök till organiserad opposition mot mångkulturen tystades med anklagelser om rasism och främlingsfientlighet. Då de flesta medborgare var ganska likgiltiga och mest brydde sig om sin egen materiella välfärd tog det allt för lång tid innan någon riktig opposition bildades. Det var först i början av 2000-talet som SD började växa och först år 2015 efter "flyktingkatastrofen" som man mer öppet kunde börja lufta sina åsikter. Då hade politikerna själva fattat att ville de sitta kvar vid makten så måste de göra en pudel vad gällde asyl- och flyktingpolitik. 

Plötligt började alla utom V och MP att överträffa varandra i skärpningar vad gällde reglerna för invandringen till Sverige, de började alla låta som SD hade gjort under många år. Man började med pass och ID kontroller vid gränserna och när så en galen uzbekier som vistades olagligt i Sverige körde ihjäl fem människor på Drottninggatan i Stockholm tog det hus i helvete, då var det inte längre tal om att kränka invandrarnas integritet. Nu skulle alla som vistades illegalt i Sverige kastas ut, polisen fick befogenheter att göra razzior på arbetsplater i jakten på illegala migranter. Hade inte svensken varit så likgiltig och självupptagen och visat större intresse för idiotiska TV-program som"Idol" och "Robinsson" än frågan att politikerna höll på att byta ut befokningen så kanske vi aldrig fått det helvete vi har idag med kriminella invandrargäng som skjuter på offentlig plats och radikala muslimer som utför självmordsattentat. Man har i det moderna samhället utnyttjat modern informationsteknologi till att likrikta och fördumma medborgarna, göra dem likgiltiga för viktiga samhällsfrågor så att man över deras huvuden kunnat genomdriva globalisering och upplösningen av nationalstaterna samt införa det mångkulturella samhället. Förstår ni nu att det inte är någon slump?