Fejknyheter är inget nytt för Sverige, de förekom här hemma redan under det trettioåriga kriget i mitten av 1600-talet. Man överdrev de svenska segrarna och nämnde aldrig de svenska förlusterna. Man skrämde upp bönderna här hemma med de hemska katolikerna för att de snällt skulle betala sin skatt så att kungen, Gustav II Adolf skulle kunna fortsätta med sina härjningar i Tyskland. Tänk om de där korkade obildade journalisterna hade ägnat lite tid åt att studera historien istället för att ställa in sig hos PK-maffian. Själv litar jag mer på vad som står i Nya Tider och på Flashback än det dravel som skrivs i DN, SvD och SDS.

Efter att ha läst Norman Ohlers "Droger i Tredje Riket" (Der totale Rausch - Drogen im Dritten Reich) så förstår man varför det gick som det gjorde för Hitler och hans dröm om ett Storgermanskt rike. Hitler lät sig förföras av en kvacksalvare vid namn Theodor Morell som han introducerades för i början av 1936 via sin fotograf Heinrich Hoffmann som led av en venerisk sjukdom. Hitler kom att få fullt förtroende för Morell då denne kunde bota Führen från hans magbesvär och ständiga problem med väderspänning. Morell var en föregångare inom området steroider som utvanns ur körtlar från slaktdjur. Även om Hitler var vegetarian så lät han sig gladeligen injiceras med produkter utvunna ur djurkroppar. 

Tyvärr stannade det inte vid detta utan när kriget började gå dåligt för Tyskland så förvärrades Hitlers magplågor och kramper. Detta botade Morell med injektioner med Eukodal vars verksamma beståndsdel är en opioid vid namn Oxykodon. Hitler blev med tiden beroende av opioider vilket fick som följd att han inneslöt sig själv i en bubbla av självbedrägeri och vägrade se den militära verkligheten sådan den var. Detta gav upphov till vansinniga beslut som att inte retirera när så var befogat och att sträcka ut fronten till orimliga mått som var omöjliga att försvara. Han var helt oemottaglig för sina fältmarskalkars och generalers råd och vägrade följa dem. De som stod på sig avskedade han. 

Med tiden kom Hitlers narkotikamissbruk via kvacksalvaren Morell att få katastrofala följder för Tyskland. Hitler levde nu isolerad i sin bunker i Rastenburg omgiven av jasägare som Wilhelm Keitel, Martin Borman och Hermann Göring samt sin allestädes närvarande livläkare Teo Morell som ständigt stod redo med sina sprutor. Detta osunda leverne bröt med tiden ner Führerns fysiska hälsa och han åldrades i förtid. De som känt honom länge skrämdes av att den berömda hypnotiska blicken numera reducerats till en vattnigt stirrande blick som tycktes helt frånvarande. Jag minns när en god vän som var flykting från Östtyskland visade mig ett nummer av Stern i slutet av 1960-talet vars huvudartikel var om Hitlers positiva syn på kokain som läkemedel. Det var efter kuppen den 20 juli 1944 som Hitler behandlades av en öron, näsa, hals specialist vid namn Giesing som penslade hans spräckta trumhinnor och näsa med tioprocentig kokainlösning, något som Hitler kom att uppskatta mycket då hans huvudvärk försvann.

Hitler kom med tiden att kräva allt fler och högre doser av Eukodal ända fram till slutet i bunkern under rikskansliet då Morells lager av narkotika var uttömda och det inte gick att få tag i mer Eukodal. Hitler drabbades då av abstinens som fick hans händer och ben att darra vilket tolkades av vissa historiker som att han led av Parkinsons. Adolf drabbades av "cold turkey" ett tillstånd välkänt för alla heroinister. Sett ur detta perspektiv så ter sig Hitlers besinningslösa militära  beslut ganska logiska, då en av opioider påverkad människa lever i en egen verklighet där fantasi blandas med verklighet. I slutet yrade Hitler om arméer som inte längre fanns och mirakelvapen som bara fanns på ritbordet.

Det är inte bara rymdraketer och månfärder vi kan tacka de tyska forskarna och ingenjörerna för, vi kan också tacka de tyska kemisterna för morfin, heroin, metadon, kokain, fenmetralin, aspirin m.m. 

1805 tog den geniale 21-årige tyske kemisten och apoteksbiträdet Friedrich Wilhelm Sertürner på sig uppgiften att ur opium isolera den verksamma alkaloiden den beståndsdel vi idag kallar morfin. Denna upptäckt kom att lägga grunden för en rad produkter som utvecklades av firmorna Merck och Bayer. 1897 blandade kemisten Felix Hoffmann vid Bayer till acetylsalicylsyra som sedan kom att marknadsföras under namnet Aspirin. Elva dagar senare uppfann samme Hoffmann ett annat ämne som skulle få stora konsekvenser för en del av mänskligheten. Ämnet var Diacetylmorfin som Bayer kom att lansera under handelsnamnet Heroin. Heroin användes bland annat i hostmedicin.

Den andra firman Merck som grundades ägaren till apotek Engel i Darmstadt, Emanuel Merck kom att renframställa kokain, en drog som blev väldigt populär i början av förra seklet. Från 1885 fram till 1903 innehöll Coca Cola upp till 250 milligram kokain. Kokain var under lång tid det enda lokalbedövningsmedlet läkarvetenskapen kände till. Kokain och morfin blev även väldigt populärt i det dekadenta 20-talets Berlin där det snortades och sprutades hej vilt på nattklubbar och kabaréer. 

Tyskland kom att bli ett drogtillverkningens Mecka med firmor som Bayer, Merck, Ingelheim, Boehringer & Knoll, Hoerst, AGFA med flera som med tiden gick samman i det som skulle kallas I.G Farben -  Interessengemeinschaft Teerfarbenindustrie, från 1925 I.G Farbenindustrie AG. Detta konsortium kom att bli världens största kemiindustri och var en av de ekonomiska hjulen i Tredje Riket. I takt med att kriget gick allt sämre för tyskarna fick man svårigheter att få tag i råvaror som opium och liknade och tvingades då uppfinna syntetiska motsvarigheter till morfin och andra smärtlindrande ämnen som behövdes vid frontens fältlasarett. Det var då ämnen som Metadon uppfanns av de tyska kemisterna. Man framställde även syntetisk bensin ur stenkolstjära, en av de största anläggningarna var I.G Farbens  Monowitz i anslutning till KL Auschwitz. Efter kriget kom USA att helt fräckt stjäla många av de tyska patenten och överföra dem till amerikanska firmor, så till exempel fick Eli Lilly & Co rätten till Metadonet. I.G Farben upplöstes efter kriget men många av firmorna som ingick finns än idag som Bayer, AGFA, Merck och Boehringer und Ingelheim.

De svenska kulturetablissemanget som bibliotek, museer och teatrar används idag som propagandaverktyg för den så kallade "värdegrunden". På museerna tvingar man på besökarna styrda utställningar som besjunger mångkulturen och försöker inbilla besökarna att Sverige alltid varit ett invandrarland. De som får jobb på svenska kulturinstitutioner anställs inte på sina meriter utan på politisk åsikt och etnisk härkomst. Borta är nördarna som verkligen kunde sitt område på våra museer och i dess ställe har vi fått politruker. Fråga besökarna på våra museer om de är intresserade av minst en utställning om året om Förintelsen där man ställer ut en vit buss och en massa svartvita foton från 1945?

Den politisering som skett inom det svenska kulturetablissemanget är full jämförbart med den i Sovjetsamhället eller i Nazityskland. Dessa jämförelser vill kulturarbetarna inte höra talas om då de ser sig själva som godhetsapostlar som bara vill medborgarnas bästa. Ända sedan 1970-talet har kulturen i Sverige varit starkt politiserad, men på sista tiden har det spårat ur totalt då någon fnoskig kärring till arkeolog påstår att vikingarna i själva verket var muslimer och detta enbart med utgångspunkt av en väv där man med lite fantasi kan tolka in arabiska tecken. Det är lite som Erich von Däniken som såg rymdgubbar och raketer i alla fornfynd.

Följande är hämtat ur inledningen till åttonde boken ur Platons "Staten" där Platon menar att ur "Aristokratin" som är det ädlaste uppstår"Timokratien" vars grundval är äran och vinningslystnaden sådan den praktiserades i Sparta ur denna uppstår "Oligarkin", fåtalsväldet där några få styr egoistiskt på de andras bekostnad, dock är den oligarkiskt sinnade människan sparsam och arbetsam, men även sniken genom sitt penningbegär. Ur oligarkin uppstår demokratin.

"Demokratin" - folkväldet, på ett synnerligen belysande sätt representerat i Atens statsförfattning, låter friheten och jämlikheten råda i staten. Men den obegränsade friheten är intet annat än självsvåld och tygellöshet, och den obegränsade jämlikheten låter till och med brottslingar röra sig fritt omkring bland allmänheten, utan att någon taga anstöt därav. Beskrivningen på den demokratiskt sinnade människan föregås av en särskild undersökning av de sinnliga begären. Dessa äro av två slag, "nödvändiga" och "icke nödvändiga"; de förra ha vi behov av , och de äro oss av gagn, de senare äro ej till någon nytta och kunna saklöst undertryckas. Hos den oligarkiska människan fingo endast de nödvändiga begären göra sig gällande. Men den demokratiske låter de onyttiga och onödiga begären få herravälde; hans liv är utan hållning och regelbundenhet, han kastas mellan ytterligheterna.

"Tyranniet", självhärskardömet, utvecklas till sist ur demokratin. Envåldshärskaren uppkommer ur folkledaren. Till att börja med är denne envåldshärskare huld och nådig mot alla, och han spar ej på frikostiga löften. Men snart avslöjar han sin verkliga natur, och med orygglig hänsynslöshet röjer han alla ur vägen, som genom yttre företräden eller genom själsegenskaper kunna synas honom farlig för hans maktutövning. 

Jag tycker den sistnämnda beskrivningen känns väldigt bekant, jag undrar om det inte är där vi är? Det vi idag kallar demokrati är i själva verket början till tyranniet. Våra demokratiskt valda ledare uppför sig som tyranner, så fort valet är över är alla fagra löften och utfästelser glömda och endast makten i sin nakna form återstår.

Platons "Staten" som består av tio böcker, en indelning som med största säkerhet är av senare datum är ett av de tidigaste försöken att definiera vad en stat är och vilka de grundläggande principerna för ett rättvist och gott samhälle är. En tegelsten på över 400 sidor. Detta verk har i mer än 2 000 år sysselsatt filosofer, statsvetare och statsmän. Man brukar ju tillskriva stadsstaten Aten som den första demokratin där varje fri man hade en röst. Frågan är vad vi har gjort med det demokratiska arvet från Grekland? Är verkligen detta missfoster vi kallar demokrati i verklig mening folkstyre? I den representativa demokrati som vi praktiserar i Sverige gynnas nepotism och andra former av vänskapskorruption.

Hur kan en nation kalla sig demokratisk och påstå sig stå för frihet samtidigt som den låter en federal organisation som CIA verka? Innan CIA bildades fanns dess föregångare OSS (Organisation of Strategic Service) som leddes av Allen Dulles, en skum typ som bland annat förhandlade med SS-chefen Heinrich Himmler. När John F. Kennedy tillträdde som president 1960 så var en av hans första åtgärder att avskeda Allen Dulles, Kennedy hade också långtgående planer på att röja upp i träsket i Langley, CIA:s huvudkvarter. Jag är ganska övertygad om att CIA hade ett finger med i mordet på Kennedy bland annat för Kennedys vägran att sätta in flygstöd vid invasionen av Grisbukten på Kuba. Detta var en CIA operation där exilkubaner skulle störta Fidel Castro, en operation som blev ett stort fiasko för CIA. 

Få människor utom de som drabbats av CIA förstår vad det är för organisation, från början var intentionerna goda, man ville ha en underrättelseorganisation direkt underställd presidenten. Men på kort tid förvandlades CIA till en stat i staten med egen ekonomi och egna spelregler. Det blev istället med tiden presidenten som fick spela på CIA:s villkor. För att finansiera sina så kallade "black ops", operationer man med säkerhet visste att senaten inte skulle bevilja anslag till så skaffade man pengar genom narkotikasmuggling till USA. Enligt den cynism som präglade ledningen för CIA så var det mest svarta som använde heroin och andra droger så det spelade ingen roll för deras del att drogerna kom in i USA. 

Det var CIA:s lögner som fick FN att godkänna USA:s anfallskrig mot Irak 2003, USA:s utrikesminister Collin Powell satt i FN och ljög med CIA-chefen sittande snett bakom sig. CIA är USA:s motsvarighet till SS och Gestapo, samma hänsynslöshet och cynism präglar dem. Man har en egen agenda som går storkapitalets ärenden, man avsätter statschefer som i Chile. Man manipulerar och mutar ledare så att amerikanska företag får monopol på gruvdrift och oljeutvinning. IMF, CIA och det globala statslösa kapitalet har ingått en ohelig allians där man gynnar varandra. Iran Contras affären var en typisk CIA operation som gick snett och kom till allmänhetens kännedom och som ledde till senatsförhör. Det mest skrämmande är att den amerikanska administrationen saknar full kontroll över CIA och ingen vågar ge sig på dem, man vet ju hur det gick för Kennedy.

Skulle för övrigt inte förvåna mig om CIA var inblandad i mordet på Olof Palme då man såg Palme som en bromskloss i de globala planerna man hade för världen. Så fort Palme var röjd ur vägen så ansökte Ingvar Carlsson om medlemskap i EG det som var EU när vi blev medlemmar. CIA:s israeliska motsvarighet Mossad sattes upp och finansierades av finansimperiet Rothschild världens rikaste judar, så man förstår den täta koppling som finns mellan storkapitalet och underrättelsetjänsterna. Många aningslösa svenskar tror att CIA är något som verkar i en demokratisk och frihetstörstande anda, när det i själva verket är en statsfinansierad gangsterorganisation eller terrororganisation.

Att skicka ut unga män och kvinnor i krig är den bästa läromästaren för att skapa rasister av dem. Mottot är låt din fiende bli ett objekt, avhumanisera honom. Detta skedde i Vietnam och det sker idag i Irak och Afghanistan. Det händer med amerikanska soldater liksom med de svenska som vår regering sänt till Afghanistan. Det hände med de svenskar som stred för FN i Kongo på 1960-talet, efter ett tag hatade de alla svarta. De kallade negrerna för balubas eller blattar och betraktade alla som potentiella fiender som skulle skjutas. Att gå till en svart prostituerad kallade de svenska FN-soldaterna i Kongo för "dopp i svart gryta". 

Detta är ett sätt för unga soldater att psykiskt överleva, att sluta betrakta sin fiende som en människa, som en som en själv. När du betraktar din fiende som ett avhumaniserat objekt är det mycket lättare att döda honom. Det är inte människor du dödar längre. Detta visste nazisterna när de inledde operation Barbarossa 1941 och anföll Sovjet, de lärde soldaterna att sovjeterna var undermänniskor, träskmänniskor som skulle utrotas. Det är ingen slump att man väljer att skicka unga män mellan 17 och 25 år ut i krig, när de blir äldre så börjar de tänka och reflektera över vad de gör. Ju yngre desto bättre och lättare att indoktrinera.

Den svenske överbefälhavaren Michael Bydén varnar för att Sverige kommer att ha en minskad försvarsförmåga efter 2020 om regering och riksdag inte skjuter till mer pengar. Frågan är om Sverige någonsin haft någon försvarsförmåga? Under kalla krigets dagar hade vi ett invasionsförsvar som kunde fördröja och kosta en angripare stora förluster, men skydda oss från en fiende som satt sig i sinnet att ockupera Sverige har vi aldrig haft och kommer aldrig att få, med mindre än att vi skaffar kärnvapen. 

När det gäller militär styrka har Sverige alltid varit ett litet skitland. Sedan slutet av andra världskriget fram till murens fall och Sovjets kollaps har vi förlitat oss på en värnpliktsarmé ledd av en kader yrkesofficerare. Frågan är hur motiverad denna armé var om det verkligen kommit till skott och Sovjet hade invaderat Sverige? I norr fanns Kalixlinjen eller kalla krigets lås i norr som det också kallades med Bodens fästning som bestod av en rad befästningar kring Boden. I söder skulle en rad pansarförband skydda det platta landskapet i Skåne. Runt våra kuster fanns fasta kustartilleri installationer som skulle stoppa fiendens invasionsfartyg. Under 1950 och 60-talet hade vi ett för vårt lands storlek mycket starkt flygvapen.

Hela idén med ett invasionsförsvar byggde på föreställningen att NATO skulle komma Sverige till undsättning, något som det fanns hemliga avtal om. Sverige bistod NATO och USA med avancerad signalspaning mot Sovjetunionen något som Kreml var helt på det klara med, inte minst genom spionen och förrädaren flygöversten Stig Wennerström som allt sedan andra världskriget varit i sovjetisk sold. Tyvärr var det vettigaste alternativet för Sverige att bli en kärnvapennation och genom hot om vedergällning skydda sig mot rysk aggression, detta satte sossekärringar som Alva Myrdal och Inga Thorsson stopp för. Hade Sovjet inlett ett anfall mot Sverige hade det innefattat kärnvapenanfall mot våra större städer för att lamslå landet.

Att gå med i NATO vore att kapitulera inför den amerikanska imperialismen och bli en vasallstat till USA. Det föreligger ingen större risk för ett ryskt anfall mot Sverige då det inte är Ryssland och Kina som driver på krigshetsen utan USA. Skulle det mot all förmodan utbryta en konflikt av den dimensionen att Sverige dras in i den så är det ändå slut för det kommer att utmynna i ett globalt kärnvapenkrig och ytterst få människor skulle överleva. Det vore slutet för vår civilisation och vi skulle kastas tillbaka till jägare samlarstadiet. Detta är de flesta politiker medvetna om, men med "Loose Cannons" som Trump så kan allt hända. Dårar har ställt till med elände förr genom historien om ingen stoppat dem.