"Riskfyllt att surfa vid ratten" skriver Text-TV. Det är inte bara riskfyllt det är rent vansinne och lika ansvarslöst som att sätta sig bakom ratten efter att ha dragit i sig ett halvrör vodka. Vad jag inte fattat är varför våra lagstiftarer inte bötesbelagt all form av mobil- SMS:ande, talande, surfande och all annan verksamhet som tar uppmärksamheten från bilkörningen med 100 000 kronor i böter minimum! Förmodligen är det för våra politiker själva sysslar med samma sak när de kör bil. Jag vet inte hur ofta jag ser bilförare sitta med mobilen i samma hand som vilar på ratten och SMS:a med den andra eller som så fort de stannat vid ett övergångställe titta ner i knäet där de har mobilen. Dessa förbannade mobiler borde förbjudas i bilar eller det borde vara lag på att de är avstängda och ligger inlåsta i handskfacket.

Efter att SVT "Dokument inifrån" fått ett tips av en psykolog började man granska det 19 år gamla Kevin-fallet där två små pojkar utpekas som mördare av kommisarie Sandberg. Denne Sandberg är en tävlingsmänniska som tydligen har väldigt svårt att förlora, så han gör allt för att vinna även om han måste ta till tvivelaktiga medoder och ta hjälp av knäppskallar och galningar som Sven Å Christiansson. 

Tack vare den uppmärksamhet som fallet ånyo fått så har åklagarämbetet öppnat fallet på nytt och börjat granska det. Man får verkligen hoppas att de går till botten med detta och att huvuden rullar. Är finns både poliser och åklagare som grovt brutit mot lagen och genomfört rättsvidriga förhör samt telefonavlyssning av minderåriga. 

Givetvis har den ständigt alerte kriminologen Leif G.W Persson öst sin galla över utredningen vilket ju inte förvånar. Jag läste igenom en del av de frågor som kom upp på chatten efter programmet igår och det verkar som allmänheten har ett stort intresse i fallet vilket är glädjande då detta kan pressa politikerna att agera.

Efter att ha sett andra delen av "Dokument inifrån" om fallet med den mördade fyraårige Kevin är jag mållös, den där jävla snuten Sandberg kan ju inte vara riktigt klok, han sitter ju för fan och pressar en liten femårig kille att säga precis vad han vill höra. Jag är förvånad att videobanden finns kvar och att man vågade visa dem. Det hela är ju den värsta rättsskandal Sverige har upplevt samtidigt som den visar på den rättsröta som finns inom de rättsvårdande myndigheterna. Telefonavlyssna minderåriga, helt sannslöst! 

Jag hoppas folk förstår digniteten i vad SVT grävt fram, att folk förstår vilket ruttet samhälle Sverige är bakom kulissen av moralisk stormakt. Värst av allt är att sådana här avslöjanden inte leder till några som helst politiska åtgärder, man bara kör vidare och låssas som det regnar. De var de som regerade 1998 som har ansvaret för vad som hände då. Att två killar eller rättare sagt unga män plågats i nästan två årtionden av skuldkänslor för något de med största sannolikhet inte gjort, skiter man blankt i. De får ingen ersättning eller kompensation. Det är Sverige i ett nötskal.

Vi berömmer oss ofta över att vara en rättsstat, vad är då en rättsstat? Ja ska man tro på själva innebörden i ordet rätt så söker man rättvisa i en sak och rättvisa kan man bara få genom sanning. Bara om man vet hela sanningen kan man utdöma ett rättvist straff. Söker då samhället eller staten alltid sanningen? Nej det gör de inte, de försöker bara ge medborgarna en illusion av rättvisa.

Om vi ska ta det verkliga skräckexemplet, USA, där sitter en jury på tolv slumpvist utvalda medborgare och ska bedöma om det åklagaren eller försvararen säger är sanning. Ofta urartar hela rättsprocessen till en show, en teater där mediernas dom ofta är mer avgörande än det som sker i rättssalen. Den som har pengar och kan köpa sig ett koppel av slipade advokater går oftast fri medan de fattiga och medelösa är de som befolkar de amerikanska fängelserna.

Är vi då så mycket bättre här i Sverige? Nej det är vi inte. I våra tingsrätter sitter politiskt tillsatta nämndemän och en lagkunnig domare och dömer folk rutinmässigt. Ofta har de en helt oduglig advokat och försvarare tillförordnad av rätten som mest är intresserad av sitt arvode. Någon sanning söker man inte, man går helt på det polisens förundersökare kommit fram till och presenterat för åklagaren och som han lägger fram för rätten som underlag för sitt åtal. Skulle polisen komma fram till något som talar till den åtalades fördel är det dem fritt att utelämna det. Mot allt detta står en ensam advokat som bara får tillgång till själva förundersökningen, åtalsunderlaget.

Även här i Sverige är det så att om du har pengar och själv bekostar advokater och privata undersökare så har du mycket större chans att gå fri om du kan få fram tillräckligt mycke som talar till din fördel och som smular sönder åklagarens förundersökning. I Sverige är det så att en åklagare inte ska väcka åtal om han inte är säker på en fällande dom, det är därför så många fall läggs ned i brist på bevis. De fall som går till domstol är den åtalade ofta dömd på förhand då rätten utgår från att den åtalade är skyldig då åklagaren väckt åtal. Det finns således ingen rättvisa och ingen sanning.

Fallet med den mördade fyraårige Kevin Hjalmarsson är ett utmärkt exempel på hur den svenska polisen arbetar och hur man bygger upp ett åtal. Nu gick aldrig detta fall till varken tingsrätt eller hovrätt på grund av de inblandades ålder. Men det finns åtskilliga andra fall där polisen pressat fram falska erkännaden med högst tvivelaktiga metoder. Men så länge vi har ett politiskt etablissemang som aldrig ifrågasätter om det går rätt till och om det är sanningen man söker eller om man bara är ute efter resultat och fällande dom så kommer vår rättvisa att fortsätta vara en illusion. Inte minst spelar media in här som ofta dömer folk på förhand genom att spekulera och sälja lösnummer på sensationella rättsfall. Thomas Quick är ett lysande exempel på hur det kan gå när rättssamhället totalt löper amok.

Fallet med den mördade fyraårige Kevin Hjalmarsson kommer förmodligen att explodera som den värsta rättsskandalen i Svensk historia, mycket värre än fallet med Thomas Quick som erkände mord han inte begått, även om han var en vuxen man som inte hade alla årorna i sjön. Kevin fallet handlar om två små pojkar som av polisen drivs att erkänna en gärning de inte begått. Ett "mordfall" som  drevs tävlingsinriktad, prestationskåt snutjävel vid namn Rolf Sandberg som till varje pris ville leverera resultat, även om det var till priset av att två små killar fick sina liv förstörda. Att denne Sandberg nu på grund av sjukdom säger sig inte minnas klart gör inte saken bättre.

Ska vi ha ett rättssäkert samhälle kan vi inte ha den typen av poliser som förhörsledare, man sitter inte och bygger upp ett erkännade på fragmentariska bitar som man mer eller mindre tvingat fram ur barn som vill vara vuxna till lags. Att sedan helt bortse från de vittnen som ger de båda brödernba alibi vid tiden för mordet är ren skandal. Jag undrar hur många oskyldiga som sitter i fängelse tack vare odugliga snutar som är mer intresserade av en bekännelse än att få fram sanningen. Vi svenskar måste inse att våra tjänstemän inte är ofelbara, att det finns rötägg bland dem. Det måste bli ett slut på att statens tjänare täcker upp för varandra och skyddar varandras ryggar. Man påstår att >Sverige inte är korrupt, jag vill påstå att detta är en av historiens värsta och fräckaste lögner. Just genom att inbilla medborgarna att statens tjänstemän inte är korrupta har vi fått ett samhälle där korruptionen kunnat breda ut sig fritt.

Försöker man från statsmakternas sida begrava fallet Kevin utan att gå till bottnen och straffa de som medverkat i denna rättsskandal för att på så sätt upprätthålla medborgarnas tro och tillit på det svenska rättssamhället,då vet vi vad det är för sorts samhälle vi är på väg mot. Då finns inga hinder längre, då finns inget ansvar eller respekt gentemot samhället och dess lagar, då är det bara att riva ner och bygga nytt som gäller.

I SVT:s granskning av Kevin-mordet framkommer rent häpnadsväckande fakta som bara visar vilken totalt inkompetent polis Sverige har eller rättare sagt vilket inkompetent rättsväsende vi har. Att sitta och pressa två bröder fem och sju år gamla att erkänna mordet på en fyra år gammal pojke efter ett trettiotal förhör är ren rättsskandal. Förundersökningen leddes av en tävlingsinriktad prestationskåt snutjävel vid namn Rolf Sandberg som numera är hjärnskadad och inte minns så mycket eller det han minns är helt fel. Inkopplad på fallet var också psykiatrikern Sven Å Christiansson samma stjäna som var med när Thomas Quick erkände alla morden och blev Sveriges värste seriemördare. Vad jag minns fanns ett liknade barn mord några år tidigare i England som kan ha sporrat polisen till att just gå på barnspåret.

Mordet på Kevin Hjalmarsson kommer aldrig att bli löst. Vad det handlar om är ett gäng poliser och förundersökningsledare som ville ha ett snabbt avslut i en mordsak och därför drev två små killar att erkänna en gärning de inte var skyldiga till. Det fanns ingen som helst teknisk bevisning som band bröderna till Kevins död, inget DNA, inga fingeravtryck ingenting. Bara ett rättssystem som bestämmer sig för en viss lösning och sedan bara kör på det spåret. Kopplingen till Kevin var att den yngre av bröderna var bäste kompis med honom och ständigt lekte med honom. Antagligen var det detta som fick polisen att fokusera på de två bröderna. Förhören var rättsvidriga då bröderna varken fick ha advokat eller någon av sina föräldrar närvarande. Förhören spelades in på video men är väl i vanlig god svensk tradition hemligstämplade.

I Mexiko har invånarna tröttnat på kartellerna som driver ett terrorvälde och plundrar vanliga civilas hem. Detta har lett till att beväpnade medborgargarden (autodefencas) bildats som inte visar någon misskund med kartellmedlemmar, en av kartellerna som kallar sig "Tempelriddarna" har medborgargardena gått hårt åt. De federala myndigheterna har försökt avväpna medborgargardena men dessa har stöd av befolkningen då polis och federala myndigheter många gånger är i sold hos kartellerna. Stora områden har återerövrats från de kriminella kartellerna.

Detta är en utveckling vi kommer att ske i framtidens mångkriminella Sverige där polisen inte gör ett skit och lägger ner alla utredningar. Folk kommer till slut att tröttna och organisera sig mot de kriminella gängen och döda dem. Försöker polisen och det officiella Sverige ingripa mot medborgargardena kommer det att utveckla sig till ett rent krig. Misslyckas staten med att ge medborgarna säkerhet och trygghet tar andra krafter vid. Det finns gott om skrupelfria vapenhendlare som skulle sälja till medborgargarden. För staten är det bara att gilla läget, det går inte att komma med krystade krav om att avväpna medborgargardena samtidigt som man inte klarar av de kriminella gängen som sätter skräck i våra förorter. 

Statens yttersta ansvar är att skydda sina medborgare, det är det folket betalar skatt för. När staten inte klarar av det uppdraget så kommer folket att ta lagen i egna händer. Det vore hemskt om Sverige blev lika korrumperat som Mexiko, än finns det en chans att vinna striden mot de kriminella gängen, men då är det åtskilliga lagar man måste tänja på och negligera. Viktigast av allt är att inte låta de kriminella gängen infiltera det officiella Sverige via en massa politiska aktivistgrupper eller att de får jobb inom polisen.

Efter att ha smält gårdagens "Uppdrag granskning" har jag funderat på hur många fler Sigtuna-kommuner vi har runt om i Sverige där oheliga allianser mellan sossar och invandrargrupper bildats. I Malmö som är Sveriges invandrartätaste kommun har socialdemokraterna styrt enväldigt, med bara ett kort uppehåll i mitten av 1980-talet, jag gissar att de har rösterna från Kroksbäcks, Rosengårds, Holmas och alla andra invandrartäta förorters befolkningar så länge de lovar dem livslång försörjning på bidrag. Hur är det med Södertälje kommun och alla dess assyrier måtte där inte också finnas en ohelig allians? 

Visst har det funnits svenska politiker som gynnat sina släktingar, men det har gudskelov hört till ovanlighterna då det inte ligger i den svenska naturen att vara korrupt, våra kommunala tjänstemän har hållt sig till regelverket. Men med alla dessa olika etniska grupper som myglat sig in i den svenska kommunalpolitiken förhåller det sig annorlunda, de har inga skrupler när det gäller att gynna släktingar och landsmän med kommunala upphandlingar och andra favörer då det ingår i deras kulturmönster. Sådant verkar det svenska politiska etablissemanget blunda för då ingen skugga får falla på invandrarna. I takt med allt fler utomeuropeiska migranter söker lyckan inom den svenska politiken kommer korruptionen och svågerväldet att breda ut sig. Förtroendet för politiker och demokratin i sin helhet kommer att undergrävas i takt med att korruptionen ökar. Detta är ett område som media inte får tveka att granska och sätta stopp för.

Det märkligaste av allt i detta sammanhang är att det svenska parti som säger sig vara emot all invandring själva utmärkte sig i Hässleholms kommun genom Ulf Erlandsson och hans mygel med kommunala medel som han vägrade återbetala, när han sedan tvingades avgå så avgick större delen av SD:s representanter i kommunstyrelsen då de alla var släkt eller nära vänner med Ulf Erlandssson och en del av dem satt med i samma skumma bolag som Ulf själv. Det parti som borde vinnlägga sig om absolut korrekthet och inte förfalla till samma sorts beteende som invandrarpolitikerna visar sig vara lika korrupta som de är. Kanske är SD inte uppgiftern vuxen än att styra vare sig i kommuner eller i Sverige?