Det ska bli intressant att se vad för resultat mötet mellan president Trump och Israels premiärminister Netanyahu ger. USA har aviserat att de tänker överge en tvåstatslösning vilket kan ge upphov till en ny våldsvåg i området. Israel är intresserad av marken men inte av de palestinska folket som bebor marken. Den uppdelning som gjordes 1948 verkar aldrig de sionistiska judarna ha varit nöjda med, de har alltid velat ha hela det landområde som de menar att Gud gav till Moses för så där 3 - 4 tusen år sedan.

Man hör ofta i media den oro som omvärlden uttrycker för Nordkoreas kärnvapen, men man hör aldrig någon oro för de minst 150 kärnstidspetsar som Israel antas förfoga över. Då Israel ligger närmare Europa än Nordkorea har vi all anledning att oroa oss för vad som händer i Israel Palestina frågan. I militära kretsar i Israel finns något som kallas Simson alternativet (Samson Option) som går ut på att om Israel hotas att utplånas som självständig stat så ska alla Israels kärnvapenstridspetas avfyras mot de mål i sin omgivning som missilerna har räckvid till. Detta innebär att alla Eurtopas huvudstäder är hotade, då Israel förfogar över missiler med räckvidd till Island. Man resonerar som så, får inte vi existera så ska ingen annan heller existera.

Namnet Simson alternativet refererar till den Bibliske domaren Simson som bands fast vid två pelare i Filistinernas tempel och med sin styrka pressade isär pelarna så templet rasade ner och dödade både Simson och de tusentals filistiner som tillfångatagit honom. (Domareboken 16:30) Som jag ser det en ganska obehaglig inställning till sin omvärld. Det finns i judiskt-sionistiska kretsar i Israel ett agg mot Europa som man ansåg gjorde för lite för att rädda judarna undan nazisternas förintelse, ett agg som skulle rättfärdiga ett kärnvapenangrepp mot Europas städer i det fall staten Israel hotades av utplåning. Sverige gjorde väldigt lite för att rädda judar under kriget då det fanns starka antisemitiska åsikter i landet, speciellt i akademiska kretsar där man var rädd att de välutbildade judarna skulle ta jobben.

President Trumps judiske svärson Jared Kushner har utsetts till speciell emissarie i frågor som rör Israel Palestina frågan, trots att han saknar all diplomatisk erfarenhet. Kushner är ortodox jude vilket torde innebära att han stöder den israeliska bosättarpolitiken på palestinsk mark. Man må tycka vad man vill i denna fråga men bör ha i åtanke att sedan Israel upphörde att existera som fri stat i samband med den romerska ockupationen och Jerusalems Tempels förstörande år 79 e.Kr då många judar valde att överge landet och arabiska folk flyttande in där istället, har det bott det arabisktalande folk man kallar palestinier efter det namn landet fick av kejsar Hadrianus som slutligen krossade det judiska motståndet. Redan 638 e.Kr erövrades Palestina av araberna och föll under kalifernas styre.

Efter första världskriget då det osmanska väldets landområden styckades upp mellan ententens nationer tillföll Palestina engelsmännen 1923 som ett NF-mandat. Turkiet som var säte för det osmanska väldet stod på Tysklands sida under första världskriget och tillhörde därmed förlorarna, dagens Israel hörde till det osmanska riket sedan 1500-talet då det erövrades av Selim den förste. 1948 då det engelska mandatet upphörde utropade judarna staten Israel, något som genst fick följden att oroligheter uppstod med de arabiska folken. Ända sedan dess har det rått oroligheter i områden och två stora krig har utkämpats mellan Israel och dess granstater, ett 1967 0ch ett 1973. Vid dessa krig erövrade Israel större landområden än de som tilldelats dem vid landets delning 1948.

Det som i väst kommit att kallas "den arabiska våren" har på alla sätt gynnat Israel utrikespolitiskt, genom att iscensätta demonstrationer och skapa oroligheter har den amerikanska underättelstjänsten CIA lyckats få bort ledningen både i Tunisien, Libyen och Egypten. Någon direkt vår skapade man inte, istället råder kaos och våld i Libyen, militären styr i Egypten och Tunisen är väl den nation som klarat sig bäst efter de folkliga revolterna 2011. De som gynnades mest av den arabiska våren var de fundamentalistiska muslimerna och organisationer som al Qaida och IS. IS är säkert något som kommer att diskuteras under mötet mellan Trump och Netanyahu och även situationen i Syrien som är en gammal ärkefiende till Israel. Ett annat hot mot Israel är Iran som ju strävar efter att bli en kärnvapenmakt. På det hela ser det ganska mörkt ut i denna krutdurk som området utgjort ända sedan Israel utropades 1948. Någon hållbar lösning är inte i sikte, snarare kan vi förvänta oss mer våld och stridigheter.

Nordkoreas diktator Kim Jong-Un verkar ha läst sin Machiavelli "Il Principe" väl, hans halvbror Kim Jong-Nam mördades enligt rykten av två Nordkoreanska kvinnor på Kuala Lumpurs flygplats med förgiftade nålar. Man har från Malyasiskt håll bekräftat att en nordkoreansk man dött på flygplatsen. Kim Jong-Uns äldre halvbror Kim Jong-Nam lämnade Nordkorea 2011 efter att ha överlevt ett mordförsök i samband med den gemensamma pappans – tidigare diktatorn Kim Jong-Ils – död. Kim Jong-Un har även låtit avrätta Kim Jong-Nams fabror Jang-Song-Thaek 2013.

Kim Jong-Un vill döda honom eftersom han känner till många hemligheter om honom och Pyongyang, men också eftersom han är rädd att Kim Jong-Nam skulle kunna spela en viktig roll i en framtid kupp för att ta över makten, har Toshimitsu Shigemura, professor vid Waseda University i Tokyo och Nordkoreaexpert, tidigare sagt till Telegraph.

Det hela låter som taget ur renäsansens Italien där Borgia och Medici släkterna förgiftade och mördade sina fiender på löpande band. Kim Jong-Un är en av de få kvarvarande bisarra diktatorerna i världen, förr hade vi fler knäppskallar som Idi Amin i Uganda och kejsar Bukassa i Centralafrikanska rebubliken. 

Man förstår att Kim Jong-Un satsar stort på kärnvapen och interkontinentala missiler, typer som han kan bara klamra sig fast vid makten med våld och hot om kärnvapenvedergällning. Så länge Nordkorea har kärnvapen kommer USA inte att våga sig på någon statskupp, invasion eller liknade. Kim Jong-Un såg hur det gick för Saddam Hussein och Kaddaffi och vill med sina kärnvapen försäkra sig om att ingen försöker anfalla hans land. De som fruktar hans kärnvapen mest är Japan som koreanerna har ett horn i sidan på ända sedan andra världskriget då Japan ockuperade hela Koreahalvön och förde en brutal politik mot koreanerna.

Nordkoreas diktator Kim Jong-Un verkar ha läst sin Machiavelli "Il Principe" väl, hans halvbror Kim Jong-Nam mördades enligt rykten av två Nordkoreanska kvinnor på Kuala Lumpurs flygplats med förgiftade nålar. Man har från Malyasiskt håll bekräftat att en nordkoreansk man dött på flygplatsen. Kim Jong-Uns äldre halvbror Kim Jong-Nam lämnade Nordkorea 2011 efter att ha överlevt ett mordförsök i samband med den gemensamma pappans – tidigare diktatorn Kim Jong-Ils – död. Kim Jong-Un har även låtit avrätta Kim Jong-Nams fabror Jang-Song-Thaek 2013.

Kim Jong-Un vill döda honom eftersom han känner till många hemligheter om honom och Pyongyang, men också eftersom han är rädd att Kim Jong-Nam skulle kunna spela en viktig roll i en framtid kupp för att ta över makten, har Toshimitsu Shigemura, professor vid Waseda University i Tokyo och Nordkoreaexpert, tidigare sagt till Telegraph.

Det hela låter som taget ur renäsansens Italien där Borgia och Medici släkterna förgiftade och mördade sina fiender på löpande band. Kim Jong-Un är en av de få kvarvarande bisarra diktatorerna i världen, förr hade vi fler knäppskallar som Idi Amin i Uganda och kejsar Bukassa i Centralafrikanska rebubliken. 

Man förstår att Kim Jong-Un satsar stort på kärnvapen och interkontinentala missiler, typer som han kan bara klamra sig fast vid makten med våld och hot om kärnvapenvedergällning. Så länge Nordkorea har kärnvapen kommer USA inte att våga sig på någon statskupp, invasion eller liknade. Kim Jong-Un såg hur det gick för Saddam Hussein och Kaddaffi och vill med sina kärnvapen försäkra sig om att ingen försöker anfalla hans land. De som fruktar hans kärnvapen mest är Japan som koreanerna har ett horn i sidan på ända sedan andra världskriget då Japan ockuperade hela Koreahalvön och förde en brutal politik mot koreanerna.

De som tror att vi här i Sverige och Europa kan leva i fred och samförstånd med muslimerna är i mina ögon naiva idioter. Inom den muslimska världen sprids idag ett aggresivt militant budskap som går ut på att betrakta all ickemuslimer som otrogna hundar som antingen konverterar till isklam eller dödas. Hade fler svenskar gjort sig besväret att läsa Koranen och sätta sig in i hur muslimer tänker så hade de nog ändrat åsikt om de muslimska invandrarna. Muslimer och kristna kan inte leva sida vid sida i längden utan att det kommer till konflikter och där kommer muslimerna att dra det längsta strået, då kristendomen i Europa och speciellt här i de skandinaviska länderna är urlakad och de flesta är sekulariserade och tror inte på någonting. Detta gynnar en religion som islam som idag är i allra högsta grad levande och aktiv. Denna medeltida religion med sin antikverade kvinnosyn och bakåtsträvande syn på det mesta är livsfarlig och bör bekämpas.

Donald Trump har rätt i sin syn på muslimer, de är farliga. Utåt sätt kan den muslimske handlaren i kvartersbutiken te sig harmlös och rätt trevlig, men den dag stridsropen sprids i den muslimska världen kommer varje muslim att bli din fiende. Vill vi verkligen att våra barnbarn om några generationer ska ligga på knä med baken i vädret vända mot Mekka? Tro mig detta kommer att bli verklighet om vi inte redan idag tar upp striden med den islamska världen. Vi i väst måste vara beredda att använda vår kärnvapenarsenal mot den musklimska världen och utradera den. Detta verkar fler och fler fatta i och med att man valde Trump till president i USA och de högerpopulistiska partierna vinner terräng i Europa. Det är bara de tröga godtrogna svenskarna som tror att muslimerna är deras vänner. Islam är och har alltid varit sedan 600-talet det största hotet mot den kristna kulturen. Framtiden kommer att ge mig rätt i denna fråga vänta bara och se.

 Redan vid första världskrigets slut fanns det militära experter som insåg att de stora slagskeppens epok var slut och att ett enda flygplan för några tusen dollar i konstruktionskostnader kunde slå ut ett slagskepp som kostade hundratusentals om inte miljoner i konstruktionskostnader vid denna tidpunkt. En av dessa visionärer var överste William "Billy" Mitchell som i en serie studier förutsåg militärflygets användande i ett kommande krig. Han förutsåg den militära upprustningen av militärflyget i Tyskland och Japan med tunga- och medeltunga bombplan, störtbombplan samt jaktflyg. Han förutsåg även en fullskalig japanskt kombinerad marin- och flygattack mot Pearl Habour och Filippinerna redan på 1920-talet, en rapport som hemligstämplades ända fram till 1958. Trots dessa rapporter så vägrade den amerikanska kongressen att bevilja anslag för mer än två hangarfartyg "Lexington" och "Saratoga" som båda var ombyggda slagkryssare med en fart av 34 knop. Politikerna sysslade vid denna tidpunkt med Washingtontraktatet som skulle begränsa nationernas tonage av krigsfartyg. De var inte alls intresserade av att anslå medel till hangarfartyg, så följden blev att man till en början byggde om gamla koleldade fartyg till hangarfartyg. Det var detta Washintontraktatet som gav upphov till tyskarnas fickslagskepp Admiral Scheer, Graf Spee och Deutschland som i tonage höll sig inom ramarna men som var kraftigt beväpnade med två trippeltorn med 28 cm kanoner.

Kriget i Stilla havet kom att visa att framtiden låg i hangarfartyg och marinflyg ett koncept som gäller än idag. USA började en kraftig upprustning av marinflyget efter anfallet på Pearl Habour 7 december 1941 och slaget vid Midwayöarna visade att framtiden låg hos hangarfartygen och inte hos de stora slagskeppen. Vid slaget vid Midway 1942 sänkte amerikanskt marinflyg en stor del av japanernas hangarfartyg.

De sista stora slagen med slagskepp, kryssare och jagare var Skagerackslaget eller Jutlandslaget som det också kallas under första världskriget mellan 31:a maj och 1:a juni 1916 där den engelska och tyska högsjöflottan möttes. Under andra världskriget kom det till mindre slag som Bismarks sänkning 1941 av HMS Hood och den därpå följande sänkningen av Bismarck med föråldrade Swordfish-torpedbombare från hangarfartyget Ark Royal. Mallen för det japanska anfallet mot Pearl Habour var engelska flottans anfall mot den italienska flottbasen Taranto  i november 1940 med hangarfartygsbaserat bombflyg, som studerades noggrant av den japanska marinledningen.

Vi ser av detta att experter och visionärer som Billy Mitchell visste bättre än de tröga och konservativa politikerna i den amerikanska kongressen och hos den engelska marinledningen som fortfarande trodde att en nations marina styrka låg i stora slagskepp. Detta visar sig även i Tyskland som under Hitlers välde inte byggde ett enda fullt brukbart hangarfartyg, man påbörjade byggandet av ett som skulle heta Graf Zeppelin, i övrigt satsade man på slagskepp, kryssare och ubåtar. I frågan om ubåtar så var tyskarna lite av visionärer då de insåg styrkan i att osedda kunna smyga sig på sin fiendes konvojer. De sista ubåtarna tyskarna konstruerade vid krigets slut "Elektroboot Typ XXI" kom att utgöra den konstruktion som kom att gälla för de flesta nationers flottor fram till dess att atomubåtarna tog över. Idag utgör atomubåtarna stommen i den strategiska kärnvapenarsenalen medan hangarfartygen behärskar världshaven, något som både Kina och Ryssland insett. Speciellt Kina satsar på att bygga upp en hangarfartygsflotta. 

Här i Sverige kan vi se hur det går när man låter obildade och okunniga politiker bestämma, de nedrustade vårt försvar så fort Sovjetunionen föll, de hade inte en tanke på att vänta och se hur det hela skulle utveckla sig. Nä, de hade bestämt sig för att Jeltsin skulle demokratisera Ryssland och att nu fanns det inget behov för något svenskt försvar, man satsade pengarna på massinvandring istället. Utvecklingen visade istället på hur snabbt saker och ting kan ändras i vårt närområde, men de svenska politikerna valde att lyssna på de "experter" som sa det de ville höra. De experter som hade invändningar och ville behålla delar av vårt försvar sopades undan. Jag tror att en regering eller ledning bestående av experter är bättre än en samling folkvalda stollar som inte vet någonting.

Trumps kontroversiella migrationspolitik har lett till demonstrationer både i USA och i övriga världen. Jag har full förståelse för att han vill hålla borta alla kriminella och parasiter som väller in från Mexiko, men han stänger även ute forskare och vetenskapsmän med fel föräldrar eller födelseplats. Detta kan bli förödande för USA, tänk bara om USA stängt ute Einstein och Oppenheimer och alla andra judiska vetenskapsmän som flydde från Tyskland på 1930-talet. Trump för någon form av konservativ "vrida tillbaka klockan" politik där han vill ha tillbaka 1960- och 70-talets USA där hjulen gick för fullt och fabrikerna spottade ut nya produkter "Made in USA". Samma typ av drömmar när Jimmie Åkesson och hans kamrater trots att de inte ens en gång var födda då.

Detta är ett typiskt fenomen, när världen blir allt för kaotisk och gamla världen ställs på huvudet så kommer en längtan tillbaka till en tid då allt var tryggt, en tid då arbetena fanns i det egna landet istället för i Kina, Indien eller något annat låglöneland. Det är kapitalisterna och bolagstyrelserna som flyttar ut tillverkningen till de billigaste länderna med sämst arbetslagstiftning. Sverige hade en blomstrande varvsindustri under 1950- 60- 0ch 70-talet men plötsligt blev det billigare att bygga båtarna i Asien och den svenska varvsindustrin dog ut. Idag är vi inte ens självförsörjande vad gäller livsmedel, vi importerar från billigare länder. Istället för att föda upp kycklingar i Sverige importerar vi dem från Thailand. Skulle ett krigstillstånd inträffa med handelsblockader ligger den svenska civilbefolkningen illa till, vi kommer knappt att kunna föda vårt folk.

Med Donald Trump vid rodret i Vita Huset vet man aldrig vad som kan hända, själv spådde jag för över ett år sedan att blir Trump president så är det stor risk för ett kärnvapenkrig. Trump tvekar nog inte att sätta in taktiska kärnvapen på några kilotons styrka för att kväsa IS och Al Qaida. Världen har blivit en farligare plats att leva i, både i stort och i smått. Här hemma ser vi hur kriminella invandrargäng tar över makten i förorterna med hot om våld och de tvekar inte att göra bruk av sina automatvapen. Samtidigt sprider sig den militanta islamismen bland de muslimska invandrarna både i Sverige och övriga Europa. Det ser verkligen inte ljust ut med bostadsbrist, en skola i kaos, en sjukvård som går på knäna och en polis som inte längre klarar av sitt uppdrag att upprätthålla lag och ordning.

Idag klockan sex svensk tid avlöser en ytterlighet en annan, då avgår den förste färgade demokratiske presidenten för att ersättas av en vit republikansk affärsman med mycket kontroversiella åsikter. Idag svärs Donald Trump in som USA:s 45:e president, en president som för första gången inte kommer från det politiska etablissemanget i USA. I ett tal Trump höll nyligen talade han om en ny rörelse som skulle ena Amerika och göra det stort igen. De tongångarna har vi här i Europa hört förr, då var det en "bewegung" som skulle göra Tyskland stort igen och alla vet hur det gick. Vi får hoppas Trump inte har samma ambitioner, han har lovat mycket i sina kampanjtal nu får de amerikanska väljarna se om han kan uppfylla åtminstone några av dem. Någon mur längst den Mexikanska gränsen lär det inte bli, men kan han skapa alla de nya jobb han lovat kommer nog de flesta att glömma muren. 

Intressantast blir att se vad för utrikespolitik han kommer att föra med Rex Tillerson som utrikesminister. Tillerson är personligt vän med Vladimir Putin i Kreml så vi kanske får se ett helt nytt förhållningssätt till Ryssland. Förhoppningsvis blir det slut på alla mer eller mindre grundlösa anklagelser om rysk aggresion. Vad gäller anekteringen av Krim så tillhörde denna halvö Ryssland ända fram till det att den ukrainafödde Sovjetledaren Nikita Krustjev anslöt både Krim och Donetsk regionen till Ukraina då han tyckte regionen var för liten. Att denna anektering av Krim som Putin genomförde stack i ögonen på både USA och NATO får man förstå då dessa hoppats på ett ukrainskt medlemskap i både EU och NATO vilket skulle ge väst tillgång till flottbasen i Sevastopol och därmed kontroll över Svarta havet. När det gäller aggresiv utrikespolitik så leder nog USA med all sin inblandning i divese statskupper och avsättningar av lagliga regeringar i både Sydamerika, Mellanöstern och Nordafrika.

Själv tycker jag en avspänning mellan stormakterna USA och Ryssland skulle vara av godo för världsfreden, något vi knappast skulle få se med Hillary Clinton som president. Denna ständiga hets mot Ryssland och kopplingar mellan högerpopulistiska partier och Kreml som västmedia sysselsätter sig med börjar bli tröttsam och tjatig. Det är som om väst ständigt behöver en fiende för att överleva som civilisation. Själv anser jag att den västliga demokratiska kapitalismen spårat ur totalt, klyftorna mellan fattiga och rika blir allt större. En liten ekonomisk elit styr världen med hjälp av sin totala kontroll av de finasiella verktygen, de kontrollerar alla banker och finasinstitut och kan därmed sätta agendan för världens nationer. Man försökte knäcka Ryssland ekonomiskt efter Sovjetunionens fall för att få full kontroll över landets råvarutillgångar, det var detta Putin satte stopp för och blev därmed västs värsta fiende. Den värsta fienden världens folk har är den finasiella eliten som styr världen bakom ridån av demokrati och parlamentarism, en ridå som bara är en illusion av frihet och rättigheter.

Kollade precis den 22 år gamla filmen "Nätet" med Sandra Bullock om datahacking. För den yngre publiken måste denna film framstå som rena stenåldern med fem och en kvartstums disketter och gamla Motorola mobiler med utdragbar antenn. I filmen skildras hackingen av datorer och skärmbilderna på ett för den tidens datorer helt orimligt snabbt och grafiskt fantasifullt sätt. 1995 hade Pentium processorerna från Intel precis kommit och Internet var något ganska nytt, speciellt här i Sverige. Jag började själv surfa på nätet 1995 och kommer ihåg hur lång tid allting tog. De flesta hade gamla Intel 486:or på den tiden då de nya Pentium datorerna var vansinnigt dyra. Hårddiskarna var på ett par hundra megabyte och kostade skjortan de också,  samma gällde RAM-minne där man fick betala 300 - 400 kronor för några ynka megabyte. När persondatorerna kom i mitten av 1980-talet kostade de mellan 20 000 - 30 000 kronor.

Ändå är filmen "Nätet" intressant ur den synvinkeln att den tog upp ett problem som skulle bli gigantiskt i framtiden. 1995 bestod de flesta datahackare av finniga tonåringar som totade ihop en algoritm som rymmdes på en disket och kunde luras på en användare som ett roligt spel. På sin höjd ställde den till med lite djävelskap men programmet kunde som dagens hackare använder sig av inte ta kommando över tusentals datorer. Ändå förutsåg filmens skapare faran som låg i att alla våra personuppgifter lagrades på datorer som för skickliga programmerare stod vidöppna. Vi har skapat ett samhälle som är fruktansvärt sårbart genom att vi gjort oss helt beroende av datalagring och datoriserade system. Det pågår ständigt ett lågintensivt cyberkrig mellan stormakterna. Man skyller från väst på Ryssland och Kina, men ingen ska inbilla mig att inte USA och NATO också ägnar sig åt att försöka hacka både ryska och kinesiska datasystem. Med hjälp av ett skickligt konstruerat program skulle en fientligt sinnad nation kunna ta över kontrollen av el- och vattenförsörjning, samt slå ut hela det ekonomiska systemet genom att ta kommandot över bank- och finansvärldens datorer.

Vad skulle hända om folk inte längre kunde betala med sina bankkort, inte längre få ut några kontanter ur uttagsautomaterna? Våra städer skulle vara mörklagda och inget vatten kommer ur kranarna längre, det skulle mycket snabbt uppstå totalt kaos. De flesta människor tänker alldrig på hur sårbart samhället har blivit tack vare att vi förlitar oss så totalt på datorer. Värst av allt är att många dataanvändare är fruktansvärt godtrogna och går på de enklaste försök att kapa deras datorer. Får folk ett mejl där det står att de vunnit en miljon och att de bara behöver trycka på en ikon för att få pengarna så är det ofattbart många som är dumma nog att trycka på ikonen och därmed installera farlig programvara som gör att allt i datorn krypteras och bara går att avkryptera om användaren sätter in en summa pengar på ett konto. Vad man än påstår så finns det inga 100 procentigt säkra datasystem, alla system går att hacka och komma in i.