Det gläder mig att den friande domen i våldtäktsmålet i Fittja väckt sådan anstöt hos rättsmedvetandet hos allmänheten. Detta kanske blir en ögonöppnare för allmänheten och medborgarna att det svenska rättssystemet är statt i förfall och att vi har en polis som är minst sagt inkompetent och oduglig. Det är ingen slump att tingsrätten valde att hellre fria än fälla, offret var en narkotikaberoende 30-årig prostituerad medan gärningsmännen var invandrare från Afrika och Mellanöstern. Det finns politiska undertoner i den friande domen, man vill skyla över de kulturella skillnader som finns i synen på kvinnor och då speciellt prostituerade sådana. Hade offret varit en skötsam skattebetalande 30-årig psykolog hade domen knappast blivit friande.

Här har den där #Metoo rörelsen något att bita i, en syster från samhällets absoluta botten råkar illa ut på grund av regering och riksdags gemensamma koncensus när det gäller asyl- och flyktingpolitik. Ett gäng unga män från dysfunktionella kulturer bestämmer sig för att i grupp våldta och förnedra en kvinna från samhällets botten. När hon ändå har modet att anmäla övergreppet så väljer samhället att ta förövarnas parti med hänvisning till juridiska teknikaliteter och rent juridiska spetsfundigheter. Detta är det hycklande falska svenska samhället i sin prydo. Ska vi verkligen fortsätta ha  politiskt tillsatta nämndemän i våra tingsrätter? Är det inte hög tid att reformera hela det svenska rättssystemet?

#Metoo dög inte mycket till när det kom till kritan, den trettioåriga  kvinnan som våldtogs av 20 stycken dysfunktionella individer från Afrika och Mellanöstern i en trappa i Fittja fick stå där med skammen medans gärningsmännen frigavs av en tingsrätt som fastnade i juridiskt hårklyveri och rent paragrafrytteri. Helt riktigt gav tingsrätten polisens utredningsmän bakläxa för att ha gjort en arbete under all kritik då man från början undersökt fel trappuppgång. Först två månader senare hittade dessa inkompetenta idioter rätt trappa men då var de mesta av DNA spåren utplånade. 

Ska rättssverige acceptera att gärningsmännen till ett så grovt brott går fria på grund av en teknikalitet? Frikännande domar som denna får det att jäsa i folkdjupet, hatet mot araber och afrikaner växer för varje dag. Tjugo kriminella invandrar män utnyttjar en narkotikaberoende kvinna, väl medvetna om att hon står längst ner på samhällskalan och har väldigt lite förtroendekapital i en domstol. Domar som den här lägger grunden för framtida medborgargarden och rena dödspatruller. Det finns en gräns för vad det svenska folket tolererar av förnedring och nonchalans från rättssystemet.

I samband med rättegången mot Adolf Eichmann myntade den politiske teoretikern Hanna Arendt uttrycket "den banala ondskan" med det menade hon den ondska som uppstår i ett system där de enskilda tjänstemännen utför sina order utan att fundera över konsekvenserna av de order och uppdrag de utför. Samma banala ondska finns även i de moderna demokratierna, fast vi vill inte se den. Socialtjänstemannen som skiljer föräldrarna ifrån deras barn för att man uppfattar att barnen uppfostras i en elitistisk anda som inte passar in i den kollektiva samhällssynen som råder för tillfället, bara för att ta ett exempel från vårt eget land. Den banala ondskan finns överallt där man utövar sin makt utan att bry sig om de långsiktiga konsekvenserna och hur det drabbar enskilda individer, från myndighetshåll säger man sig handla i en anda för medborgaren och individens bästa.

Eichmann hävdade att han själv aldrig skadat någon jude eller ens att han själv skulle vara antisemit, han bara utförde de uppgifter han fick förelagt sig på bästa möjliga sätt. Hans uppgift var logistiken, att se till att tågen var på plats med rätt antal vagnar och att dessa fylldes med judar för vidare transport österut mot ett ovisst öde. 

Jag läste själv förhören med Eichmann på 1980-talet, boken kom ut på svenska 1983 och är utskrifter av Avner W Less förhör med Eichmann 1961. Trots att Eichmann visste att hans öde var beseglat så försökte han på alla sätt slingra sig och vältra över skulden på andra tjänstemän och instanser inom Tredje Rikets förvaltning. Samma beteende kan man uppleva när svenska tjänstemän ställs mot väggen för omänskliga beslut de tagit. De hänvisar till normer och gängse rutiner som högre chefer eller politiker bestämt.

Den moderna samhällsapparaten skiljer sig inte så mycket från nazisttidens samhällsapparat, man utför sina order och uppgifter i den samhällsanda som råder och tror sig handla för nationens och folkets bästa. Vi har samma problem idag där den enskilde medborgarens integritet kränks genom nya lagar om avlyssning och övervakning. Man säger att det är för allas bästa och för att skydda samhället från terrorism. Det är precis som om man medvetet öppnade gränserna för en okontrollerad invandring för att skapa ett problem med islamistisk terror för att sedan kunna skärpa samhällsövervakningen med hänvisning till terroristhotet som kommit med invandringen. Denna tendens ser vi över hela EU utom i de länder som vägrar ta emot muslimska invandrare.

När sedan en del medborgare börjar protestera mot inskränkningarna som massinvandringen medfört så inför man en värdegrund och en åsiktskorridor avsedda att tysta alla protester på ett försåtligt sätt genom att karaktärs mörda den som protesterar allt för högljutt. Nästa steg blir väl att införa omskolningsläger för de farligaste dissidenterna. Trots att folk ser att samhällsutvecklingen går åt ett fel håll med en polis som inte längre klarar av att skydda medborgarna så är det inte tillåtet att påpeka detta. Makthavarna vill gå så långt som att utnyttja spionerilagstiftningen för att förhindra att folk sprider den sanna bilden av ett Sverige och en välfärdsstat i förfall utomlands. Åtta års fängelse kan den riskera som sprider bilden av ett ghettoiserat Sverige där de kriminella invandrargängen styr och ställer. Ett Sverige där bilbränder och dödsskjutningar hör till vardagen. Det verkar som om man aldrig lär sig något av historien, man upprepar samma misstag gång på gång.

Istället för att utbilda svensk militär för insatser i Afghanistan och liknade områden, så utbilda dem att röja upp bland de kriminella gängen i våra förorter. Skicka in tungt beväpnade specialstyrkor utrustade med pansarfordon i de mest utsatta områdena med uppgift att gripa alla som är involverade i organiserad kriminell verksamhet. Detta kan ske i samråd med polisens experter på gängkriminalitet. De som gör motstånd vid gripande skjuts obevekligen ner. Sluta dalta med dessa fientliga och främmande krafter som utgör ett hot mot den rådande svenska samhällsordningen. Visa gängen att samhället har resurser och är beredd att använda dem för att utradera problemet med kriminella invandrargäng en gång för alla.

Det officiella Sverige och politikerna i all synnerhet berömmer sig ofta om att ha skapat ett av världens bästa samhällen. Vad man lyckats med är att skapa det mest sterila och omänskliga samhälle världen skådat. På 1960-talet skövlade man stadskärnornas pittoreska bebyggelse med motiveringen att det var slum ovärdigt den svenske arbetaren att bo i. Vad arbetaren själv tyckte brydde man sig aldrig om att fråga honom, istället tvångsförflyttades de till miljonprogrammets sterila fyrkantiga betonglådor ute i förorterna. Där satt de travade ovanpå varandra och tittade på samma statliga TV-program kväll efter kväll. Den enda trösten var spriten som staten tillhandahöll i speciella affärer vardagar mellan klockan nio till arton. Utskrivningen av psykofarmaka ökade lavinartat samtidigt som självmorden steg. Att detta skulle ha något samband med skapandet av det perfekta samhället var det ingen som ville höra talas om, den tredje vägens politik kunde bara inte ha några fel. Samhällsingenjörerna kunde bara inte ha fel.

Det var i denna veva narkotikan kom till Sverige i form av cannabis och amfetamin. Detta ansågs som något osvenskt, något som inte hörde hemma i den svenska kulturen och skulle därför bekämpas. Detta gjorde man i sedvanlig ordning genom lagstiftning, man förbjöd all användning, ja man till och med förbjöd folk att ha förbjudna droger i sitt blodomlopp. Straffen för narkotikabrott blev hårdare än för grovt rån och dråp, ändå försvann inte drogerna från Sverige istället ökade användningen och gick allt längre ner i åldrarna. Att detta kunde hänga samman med det sterila fyrkantiga samhälle man skapat fanns inte i makthavarnas föreställningsvärld. Så bra och välorganiserat som politikerna ordnat Sverige borde befolkningen blomstra av lycka och välgång, de behövde inte ens tänka själv längre det gjorde politiker och byråkrater åt folket. 

Medborgarna kringskars av en stelbent byråkrati och ett paragrafrytteri som saknade motstycke. När sedan de politiska partierna i sann konsensusanda bestämde sig för att Sverige skulle bli en moralisk stormakt och ta emot flest asylsökande per capita än något annat europeiskt land brast det för många medborgare. Beslutet att Sverige skulle bli mångkulturellt togs över huvudet på medborgarna, vilket fick ilskan att koka över hos många och först Ny Demokrati och sedan Sverigedemokraterna kom in i riksdagen till de andra partiernas förskräckelse. Först när landet kollapsar under anstormningen av 163 000 asylsökande unga muslimska män hösten 2015 tar de politiska partierna sitt förnuft till fånga, men då är det redan för sent. Sverige har förvandlats till ett korrupt småkriminellt samhälle där alla försöker roffa åt sig. Det som skulle bli ett föredöme i omvärlden blev till ett skräckexempel som hela världen refererade till, se på Sverige så vill ni väl inte att det ska gå?

Det verkar äntligen vara en omvärdering på gång i synen på brottslingars etnicitet. Moderaterna lägger fram ett förslag om att BRÅ ska göra en omfattade kartläggning om vilka som begår våldtäkter och vilka offren är. Detta har ju tidigare varit ett tabubelagt område där man hävdat att etniska svenskar begår våldtäkter i lika stor omfattning som invandrare. De senaste årens grova gruppvåldtäkter har effektivt slagit hål på denna myt och visat på att araber och afrikaner är överrepresenterade när det gäller grova gruppvåldtäkter.

Efter år av lögner och mörkande kanske allmänheten äntligen får svart på vitt att invandrare är överrepresenterade i brottsstatistiken. Äntligen kanske folk börjar få klart för sig att det inte är hjärnkirurger och raketingenjörer som söker sig till Sverige utan rent löskefolk som är lika lite välkomna i sina hemländer som i Sverige. Sverige har tack vare sitt generösa bidragssystem dragit till sig asociala typer från dysfunktionella kulturer som betraktar Sverige som ett bra land att begå brott i. Många våldtäkter bottnar nog i svenska flickors godtrogna syn på utländska män, de får lära sig att alla är lika i skolan.

När jag på Text-TV läste rubriken "Låta barn se våld kan bli straffbart" var min första tanke, ska de nu övervaka att föräldrarna inte låter barnen titta på TV-våld. Men det handlade om att regeringen vill göra det straffbart att utsätta barn för situationer där de ser våld och övergrepp i hemmet. I vanlig ordning ska regeringen tillsätta en utredning i frågan.

Det hela är så befängt det kan bli, det är redan förbjudet att puckla på sin partner oavsett om barnen tittar på eller ej. Som Löfven så riktigt påpekar i Text-TV inslaget, - Det kan handla om resurser till polisen, så några konkreta förslag att förbättra situationen har han inte. 

När polisen inte har resurser att stävja dödsskjutningarna och gripa gärningsmännen hur ska de då få tid att förhindra att barnen blir vittne till våld i hemmet och framför allt hur ska det gå till rent praktiskt? I och för sig är vi på väg mot ett övervaknings- och kontrollsamhälle där kameror i hemmen snart kan vara en realitet. Storebror ser dig precis som i George Orwells roman "1984". 

Är det inte hög tid att svenska folket gör sig av med sin dyslektiska och djupt korrupta kungafamilj. De är goda för hundratals miljoner men låter sig ändå bjudas på lyxresor världen runt av en skattefifflade affärsman Bertil Hult. Hur ska man kunna begära av svenska folket att de pliktskyldigast ska betala sin skatt när vår statschef själv har en djupt tvivelaktig moral och utnyttjar och är vän med en av Sveriges värsta skattesmitare? 

När är kungafamiljen privat och när är de offentliga? I mina ögon är kungafamiljen offentlig 24 timmar om dygnet, det är det vi skattebetalare betalar deras apanage för. Är det kungen och hovet som väljer ut de affärsintressen de vill gynna genom sin vänskap? Att vara kompis med kungafamiljen kan ge en väldig prestige och gynna affärerna.

Att SD stödjer den svenska monarkin är problematiskt med tanke på kungafamiljens moral. Sverigedemokraternas påklistrade nationalromantiska vurm för monarkin är patetisk, speciellt som hovet knappast vill ta i SD med tång. Vad Panama- och Paradisdokumenten avslöjat är bara toppen på ett isberg, bakom en sprucken fasad av moralisk storhet är Sverige lika korrupt och ruttet som de flesta andra länder. Vi har en knappt läs och skrivkunnig kung som gift sig med dottern till en känd nazistisk affärsman som återvände till Tyskland från Brasilien 1933 vid Hitlers maktövertagande då han vädrade möjligheter att tjäna stora pengar. Han köpte arieserad beslagtagen egendom för en spottstyver av en stackars jude som tvingades emigera. Snacka om ett kungahus med hög moral.