Inlägg publicerade under kategorin Lagar och bestämmelser

Av Karsten - 8 november 2017 16:00

Vad fan ska vi med lagar och bestämmelser om de ändå inte efterlevs? Som detta oskick att cykla på trottoarer och gångbanor ett brott som är belagt med 500 kronor i böter. Ibland kommer de cyklandes med hörlurar för öronen helt inne i sin egen lilla värld, helt omedvetna om hundar och barn som också färdas på trottoarerna. Barn och hundar har en tendens att plötsligt ändra riktning och komma i vägen för en av dessa lagbrytare som använder gångbanorna som cykelbanor, ofta blir då reaktionen ett skrikande och gormande om att se efter sin unge eller hund som om det var deras fel att de kom i vägen för cyklisten.


Förr i världen då det fortfarande fanns fotpatrullerande polisen så beivrades denna typ av brott, folk visste att cyklade de på trottoarerna så riskerade de att bli gripna och bötfällda. Jag minns att jag själv fick 150 kronor i böter för att jag cyklat på Gustav Adolfs torg. När såg ni sist en polisbil bromsa in och stoppa någon som cyklar på trottoaren? Ett samhälle där inte lagar efterlevs eller där polisen ej beivrar mindre brott är ett samhällssystem i förfall. Vi har fått en lat ointresserad poliskår som knappt orkar stiga ur sina fordon än mindre patrullera till fots. Det är bristen på synliga poliser som skapar brottslighet och otrygghet i samhället. Skicka femhundra fotpatrullerade poliser med befogenhet att bruka sina tjänstevapen vid hot om våld till Rosengård och andra så kallade "utsatta problemområden" så kommer brottsligheten och den öppna narkotikahandeln att drastiskt sjunka. 

Av Karsten - 28 oktober 2017 22:15

Vad var det jag sa, det är bara en tidsfråga innan buset börjar skjuta mot polisen och nu har det hänt. Ett polisbefäls bostad blev beskjuten med en Kalasjnikov automatkarbin och ett 20-tal skott gick rätt genom huset. När man skjuter med höghastighetsvapen är det inte som på actionfilm man kan söka skydd bakom ett bord, kulorna har en så hög hastighet att de går tvärsigenom tegelväggar. Att ingen blev dödad eller skadad var ren tur, vem vet vad som händer nästa gång? 


Det är nog hög tid för politikerna att tänka över sin lagstiftning och införa möjligheten att internera de farligaste gängkriminella på livstid. Framför allt måste man överge den syn man haft på kriminalvård och inse att vissa går inte att rehabilitera och återanpassa till samhället. På det glada 1970-talet kunde justitieminister Lennart Geijer (s) experimentera med synen på kriminella, men idag har vi fått en typ av kriminella där det bara finns en lösning och det är att låsa in och slänga nyckeln.


Med invandringen och det globaliserade samhället har vi fått en typ av kriminalitet som tidigare var okänd i Sverige, vi var förskonade från den typen av grov kriminalitet. Det går inte längre att applicera vänsterflum synen på lagar och straff. Folk som skjuter in i polismäns hus ska inte behandlas med någon mänsklig respekt eller komma i åtnjutande av några demokratiska rättigheter. De ska behandlas som de hänsynslösa svin de är och det hot de utgör mot samhället. Hellre bura in en för mycket än en för lite. 

Av Karsten - 23 oktober 2017 20:17

Med nätkasinon och snabba SMS-lån kan folk med svaga karaktärer snabbt ruinera sig på spelmissbruk. Svenskarna spelar för 22 miljarder om året och spelbolagen köper reklam för 3 miljarder om året. När man slår upp gratistidningen Metro så har de helsidesuppslag som inte är något annat än reklam för nätkasinon. De reklamfinansierade TV-kanalerna har reklam för nätkasinon varvat med reklam för snabba lån, vilket kan ses som höjden av cynism.


En av de störta aktörerna i Sverige är Betsson med bas på Malta, Ett annat är det företaget som Mikael Persbrandt gör TV-reklam för Bet365.com. Trots att spelföretagen påstår sig värna om folk med spelproblem och spärra deras konton så kommer 75 procent av inkomsterna från spelmissbrukare. Att staten inte ingriper beror på att staten själv är en av aktörerna på spelmarknaden, man jobbar nu med att försöka få de Maltabaserade företagen att flytta hem till Sverige så staten kan öka sina skatteintäkter.  


Personligen ser jag ingen större skillnad på att tillhandahålla speltjänster till spelmissbrukare eller sälja heroin till prostituerade missbrukare på Plattan i Stockholms City. Det är lika moraliskt förkastligt och har samma förödande konsekvenser för individen. Att göra skillnad är inget annat än hyckleri, Betsson, Jack Vegas, Vera och John, Mr Green är att likställa med narkotikalangare. Spelmissbrukaren har en lika stor portion fri vilja som den heroinberoende. Hade staten haft något ansvar för sina medborgare så hade de satt stopp för alla former av hasardspel eller åtminstone satt gränser för hur stora insatser och vilka volymer spelandet får ha.   


Av Karsten - 17 oktober 2017 11:59

På Text-TV skriver man idag: "Bättre samarbete ger grövre brott", de kriminella har blivit bättre på att samarbeta med varandra vilket lett till att brotten blivit grövre. Detta är en utveckling jag finner ganska naturlig och som jag förutspådde för årtionden sedan, då polisen blivit bättre på att kartlägga och bekämpa brott så har de kriminella helt naturligt också blivit bättre på att planera och begå brott. Narkotika är sedan länge den ekonomiskt mest lönsamma verksamheten i kriminella kretsar, där har de kriminella blivit bättre i så motto att man genom hot och våld fått stopp på tjallare och angivare.


Tidigare var polisen i de flesta narkotikabrott helt beroende av att någon i kedjan, oftast någon missbrukare eller gatulangare avslöjade de högre upp i kedjan. Idag sker detta mycket sällan då våldet i dessa kretsar blivit grövre, angivare riskerar idag att bli dödade. Narkotikahanteringen är idag en global jätteindustri som genererar enorma vinster, i många länder är regeringarna inblandade i verksamheten. Att idag tro på ett narkotikafritt samhälle är över måttan naivt, det är en omöjlighet. Det bästa ur samhällsekonomiskt perspektiv vore att till viss del legaliserad drogerna, då de ändå inte kommer att försvinna.


Detta skulle innebära ett enormt ekonomiskt slag mot de flesta kriminella organisationer, samtidigt som det skulle frigöra polisiära resurser. Narkotikahandel är ofta navet i de flesta kriminella gäng och genererar de vinster som sedan kan investeras i andra kriminella projekt som trafficking, illegal spelverksamhet, människosmuggling, bedrägerier osv. Det som är allvarligast är att samhället alltid legat ett steg efter de kriminella speciellt här i Sverige har man varit otroligt naiv och godtrogen. Man lät med öppna ögon internationella MC-klubbar kända för sin brottslighet etablera sig i Sverige vilket blev startskottet till att en rad kriminella gäng etablerade sig efter samma mönster och organisation som MC-klubbarna. 


Med hot om våld och ond bråd död skapade man en tystnadskultur likt den i den sicilianska maffian, så polisen är idag helt utlämnad till kameraövervakning, buggning och mobilavlyssning. Man här i Sverige diskuterar möjligheterna till infiltrering och har i en del fall framgångsrikt utövat denna form av brottsbekämpning men schabblat bort det genom juridiska klantskallar som inte fattat att man måste skydda sina infiltratörer. Medan politikerna utreder och snackar så flyttar de kriminella fram sina positioner och startar legala verksamheter med hjälp av svarta pengar, vinster från narkotikahanteringen. Politikerna tror på fullt allvar att en straffhöjning från ett år till två år för olaga vapeninnehav skulle avskräcka de kriminella från att beväpna sig, det är hög tid för det politiska etablissemanget att vakna och inse att den kriminella världen är minst lika välorganiserad som det legala samhället.  

Av Karsten - 14 oktober 2017 18:05

Ibland undrar jag om inte den förda asyl- och flyktingpolitiken är en medvetet och noga genomtänkt plan för att få väljarna att själva rösta fram partier med en mer totalitär politisk agenda. Låt folket själva rösta fram polisstaten så kan de inte klaga sedan när de inser konsekvenserna. Fram till massinvandringens tidevarv var Sverige ett ganska tryggt och laglydigt land, dödsskjutningar hände kanske en gång om året. De första kriminella som kom till Sverige med arbetskraftsinvandringen på 1950- och 60-talet var serbiska gangsters och turkiska knarkhandlare. Serberna sysslade företrädesvis med sprit- och cigarettsmuggling och höll sig mest för sig själva, de opererade i krogmiljöerna i Stockholm och Malmö. Turkarna smugglade hit morfinbas.


Den riktiga invasionen av kriminella kom i samband med kriget på Balkan i början av 1990-talet, bland de 45 000 kosovoalbaner som över en natt fick amnesti och uppehållstillstånd dolde sig många kriminella. Sedan hade vi en strid ström av löskefolk från Mellanöstern och Afrika som kom hit, lågutbildade som många gånger varken kunde skriva eller läsa. Det var dessa som Mona Sahlin påstod var hjärnkirurger som tvingades jobba som spärrvakter på T-banan eller köra taxi. Sanningen var att de flesta kommit hit som ekonomiska lycksökare, de ville leva gott på bidrag som de sedan kunde dryga ut med lite småkriminalitet. I denna veva skapade man lagen om hets mot folkgrupp vilket omöjliggjorde för polis och andra myndigheter samt media att peka ut de grupper som utmärkte sig och var överrepresenterade på våra fängelser. Media styrdes av marxist-leninister som gick maktens ärenden i denna fråga, de påstod att invandringen berikade Sverige. Sanningen ville få höra på den tiden.


Den totala kollapsen inträffar i början av 2000-talet, det är då de första yrkeskriminella invandrargängen bildas i våra förorter. De har de latinamerikanska gängen i USA:s storstäder som förebilder samt de kriminella Mc-gängen. Man börjar i denna veva beväpna sig och bära skottsäker väst. Man har tagit intryck från kriget mellan Bandidos och Hells Angels i mitten av 90-talet. De kriminella invandrargängen är löst sammansatta konstellationer som ägnar sig åt handel med cannabis, heroin, kokain och andra droger. Efterhand tillkommer beskydd och utpressning, folk i gängens utkanter kan tilldömas böter för påstådda oförrätter mot gängen, böter som kan ligga på 10 000 - 50 000 kronor. Helt uppenbart tjänar den hårda kärnan i dessa gäng så stora belopp att ett vanligt lönearbete förefaller löjeväckande.


Det verkar som om myndigheterna låtit denne utveckling ske utan att ingripa, ytters få har gripits och straffats för någon av alla dödsskjutningarna. Man har låtit parallellsamhällen uppstå och etablera sig i våra förorter, samhällen där kriminella styr och ställer. Då deras verksamhet sällan drabbar några andra än deras egna landsmän så har myndigheterna struntat i dem. Jag skulle tro att de flesta affärsidkare i Rosengård och andra förorter betalar regelbunden beskyddaravgift till olika kriminella gäng. Det är om vem som ska styra över vilka territorier en del av striderna handlar om, liksom kontrollen över narkotikahandeln. Jag har hört om smålangare som tvingats köpa av en enda distributör under hot om våld om de skulle köpa av någon annan. 


Varför har samhället inte ingripit mot denna verksamhet på ett mer resolut sätt? Man har i stort sett suttit med armarna i kors och sett på medan de kriminella invandrarna etablerat sig. Idag är situationen totalt ohållbar och har glidit ur händerna på polis och rättssamhället. Det har fått sådana proportioner att samhällets resurser inte räcker till längre. Man kan med fog påstå att brott lönar sig i Sverige. I förhållande till likartad brottslighet i USA är straffen i Sverige löjligt låga. Från politiskt håll inbillar man sig att en höjning till det dubbla, från ett år till två års fängelse för att bära ett olagligt vapen skulle avskräcka dessa härdade brottslingar att bära pistol. Gängen har skapat en sådan aura av skräck omkring sig att ingen vågar vittna mot dem. Jag tror inte ens att anonymt vittnesmål kommer att ändra på detta då folk inte längre lita på polis och rättsväsende.


Sammanfattningsvis så kommer denna utveckling att leda till krav på ett mer totalitärt samhälle, folk kommer att acceptera övervakning och en form av polisstat. Både Moderater och Sverigedemokrater vädrar morgonluft till följd av denna utveckling, men är det något vi vill ha här i Sverige? Vore det inte bättre att kasta ut skiten, kasta ut alla dessa invandrade individer som undergräver samhället och demokratin? Folket har inte bett att få hit dem, de har kommit hit tack vare ett naivt och godtroget asylsystem där principen om mänskliga rättigheter gått före säkerheten för det svenska folket. Man har gett folk utan ID-handlingar uppehållstillstånd och medborgarskap, ingen har vetat om de varit seriemördare.

Av Karsten - 11 oktober 2017 12:00

Ska IT-attacken mot Trafikverket få det officiella Sverige att vakna och inse vidden av sårbarheten mot samhället och dess institutioner? Ska man sluta köpa upp billig IT-suport från suspekta företag som använder billig utländsk arbetskraft som saknar säkerhetsklassning? Det slösas enorma summor på en ultragenerös asyl- och flyktingpolitik där nyanlända ensamkommande afghaner utrustas med dyra märkeskläder för att de inte ska behöva känna sig utanför det välmående svenska samhället. Hur vore det om man la en bråkdel av dessa pengar på att se över IT-säkerheten och istället för att låta IT-tekniker i Serbien och Tjeckien sköta Transportstyrelsens servrar låta svenska säkerhetsklassade IT-tekniker sköta driften. 


Då jag själv jobbat rätt mycket inom IT-branchen vet jag att utvecklingen går oerhört fort och servrar och annan hårdvara måste ständigt bytas ut och uppdateras. Mjukvaran brukar uppdateras flera gånger under ett enda år, ständig upptäcker man svagheter i programmen och nya uppdateringar kommer. De som sköter upphandlingen har oftast väldigt lite kunskap själva om IT-systemen utan förlitar sig helt på IT-ingenjörernas rekomendationer. Stora delar av världen använder ett enda operativsystem, nämligen Microsofts Window. Detta gör att det är mycket lätt för hackare att leta efter svagheter då de bara behöver koncentera sig på ett enda system. Visserligen använder man oftas Unixbaserade operativsystem för stordatorer och servrar, ett system som de flesta hackare behärskar då Linux är en öppen version av Unix.


Det stora felet är att tillverkaren Microsoft ofta släpper sina produkter för tidigt och först i efterhand blir uppmärksammade på svagheter och eventuella bakdörrar i systemen. Microsofts monopolställning på mjukvarumarknaden är en del i svagheterna. Samtidigt blir operativsystemet Windows alltmer komplext och svåröverskådligt. De som varit med länge och kommer ihåg när man fortfarande kunde gå in i DOS läge i Windows förstår vad jag menar. MS-DOS var det första operativsystemet för persondatorer och akronymen står för Disk Operating System och var ett enkelt program som fick processorn att hitta sektorerna på diskarna och köra de enkla program som fanns på den tiden. Idag har man integrerat en hel rad andra komponenter i Windows, som webbläsare och en rad andra applikationer typ bildläsare, brandvägg, ljudfunktioner osv.  Detta gör operativsystemet oerhörts komplicerat och svårt att förstå för en vanlig användare samtidigt som svagheter blir svårare för tillverkaren att upptäcka. 


Jag tror att IT-säkerhet kommer bli en stor fråga i framtiden för både stater och företag. Straffen för databrott måste skärpas väsentligt samtidigt som man måste bekämpa dem både nationellt och globalt. Det är illa nog med att utländska säkerhetstjänster försöker hacka sig in i statliga register ska vi dessutom ha hoten från hackare och kriminella att bekämpa kan det bli för mycket. Svenska myndigheter verkar ha en sorglös inställning till datasäkerheten, man kör på tills något tråkigt inträffar först då reagerar man och försöker nödtorftigt täppa igen hålen i systemen. När det gällde Transportstyrelsen så verkar devisen ha varit: "Vi kör på och tar det billigaste alternativet och hoppas att ingen upptäcker oss och att inget inträffar".

Av Karsten - 10 oktober 2017 18:33

Det djävla slödder som vandaliserar kyrkor och gravplatser i jakten på koppar bör avrättas, synen på denna typ av brott är löjlig i Sverige, man betraktar det som stölder utförda av missbrukare. Vandalerna får på sin höjd böter eller samhällstjänst. Då stölderna drabbat södra Sverige kan man sluta sig till att det rör sig om hitresta östeuropéer, förmodligen rumänska zigenare som utfört dessa skändliga dåd. Det är svenska kulturlämningar de ger sig på och därför bör brotten bedömas som synnerligen grova. Det är inte meningen att korsen på våra gravar ska behöva bytas ut mot pottbleck för att kopparn ej får vara ifred. De som stjäl kopparledningar bör dömas för terroristbrott då brottet är en samhällsfara. Sluta dalta med detta slödder och avrätta dem, inte för att det skrämmer andra från att begå denna typ av brott utan för att glesa ut leden av slödder och patrask i Europa.

Av Karsten - 7 oktober 2017 18:15

I Kanada har man inlett försök med att bota pedofiler och kartlägga nivån på deras sexuella drift.  I mina öron låter detta som rent snömos och nonsens, kan man bota pedofiler så kan man bota bögar och flator enligt detta resonemang. Precis som den homosexuelle så föds pedofilen med sin perversa drift, som man sa i nyhetsinslaget driften är för pedofilen en förbannelse. Skulle man prata om att bota homosexuella på samma sätt som man diskuterar att bota pedofiler så hade kultureliten vrålat ut sin harm och ilska. Jag försvarar på intet sätt pedofiler då deras drift riktar sig mot oskyldiga barn, men deras drift borde bedömas på samma sätt som homosexuella. Samhället kan inte kriminalisera en sexuell avart medan man höjer en annan till skyarna och förklarar att den är helt normal och bör tolereras. Detta är kulturrelativism och hyckleri på högsta nivå, tyvärr allt för vanligt i vårt moderna västerländska samhälle.  

Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

23 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Augusti 2022
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik


Skapa flashcards