Direktlänk till inlägg 10 maj 2017
Om nu Donald Trump i egenskap av USA:s presidet har befogenheten att avskeda FBI-chefen så varför skulle han inte då göra det om han är missnöjd med hans sätt att utföra sitt arbete? Det var många presidenter som gärna ville avskeda Edgar Hoover, den förste FBI-chefen men vågade inte göra det av rädsla för att Hoover skulle läcka hemligheter om presidenterna till pressen. Edgar Hoover var en synnerligen vidrig figur som tog sig rättigheter som låg långt utanför den amerikanska konstitutionen och spionerade på höga politiker och höll sig med ett hemligt arkiv. Han bodde hemma hos sin gamla mamma och hade ett homosexuellt förhållande med sin närmaste man. Därför har jag full förståelse för om en president avskedar en FBI-chef som utgör ett hot mot honom, ingen president är intresserad av att få någon ny Edgar J. Hoover på halsen.
Mycket skit som händer i vårt förr så trygga samhälle. Har mest hängt på Twitter de senaste åren. Det jag gillar med bloggen är att man kan ta ut svängarna lite mer här samt att censuren inte är lika hård som på Twitter. Det är egentligen för djävlig...
Britterna berömmer sig över att de segrade över de hemska nazisterna som utförde de mest diaboliska exeriment på levade människor i sina läger. Sedan visar det sig att dessa britter eller engelsmän inte är ett dugg bättre själva. 1957 skickade den ...
Att tro att Putin bara är ännu en i raden av galna envåldshärskare är att göra det enkelt för sig. Visst har han drag av galen diktator över sig, men han är nog slugare än så. Vladimir Putins bakgrund i KGB som kontraspion har satt sin prägel på hono...
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |||
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | |||
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | |||
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | |||
29 | 30 | 31 | |||||||
|