Både liberaler och kommunister är politiska ytterligheter, liberalen som fött sitt sinne med Ayn Rand och Milton Friedman är lika hemsk som kommunisten som kan sin Karl Marx som ett rinnande vatten. Nyliberalismens närmast anarkistiska kapitalism är lika förödande för mänskligheten som kommunismens planekonomi. Det som skiljer dem åt är väl närmast socialismens tendenser att ta till våld mot politiska motståndare och att hindra alla andra åsiktsriktningar, medan libealismen mer tenderar att genom mördande reklam hjärntvätta individen till kapitulation inför kapitalismen och underkasta sig den fria marknaden. 

Liberalismen och kapitalismen strävar efter ständig tillväxt och vinstmaximeringar medan kommunismen strävar efter produktionsmaximering. Båda gör det på bekostnad av miljön, naturen och alla andra arter på vår jord. Jag tror det är hög tid för nytänkande och ett paradigmskifte, vi måste lära oss se vårt jordklot som en helhet. Ett biologiskt system där alla delar hänger ihop. Stör människan genom sina ingrepp detta system för mycket så fortplanar sig konsekvenserna så att de alltid drabbar människan själv i slutändan. Vi är på väg att slå undan livsbetingelserna för oss själva och en mängd andra arter. 

Både socialisten och liberalen säger, se så bra det är med konstgödsling och GMO grödor, det kan öka skördarna i Afrika och Asien och minska hungersnöden. Att detta sker till priset av nerhuggen regnskog och dramatiska ingrepp i naturen bryr man sig inte om, det är de kortsiktiga resultaten som räknas. Istället för att öka åkerarealen i Afrika och Asien borde man minska på befolkningsantalet i dessa regioner. Den enda nation som gjort försök i den riktningen är Folkrepubliken Kina. Man gjorde även försök med sterilisering av män i Indien under Raiv Gandhis styre, alla som steriliserade sig fick en transistorradio! Det förstnämnda är kommunismnes metod med förbud det sistnämnda är kapitalismens metod med mutor.

Inget av detta är tillräckligt, det måste till mer samordnade globala aktioner för att minska befolkningstrycket på vår jord. Det är inget som varken den liberala marknadsekonomin eller kommunismens planekonomi kan lösa, de vill ofta inte ens befatta sig med dessa frågor. Ett av hindren är den värdegrund man satt upp i väst och den syn på människan man har. Man väljer att betrakta allt mänskligt liv som heligt, ett synsätt som oftast grundas på religiösa värderingar. Alla vet innerst inne att alla människor inte är värda lika mycket, något man från politiskt håll gång på gång hävdar. Det hade varit bättre att hävda att allt liv på jorden är värt lika mycket. Det finns exempelvis inget som ger afrikanerna rätt att tjuvjaga noshörning för att vidskepliga kineser betalar en förmögenhet för noshörningshorn i tron att det är ett potensmedel. Ge Viagra till de kåta små gulingarna!

Samtidigt som vår kunskap om jorden och de biologiska samanhangen växer, så frodas medeltida vidskepelse paralellt med modern vetenskap. Rent faktisk har vi inte råd att ta hänsyn till en massa gruppers särintressen om dessa utgör ett hot mot den biologiska mångfalden. Globaliseringen och marknadsekonomin utgör idag det största hotet mot vår överlevnad. Aldrig förr har så många onödiga prylar producerats och konsumerats som idag. Värst av allt är överanvändningen av plaster som i form av förpackningar hamnar i naturens kretslopp. Våra hav är förorenade av mikroplaster som kommer in i det marina livet. Allt detta är frågor som varken miljöpartiet de gröna, liberalerna eller socialisterna kan lösa. De står bara och käbblar sin ideologiska retorik och försöker vinna ordstrider medan jorden håller på att gå under under trycket av allt för många människor. Varje dag försvinner någon art för att aldrig mer återses.

Historien med mordet på Nordkoreas diktators Kim Jong-Uns halvbror Kim Jong-Nam har urartat till en sämre spionhistoria, tre Nordkoreanska  kvinnor har anhållits av Malaysisk polis misstänkta för mordet. Kim Jong-Un förnekar som väntat all inblandning. Kim Jong-Nam bragtes om livet med sprutor med gift. Nordkorea och dess diktator verkar vara en tredje klassens aktör på den världshistoriska scenen.

Han har lyckats smälla av två halvtaskiga kärnvapen i nordösta delen av landet som orsakat jordbävning, vilken typ av kärnvapen det rör sig om är svårt att avgöra. Det kan vara den enklaste formen av uran 235 typ där man använder sig av kanonkule metoden. Eventuellt har man kommit så långt att man lyckats implodera en plutonium bomb. Principerna och ingenjörskonsten för implotionsbomber är allmänt känd kunskap idag. Bomberna var på cirka tio kiloton.

Kim Jong-Un aviserar att man nu kan anbringa kärnvapen på sina robotar, frågan är vilken precision robotarna har. Det hade ju varit rätt kul om Kim Jong-Un avfyrar en kärnvapenrobot som kommer ur kurs och exploderar över Pyongjang. Då hade världen varit ett problem mindre. Man kan anta att Kim Jong-Un lyckats värva arbetslösa sovjetiska kärntekniker på 1990-talet efter Sovjets fall. Jag ställer mig mycket tveksam till att nordkoreanerna på egen hand lyckats få fram vapenplutonium och lyckats konstrurera en plutoniumbomb. De har förmodligen köpt kunskapen utifrån.

I tusentals år har människan faschinerats av den fornegyptiska civilisationen, inte minst av pyramiderna och sfinxen vid Gize som stått som ett monument över denna svunna civilisations storhet. Det fornegyptiska riket bestod från början av två riken, det över och det nedre riket. Under kung Narmers regering år 3000 f.Kr enades dessa till ett enda rike. Egypterna dyrkade en mängd olika gudar som representerade olika verksamheter, således tillskevs guden Thot skrivkonsten och han avbildades som en människa med ett ibishuvud. Falkguden Horus kom att få en hög ställning då man trodde falken kunde flyga upp till solen som representerades av guden Ra. Solen hade en central ställning i de forna egypternas liv då livet i Nildalen var avgörande om solen lyste eller inte. Varje morgon genomförde därför prästerna en ceremoni för att solen skulle gå upp i öster. Man trodde en dyngbagge rullade solen över himlavalvet, på samma sätt som den rullar en kula av djuravföring över marken. Det fanns även en myt där solen färdades i en båt över himlavalvet och vaktades av falkguden Horus mot Apopisormen som man trodde åt upp solen då den gick ner i väster.

Egypterna hade en tro att ju fler myter och gudar som omgav ett fenomen desto bättre var det. Under farao Echnaton under den 18.e dynastin införde man en monoteistisk tro och alla skulle dyrka Athon solgude som enda gud. Echnaton var gift med Nefretite och fick sonen Tutankhamon, som ju inte är helt okänd. Man tror att Moses kan ha inspirerats till tron på en enda gud av Echnaton lära. Egypten är en civilisation och kultur som varar i över 3000 år, det är först när romarna ochuperar Egypten under det som kallas den Ptolemaiska perioden som kulturen börjar falla samman. Konsten att läsa hieroglyfer faller i glömska och återuppstår inte förrän på 1800-talet då Napoleons trupper hittar Rosettastenen och egyptologen Jean-François Champollion 1822 löser gåtan.

I och med att man löste gåtan med språket så öppnades en ny fantastisk värld för egyptologerna, man kunde läsa de tusentals papyrusrullar som fanns runt om i världens muséer och man fick en inblick i egypternas tankeliv. Man började förstå hur de tänkte sig livet efter döden, något som upptog en stor del av deras liv. När man dog var det viktig att kroppen bevarades genom mumifiering och att den döde fick med sig mat och annat för livet på andra sidan. Man tänkte sig dödsriket som de levandes värld fast mycket bättre, korna var dubbelt så feta där, kornet man odlade fick större ax, allt var bättre där. Man behövde arbeta även i dödsriket så därför medförde den döde något som kallas ubchetifigurer, små lerfigurer med magisk text på som skulle utföra arbete i den dödes ställe. Man anar en mycket materialistisk syn på livet efter detta, inte alls den andliga trancendentala syn nutidsmänniska har på livet efter döden. Det var inte bara människor som mumifierades, även djur som ansågs heliga mumifierades.

I slutskedet av den egyptiska kulturen och civilisation förföll denna tro, man offrade då mumifierade djur i tusental. Det fanns de som födde upp djur bara för att döda dem och göra mumier av dem, man har i Egypten hittat grottgångar med tusentals hund och kattmumier. Idag har man med skiktröntgen kunnat konstatera att vissa djurmumier inte alls innehåller något djur man har bara gjort en mumie där konturerna ser ut som en katt. Detta med mumifierade kroppar faschinerade mig redan som barn då jag besökte Glyptoteket i Köpenhamn och fick se egyptiska mumier för första gången. Jag minns att en god vän till mina föräldrar som var med sa att de såg ut som torra cigarrer. Redan som barn lärde jag mig mycket om den fornegyptiska kulturen något som fick mig att som vuxen ägna många års studier inom detta område vid universiteten i Lund och Köpenhamn. 

Otroligt, det svenska Läkemedelsverket har beviljat två (2) personer med ryggmärgskador att använda cannabis i form av torkade honblomställningar som smärtstillande medicin. Genast går knarkfascisten professor Fred Nyberg ut och varnar att detta kan tolkas som en uppluckring i den rigida synen på cannabis i Sverige, det kan sända fel signaler till ungdomar, säger han. I både Norge och USA är det tillåtet att använda cannabis i medicinskt syfte. I en del stater i USA är bruket av cannabis legaliserat. 

Här i Sverige tillåter vi folk att supa skallen av sig, men kastar folk i fängelse om de röker cannabis. Alla vet att alkohol kan göra folk aggresiva och farliga för sin omgivning medan cannabis däremot har en lugnande inverkan på folk. Visst kan cannabis vara farligt för individer med en latent psykisk skada, hos dem kan cannabis utlösa en psykos, men hos de allra flesta har det bara en lungnande verkan och får individen att bli mer introvert och andlig. Cannabis är en svagt medvetenhetsutvidgande drog. Med tanke på att så många använder cannabis oavsett om det är lagligt eller ej, vore det bästa att legalisera det och jämnbställa det med alkohol. Sälj det bara till folk som fyllt 18 år och beskatta det som spriten.

Ärligt talat jag har börjat fundera på att sluta blogga. Jag är trött på alla dessa sociala medier som de kallas och den debatt som omger dem. Det är bloggar, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube och all annan skit som skjöljer över oss i en aldrig sinande flod. Det är som en tsunami av ord och bilder och det mesta är bara meningslös skit. När radio och TV kom in i mänsklighetens liv förändrades allt, familjelivet upphörde att existera. 1900-talet är nog det århundrade som allra mest förändrat mänskligheten. Två fruktansvärda världskrig där människans destruktiva inovationsförmåga sattes på prov, man uppfann allehanda nya vapen som slutade med det ultimata massförstörelsevapnet - atombomben. Radion och televisionen kom, filmen blev i färg för att idag vara i 3D. Det är som om allt idag ska vara underhållande, till och med nyheterna. Reklamen har aldrig haft ett sådant grepp om människan som idag, vi överöses med reklam i radio, TV och i våra datorer och mobiler. Man kan säga att vår värld är mentalt nedsmutsad, lever man i en storstad så är man ständigt omgiven av all skit och dålighet människan skapat. Städerna är som en betongdjungel som tar fram det sämsta inom människan, där bildas de kriminella gängen som skjuter ner folk och utgör en faktor som skapar otrygghet och rädsla. Våra städer skapar stress och psykisk ohälsa då naturen aldrig skapade människan för att bo ovanpå varandra i fyrkantiga klossar av stål och betong. Jag tror att få människor på vår jord inser hur sjuk vår värld är, de intalar sig själv att det är en positiv utveckling som inte går att stoppa. Det är bara att hänga med och låta sig skjöljas iväg på denna våg av prylar, underhållning och materialism. Förhoppningsvis kommer en liten fraktion av mänskligheten att tillfriskna och dra sig undan urbaniseringens förbannelse och bygga upp alternativa lösningar. Själv trivs jag bäst ute i den svenska storskogen, långt från TV, mobiler, stress och andra människor.

Fortsätter människan att yngla av sig i samma takt som nu kommer snart de flesta andra arter att vara utdöda, det kommer bara att finnas människor, och den slaktboskap som människorna livnär sig på. Groddjur och småfåglar håller sakta men säkert på att försvinna. Vissa sparvarter har minskat med 60 procent på 40 år, aldrig förr i jordens historia har arter varit så hotade som idag och allt är människans fel. Här i väst snyftar våra politiker över att gummiflottar överfyllda med negrer på väg till Europa kantrar och de drunknar. Vi borde vara tacksamma för varje människa som dör och förbanna varje barn som föds. 

Jag börjar faktiskt hoppas på att Trump ska få trumf och starta ett kärnvapenkrig så några miljarder människor dör. Jag förstår inte denna pisshumanistiska syn på människan, denna hysteriska anda att tillvarje pris rädda liv. I mina ögon är en art som människan inte värt ett ruttet lingon. En mer destruktiv och egoistisk varelse får man leta efter, inget djur beter sig som människan och förstör sina egna livsbetingelser. Vår förbannelse var när vi slog oss samman och skapade det som kallas civilisation för sådär nio tio tusen år sedan. För femtusen år sedan hade vi redan skapat de första städerna och uppfunnit en massa avgudar som vi dyrkade. Vansinnet hade börjat och sedan har det bara fortsatt.

För jordens skull var det bäst under de 40 tusen år då människorna bara var några hundra tusen som i små grupper vandrade runt och samlade insekter, maskar och jagade småvilt. Då var den mänskliga populationen i harmoni med alla andra arter och utgjorde inget hot. Det var när människan blev bofast och började med jordbruk som hon kunde börja föröka sig då den nya födan spannmålet kunde försörja fler munnar. Nu är vi snart sju miljarder människor på det här lilla klotet och situationen är ohållbar vilket flera forskare och politiker är medvetna om men inte vill diskutara lösningar på då det innebär folkmord i gigantisk skala. Det Hitler, Stalin och Mao lyckades åstadkomma var bara småpotatis mot vad som verkligen hade behövt göras.

Förmodligen kommer ett fullskaligt kärnvapenkrig att utbryta förr eller senare, människan är så funtad att har hon tillgång till ett vapensystem så använder hon det till slut även om resultatet förskräcker. Tyvärr drabbar ett kärnvapenkrig inte bara mänskligheten, även djuren och växtligheten skadas av strålningen. Bästa lösningen hade varit att naturen själv tog hand om problemet och skapade ett virus som det inte fanns något botemedel mot som snabbt lade våra städer öde och dödade större delen av mänskligheten. Ett annat scenario hade varit om jorden fick besök av en högstående ras från ett annat planetsystem som insåg hur farlig människan är och utrotade henne innan hon hunnit börja med interstellära rymdfärder. Det där med rymdgubbar som pratar mänskligheten till rätta tror jag inte på, det är människan för stolt och styvnackad för. Sanningen är att vi dömt oss själva till undergång då vi åt av kunskapen träd om man vill uttrycka det lite allegoriskt. Vår intelligens och tro på vår oövervinnerlighet kommer att bli vårt öde och baneman.

Vad är medvetande och varför har vi människor ett medvetande? Det är ingen som vet eller kan förklara det, ända sedan antiken har filosofer och vetenskapsmän grubblat på denna fråga. För de religöst lagda är frågan enkel då de kopplar medvetandet till tanken på en individuell själ, men för de sekulariserade neurofysiologerna och biologerna är frågan svårare. Likaså frågan om den fria viljan, har vi verkligen en fri vilja så som vi gärna vill inbilla oss eller är det bara en illusion? Vid experiment har det visat sig att själva handlingen går före tanken på att utföra den. Handlingen föregår tanken med cirka 500 millisekunder. 

Dessa frågor är både svåra och kontroversiella, då tanken på ett medvetande och en fri vilja ligger bakom vår juridik och lagstiftning. Vi utgår från att alla individer har en fri vilja och ett medvetande som kan skilja mellan det vi kallar rätt och orätt. Men är det verkligen så eller baserar vi allt på en kollektiv illusion som vi tycker passar in i vårt samhälle? Medvetandet är starkt förenat med tanken på ett "jag" en självuppfattning som människan och bara de högst utvecklade primaterna tycks besitta. Schimpanser som ser sig själv i en spegel är medvetna om att det är sig själv de ser medan en hund eller katt tror att det är en annan individ de ser. 

Kanske kommer vi att få svar på många av dessa frågor genom den moderna hjärnforskningen då medvetandet är knutet till de aktiviteter som våra hjärnor ger upphov till. Utan den mänskliga hjärnan skulle vi inte ens ha kunnat analysera själva grundfrågan om vad medvetandet är för något. Intressant i detta sammanhang är psykoaktiva droger som LSD, meskalin och psilocybin samt meditation och nära döden upplevelser. Man kan med hjälp av droger förändra sitt medvetande. På 1960-talet talade man om LSD som en medvetenhetsutvidgande drog, vissa talade om den som en "enteogen" drog, en drog som frigör den innre guden.

Kollade precis den 22 år gamla filmen "Nätet" med Sandra Bullock om datahacking. För den yngre publiken måste denna film framstå som rena stenåldern med fem och en kvartstums disketter och gamla Motorola mobiler med utdragbar antenn. I filmen skildras hackingen av datorer och skärmbilderna på ett för den tidens datorer helt orimligt snabbt och grafiskt fantasifullt sätt. 1995 hade Pentium processorerna från Intel precis kommit och Internet var något ganska nytt, speciellt här i Sverige. Jag började själv surfa på nätet 1995 och kommer ihåg hur lång tid allting tog. De flesta hade gamla Intel 486:or på den tiden då de nya Pentium datorerna var vansinnigt dyra. Hårddiskarna var på ett par hundra megabyte och kostade skjortan de också,  samma gällde RAM-minne där man fick betala 300 - 400 kronor för några ynka megabyte. När persondatorerna kom i mitten av 1980-talet kostade de mellan 20 000 - 30 000 kronor.

Ändå är filmen "Nätet" intressant ur den synvinkeln att den tog upp ett problem som skulle bli gigantiskt i framtiden. 1995 bestod de flesta datahackare av finniga tonåringar som totade ihop en algoritm som rymmdes på en disket och kunde luras på en användare som ett roligt spel. På sin höjd ställde den till med lite djävelskap men programmet kunde som dagens hackare använder sig av inte ta kommando över tusentals datorer. Ändå förutsåg filmens skapare faran som låg i att alla våra personuppgifter lagrades på datorer som för skickliga programmerare stod vidöppna. Vi har skapat ett samhälle som är fruktansvärt sårbart genom att vi gjort oss helt beroende av datalagring och datoriserade system. Det pågår ständigt ett lågintensivt cyberkrig mellan stormakterna. Man skyller från väst på Ryssland och Kina, men ingen ska inbilla mig att inte USA och NATO också ägnar sig åt att försöka hacka både ryska och kinesiska datasystem. Med hjälp av ett skickligt konstruerat program skulle en fientligt sinnad nation kunna ta över kontrollen av el- och vattenförsörjning, samt slå ut hela det ekonomiska systemet genom att ta kommandot över bank- och finansvärldens datorer.

Vad skulle hända om folk inte längre kunde betala med sina bankkort, inte längre få ut några kontanter ur uttagsautomaterna? Våra städer skulle vara mörklagda och inget vatten kommer ur kranarna längre, det skulle mycket snabbt uppstå totalt kaos. De flesta människor tänker alldrig på hur sårbart samhället har blivit tack vare att vi förlitar oss så totalt på datorer. Värst av allt är att många dataanvändare är fruktansvärt godtrogna och går på de enklaste försök att kapa deras datorer. Får folk ett mejl där det står att de vunnit en miljon och att de bara behöver trycka på en ikon för att få pengarna så är det ofattbart många som är dumma nog att trycka på ikonen och därmed installera farlig programvara som gör att allt i datorn krypteras och bara går att avkryptera om användaren sätter in en summa pengar på ett konto. Vad man än påstår så finns det inga 100 procentigt säkra datasystem, alla system går att hacka och komma in i.