Direktlänk till inlägg 2 december 2016
Med anledning av att tryckfriheten fyller 250 år i Sverige, har politikerna satt fokus på yttrandefriheten och då speciellt yttrandefriheten på Internet. Detta skrämmer mig då erfarenheten har lärt mig att när politikerna börjar fokusera på ett område så förebådar det förbud och inskränkningar. Man fokuserar mycket på gammelmedia, det vill säga papperstidningarna och deras roll som maktens megafon. Dessa ställs i opposition till de alternativa medierna på Nätet som av vissa benämns "hatsidor". Hatsidor är nätforum som inte delar etablissemangsmedias åsikter utan sprider exempelvis hård kritik mot den förda asylpolitiken och det mångkulturella samhället.
Det finns i folkdjupet en stor skepsis mot globalisering, mångkultur och massinvandring, folk ser konsekvenserna av den förda politiken. Arbetstillfällen försvinner ut ur Sverige samtidigt som det väller in nya människor som ska slåss om de arbetstillfällen som finns kvar. Det råder en stor bostadsbrist vilket pressat upp priserna på bostäder, något politikerna borde tänkt på när de släppte in 163 000 migranter hösten 2015. Det mångkulturella samhället som var tänkt att bli en produkt av en harmonisk integration spårade ur totalt och gav upphov till 55 problemområden där svensk lag inte längre råder.
I ljuset av detta är det inte konstigt att det uppstår hatsidor på Nätet där folk skriver av sig sin frustration, samtidigt som extremvänstern tar till våld mot alla som vågar så för sina åsikter med namn och bild. Denna utveckling skrämmer mig då den politiska makten verkar ta väldigt lätt på extremvänsterns våld medan de tar mycket allvarligt på de högerextremas våld. Ett av de första åtalen för trrrorbrott var inte riktat mot någon jihadist, utan mot en högerextremist. Det är politikerna och media som själva skapat det polariserade samhällsklimat vi har idag. Socialdemokraterna har genom sådana som Mona Sahlin spelat under täcket med extremvänstern som exempelvis AFA. Detta faktum har inte passerat obemärkt utan snarare gett bränsle till SD.
Börjar man fingra på yttrandefriheten genom att vilkora den med begrepp som "värdegrund" och liknade luddiga formuleringar. Vem bestämmer vad som innefattas i värdegrunden? Enligt de nya reglerna för presstöd ska detta bara ges till publikationer som står på "den sanna värdegrunden". Redan där försvinner en del av yttrandefriheten, de som inte delar den för dagen rådande värdegrunden är per automatik exluderade från all form av statligt stöd medans däremot alla som påstår sig arbeta i en antirasistisk anda överöses med statliga bidrag. Det vilar något sjuk över yttrandefriheten och den offentliga debatten i Sverige.
Mycket skit som händer i vårt förr så trygga samhälle. Har mest hängt på Twitter de senaste åren. Det jag gillar med bloggen är att man kan ta ut svängarna lite mer här samt att censuren inte är lika hård som på Twitter. Det är egentligen för djävlig...
Britterna berömmer sig över att de segrade över de hemska nazisterna som utförde de mest diaboliska exeriment på levade människor i sina läger. Sedan visar det sig att dessa britter eller engelsmän inte är ett dugg bättre själva. 1957 skickade den ...
Att tro att Putin bara är ännu en i raden av galna envåldshärskare är att göra det enkelt för sig. Visst har han drag av galen diktator över sig, men han är nog slugare än så. Vladimir Putins bakgrund i KGB som kontraspion har satt sin prägel på hono...
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | 2 | 3 | 4 |
||||||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |||
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | |||
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
|||
26 |
27 | 28 |
29 | 30 | 31 | ||||
|