Naturen och naturens grundstenar tycks prioritera vissa geometriska former, en av dessa är hexagonen. Bisamhällets honungs och larv plats består av hexagoner, dvs. sexhörningar. Likaså är hexagonen väldigt vanligt förekommande på molykylär nivå inom kemin, den vanligaste formen är bensenringen C6H6. Naturen strävar efter största möjliga stabilitet och hållfasthet, något man uppmärksammat inom flygindustrin där man gör vingar med sexhörningar som stabiliserade element i vingkonstruktioner. Naturen är logisk och strävar efter bästa möjliga lösning i sin uppbyggnad. Det verkar finnas en inbyggd intelligens i allt vad naturen skapar. Naturen skapar aldrig något onödigt, även om vi människor ibland tycker det. Vi människor har svårt att fatta att dödliga virus fyller en funktion genom att hålla en balans mellan arterna. När vi människor blir för många uppträder multiresistenta bakterier och dödliga virus just för att decimera vår art.Vi har blivit för många och hotar därmed alla andra arter. Själv väntar jag med spänning på nästa dödliga virus som har förmågan att i stort sett avfolka jorden. Det räcker med att någon miljon överlever.

Varför inte lägga korten på bordet ni forskare och politiker? Ni vet innerst inne att loppet är kört för mänskligheten. Vi är redan på tok för många människor på det här lilla klotet och fler och fler förväntas öka sin konsumtion. I länder där man fraktade varor med vagn och oxar kör man idag med gamla lastbilar importerade från väst och öststaterna som bara spyr ut koldioxid. Över hela världen finns det idag mobiltelefonmaster som strålar ut kortvågig elektromagnetisk strålning. Vi människor har lyckats fördärva stora delar av detta gröna och blåa lilla klot som kretsar kring solen, totalt omedvetna om att det är den enda boplats vi har. Vi struntar blankt i att andra arter utrotas på bekostnad av människans utbredning.

När ska vi införa global barnbegränsning och sluta med nonsenssnacket om att det behövs fler människor i industrin? Våra politiker är de största lögnare som gått i ett par skor, de pratar bara i egen sak. Man vill ta hit fler invandrare och flyktingar för att öka konsumtionen och för att det genererar fler arbeten inom LO-sektorn. Detta är i det stora perspektivet bara bagateller. Vad som behövs är en rejäl utrensning av stora delar av mänskligheten. Åt helvete med de svarta i Afrika, för mig är det viktigare att noshörningar, lejon, giraffer och andra utrotningshotade arter överlever än att en massa afrikaner odlar majs eller andra grödor så de kan föda upp ännu fler ungar. Likaså bör vi i väst stoppa all medicinsk hjälp till Afrika och andra utvecklingsregioner så fler barn och unga dör där.

Vill vi människor överleva som art så måste vi drastiskt minska vårt antal, genom tvångssteriliseringar och barnbegränsningar. De som föder för många barn avrättas tillsammans med sin avkomma. Detta kan låta hårt men kan om några decenier vara en realitet på många ställen på vår jord. Ett annat scenario är att vi startar ett förödande krig som skördar miljarder döda. Loppet är kört om vi inte gör något men ingen vågar säga sanningen då den är moraliskt besvärande.

Forskarna menar att den ökade mängden metangas i atmosfären påverkar klimatet mer än koldioxidutsläppen. Att metangasen ökat är inget att förundra sig över, år 1960 var vi cirka 3 miljarder människor på jorden, idag är vi över 7 miljarder människor. Sju miljarder fiser mer än tre miljarder och därmed ökar metangasen. Vi har också i takt med stigande befolkning ökat boskapsbeståndet som genom att de är gräsätare avger enorma mängder metangas i form av fisar. Detta kan låta som ett skämt men det är en realitet. 

Metangas i form av tarmgaser från människor och boskap, samt samlad avföring från främst boskap avger enorma mängder metangas. Lösningen vore att slå ihjäl en stor del av mänskligheten och boskapsbeståndet. Själv hoppas jag på någon form av pandemi typ ebola, tyfus, smittkoppor eller liknade som dödar 80 procent av mänskligheten. Därmed skulle boskapsbestpåndet automatiskt minska då man skulle förhindra det att föröka sig då efterfrågan på kött skulle minska. Ända sedan jag läste att Bilderberggruppen diskuterat överbefolkningen och föreslagit en 80 procentig minskning av antalet människor så har jag insett att jag var inne på rätt väg. Sedan är frågan hur det ska gå till.

Det finns ju en del humanistiska, empatiska och rent moraliska och religiösa hinder i vägen, men historien har visat oss att även dessa går att övervinna. Blir bara läget tillräckligt akut kommer västvärlden inte att tveka att göra bruk av sina kemiska och biologiska vapen och avfolka delar av Afrika och Asien. Jag tror staten Israel med glädje skulle avfolka hela arabvärlden och sanningen att säga jag skulle inte sakna dem.

Varför vågar inte forskare, vetenskapsmän och politiker erkänna att överbefolningen av vårt jordklot är orsaken till alla de problem vi ser idag? Flyktingströmmar, krig, vattenbrist, matbrist, rovdrift, förstörelse av regnskogarna - allt har sitt upphov i överbefolnkningen. Vi tillåter att för många barn föds och att de medicinska landvinningarna räddar allt för många barn från tidig spädbarnsdöd. Det kan låta hårt och hjärtlöst men vi måste låta fler barn dö, eller övertyga folk med primitiva religiösa och kulturella uppfattningar att de inte kan föda så många barn, de måste införa barnbegränsning genom sterilisering. 

Är det så att religiösa ledare hävdar att många barn är en gåva av Allah och något som vi i väst inte kan stoppa så måste vi inleda ett utrotningskrig mot folk som är anhängrare av denna religion och kultur. Vi måste döda deras religiösa ledare och förslava resten av folken  till dess att vi övertygat dem att detta lilla klotet inte kan härbärgera hur många människor som helst. En idelalisk siffra vore cirka en miljard människor max. Jag skiter fullkommmligt i de multinationella företagens vilja att ha så många konsumenter som möjligt, vill inte kapitalet vara med att rädda vår värld så är de våra fiender och skall krossas med alla till buds stående medel.

Tiden är kort och klockan tickar på, snart har vi nått den punkt där ingen återvändo finns, endast ett förödande kärnvapenkrig kan decimera mänskligheten till en hanterbar mängd. Detta skulle tyvärr få konsekvenser även för andra arter på vår jord. De idioter som talar om hur vi ska försörja tio miljarder människor lever inte i verkligheten, de är ultraliberala humanister som inte begriper att en art som människan även den har en gräns för hur många de kan bli. Jag ser inga moraliska betänkligheter i att utrota överskottet av människor, till syvende och sist är vi bara ett däggdjur och ingen avbild av gud. Om vi massteriliserar eller gasar ihjäl människor är egentligen bara en akademisk fråga, huvudsaken är att de försvinner och upphör att tära på naturresurserna som är ändliga.

Vi har som människor en förpliktelse till alla andra arter på jorden och kräver detta att vi med drastiska metoder decimeraar antalet människor så är det vår skyldighet att göra detta. Då bara en femtedel av mänskligheten behövs för att producera alla konsumtionsvaror så är fyra femtedelar överflödiga. Det gäller att tänka bortom empati, humanism och religiös vidskepelse. En död människa är inget annat än ruttnande biologiskt material som kan tillföra jorden näring.

Hur många fler ska vi bli på detta lilla klot innan vi på allvar inser att något måste göras åt överbefolkningen. Fler och fler länder ökar sin standard vilket innebär fler bilar, fler kylskåp mer av allt vi här i väst tar som en självklarhet. Ska alla leva som vi i väst behövs fem jordklot till för att förse oss med alla de råvaror som detta skulle kräva. Fler och fler människor flyttar in till städerna vilket i och för sig är bra. Skulle en pandemi utbryta dör fler och snabbare om de trängt ihop sig i städer. Själv tror jag det bara är en tidsfråga innan den första större epidemiska sjukdomen bryter ut som kräver miljoner människors liv. Det finns på något sätt inbyggt i naturen att när en art blivit för stor till antalet och brett ut sig för mycket så utbryter smittsamma dödliga sjukdomar. 

Redan nu har vi de multiresistenta bakterierna som inga kända penicilinpreparat biter på, dessa bakterier har vi själva skapat genom ett allt för frikostigt användande av antibiotika på våra kreatursbesättningar. Då pengar och girighet styr så har vi blundat för detta problem och fortsatt att utfodra grisar och andra djur med antibiotika, något som vi människor i sin tur får i oss genom att äta köttet från dessa djur. Med dagens snabba kommunikatiossätt kan smittade människor färdas jorden runt på några timmar och sprida smittan globalt. Detta problem är man säkert medveten om på hög politisk nivå, men vet också att det inte är mycket man kan göra åt det mer än att rädda en liten spillra av mänskligheten.

För jorden som biologisk enhet vore det bara bra om typ 80 procent av mänskligheten dog bort i en epidemi. Det skulle ge naturen en chans att återhämta sig från människans rovdrift. Vad värre är, är alla dessa lager av utbränt uran som vi människor i vår dårskap lagrat runt om på vår jord. Vem ska ta hand om det om större delen av mänskligheten dör ut i sjukdomar? Dessa lager av utbränt kärnbränsle är en av de största hoten vi människor lämnar efter oss då halveringstiden rör sig om tusentals år. Vem vet var dessa lager finns om två tre tusen år? Själv anser jag att det finns inga gränser för den dårskap människan visat prov på. Skulle jorden besökas av utomjordiska varelser långt efter att människan försvunnit och alla spår efter vår civilisation är borta skulle man ändå förstå att det någon gång levt "intelligenta" varelser som grävde ner stora mängder radioaktivt material, då detta aldrig förekommer naturligt i så stora kvantiteter samlat.

Jag tänkr ofta på vad det är för värld vi skapat och överlämnar till våra barn, vissa av oss tror att det vi skapat är något bra, något eftersträvansvärt. Mycket av det vi skapat bygger på materialism och på någon diffus föreställning om ständig tillväxt. Det sistnämnda är en omöjlighet då detta lilla klot har begränsade tillgångar och vår befolkning redan håller på att svälla ut över ramarna. Skulle alla människor på jorden leva med samma materialistiska fördelar som vi i väst, skulle det behövas fem jordklot till. Visst vi kan försöka kolonisera Mars och terraformera denna planet men det kommer att ta många sekel. Innan dess kommer rent vatten att vara en bristvara på jorden och föremål för konflikter.

Slutar inte befolkningarna i Asien och framför allt Afrika att föröka sig som kackerlackor så står vi inför en katastrof. De teknokratiska ledningarna i väst kommer att lösa denna fråga med våld, man kommer att göra avkall på humanism och empati och starta samma typ av utrotningskrig som Hitler gjorde mot Sovjet. Tror islam att de kan erövra världen genom barnvagnen så tar de gruvligt fel, slutar de inte att skaffa stora barnaskaror så kommer väst att sätta in neutronbomber mot dem. Än så länge är det bara det muslimska Pakistan som förfogar över kärnvapen och väst kommer inte stillatigande se på hur kärnvapen sprids i den muslimska världen. Kärnvapen är mänsklighetens ultimativa vansinne, i ett kärnvapenkrig finns inga vinnare eller förlorare, det finns bara en förlorad värld.

Den dag vetenskapen lånade ut sig till politikerna i tron att de skulle rädda demokratin genom att skapa en atombomb grävde de sin egen grav. De släppte lös innehållet i Pandoras ask, när kunskapen en gång var allmänt tankegods var mänsklighetens öde avgjort. Att tro att USA ensamt skulle besitta kunskapen om hur man klöv atomer var befängt, det var inte något som politikerna kunde kontrollera, kunskapen vilade i händerna på vetenskapsmännen, på fysikerna och matematikerna och dessa tänker inte alltid som politikerna även om det finns undantag som galningen fysikern Edward Teller. 

Själv tror jag detta årtusende blir det sista i mänsklighetens historia, när det 22 årtusendet börjar finns det inga människor på planeten Tellus. Då har naturen börjat återta den mark vi har skövlat, våra städer vittrar sönder och vegetationen brder ut sig. Vi människor har alltid låtit vår hybris styra oss, vi har trott oss stå över naturen och Gud. Ja jag tror det finns någon form av intelligens bakom allt detta, en kraft som ingriper när vi människor i vår grandiosa tro på oss själva går för långt. Kanske får ett fåtal av oss en andra chans att börja om, precis som Noa efter syndafloden.

Tessla och Google har utvecklat självstyrande elbilar där föraren blir överflödig, denna utveckling går väldigt snabbt så snabbt att de dumma politikerna inte hinner med. Redan idag är de flesta trafikflygplan i princip själstyrande via autopilot och ILS-landning, det är bara vid starten piloten är med. Faran är nu att de svenska politikerna stoppar denna utveckling mot säkrare bilar och säkrare traffik, med en massa konstiga invändningar om att det kommer att slå hårt mot transportbranchen och taxirörelsen. Redan idag är alla Tesslabilar förberedda med den mjukvara och hårdvara som behövs för förarlösa bilfärder. Bilarna känner via censorer av var de befinner sig och i framtiden kan alla bilar vara utrustade med transponder så de känner av varandra och undviker kollisioner. Framtidens vägar och gator kan utrustas med ett ledningsnät som korresponderar med bilarna och anpassar hastigheten till traffiktätheten. 

En sådan utveckling kommer att nedbringa traffikolyckorna till ett minimum och nu inte de korkade politikerna kommer med någon efterbliven lagstiftning som stoppar de självkörande elbilarna. Sossemaffian och LO kommer att göra allt för att stoppa en utveckling som friställer en massa åkare och taxichaffisar. På alla områden kommer automation och robotar ta över och fler och fler yrken kommer att försvinna. Man borde redan nu planera för införandet av en medborgarlön som garanterade alla livets nödtorft, de som sedan ville sätta gguldkant på tillvaron kan själva skaffa arbete eller någon annan form av inkomst. Redan nu är en stor del av jordens befolkning överflödig ur arbetssynpunkt, endast en femtedel av jordens befolkning behövs för all form av produktion som behövs. Det är de politiska ideologierna och systemen som är efterblivna och klamrar sig kvar vid förlegade synsätt.

Tittar på veckans "Vetenskapens värld" som handlar om vapyrer, ja inte sådan där små blodsugande fladdermöss, utan om skendöda människor som går igen och suger blod. Ni trodde kanske detta bara hörde till filmens och fantasins värld, men så icke. I Rumänien och Bulgarien är denna tro fortfarande utbredd bland primitiva bönder i små byar.

Vi trodde att Europa bestod av upplysta bildade människor men i Östeuropa lever primitiv vidskepelse kvar. Sett ur detta perspektiv är det inte så konstigt att man har en avvikande syn på zigenare som i alla tider tillskrivits trolldomsförmåga och annan vidskepelse. Det är rätt fantastiskt att trots alla dessa enfaldiga liberalers trossatser om att vi alla är lika, så finns det ännu människor i Europa som är på samma nivå som de svarta på Haiti som också tror på skendöda som går igen och skadar de levande. 

Själv spottar jag på alla dessa politiskt korrekta dårar och bildar mig en egen uppfattning om människorna omkring mig, jag anser att över 90 procent av mänskligheten är dummare än en bräkande fårskock, de låter andra tycka och tänka åt sig. De tror på feminism och genustrams, de tror på mångkultur och globalisering, de är inget annat än ett lydigt redskap i händerna på en liten kosmopolitisk elit som manipulerar och står på i vår värld. Idag blir man lycklig när man träffar på en människa som tänker självständigt och vågar gå mot strömmen.