Den förskingring av SIDA-medel som Janne Josefsson på Uppdrag granskning tar upp är bara toppen på ett isberg. Det finns två sätt att se på detta problem, antingen linda in det i politiskt korrekta termer som det officiella Sverige gör eller gå rakt på sak. Elake Karsten väljer det sistnämnda med risk att bli anklagad för rasims och liknade trams. Det handlar om våra skattepengar som av vår riksdag används på ett vårdslöst sätt. Varje svensk betalar genom skatten 10 kronor om dagen i U-landsbistånd, vilket innebär i runda tal 38 miljoner om året.

En del av dessa pengar har gått till en organisation som ska stödja fattiga bönder i Zambia - ZNFU, Zambia National Farmers Union. Det högsta hönset i denna organisation är en genomkorrupt typ som heter Ndambo Ndambo som konsekvent mjölkat ZNFU på SIDA-pengar. Varje fredag kvitterade han ut 5000 dollar i kontanter, enligt en visselblåsare med insyn i verksamheten. Grundfelet är att de svenska tjänstemännen inte förstår afrikanernas kynne och kultur. Exempelvis har man på plats i Zambia ett biståndsråd vid namn David Wiking med ett förflutet inom SIDA sedan 20 år tillbaka. Mannen är missionärsson och ser ut som en hällörad frikyrkoperdikant och som alla svenskar är han otroligt godtrogen, han vill tro afrikanerna om gott och att biståndspengarna hamnar där de ska. 

Svenska regeringen och riksdagen måste förstå att södra Afrika är ett land befolkat av primitiva människor som så fort de kommer i maktposition utnyttjar varje möjlighet att sko sig själva och sin familj. Själv väljer jag att grunda min syn på afrikaner efter den bild som Svensk Uppslagsbok (Uggleupplagan) ger, även om denna idag ses som starkt rasistisk och politiskt inkorrekt. Vill man att biståndspengar ska hamna där det är meningen att de ska hamna måste man dygnet runt hålla dessa afrikaner i öronen och vid minsta misstanke om oegentligheter hota att dra in allt bistånd. Felet är att den politiska korrektheten bakbinder tjänstemännen på plats i Afrika och hindrar dem att se afrikanerna för vad de egentligen är - egoistiska små barnungar som bara vill tillfredställa sitt ego.

När man såg vilken sorts människor som befolkade det illegala flyktinglägret i Calais så förstår man varför det döpts till "Djungeln" i folkmun. Enda anledningen till att lägret uppståt och ligger där det ligger, är närheten till tunneln under Engelska kanalen. Folk klängde sig fast som apor på lastbilar med destination England eller försökte nattetid smyga sig genom tunneln. Då Elake Karsten saknar allt vad humanism och empati heter så hade han helst sett att man öppnade upp tunneln och sedan när den var full av flyktingar vattenfyllde den, så hade det problemet varit löst.

Vänta bara på vad framtiden har i sitt sköte, de problem som dessa gigantiska migrantvågor från Afrika och Mellanöstern kommer att orsaka i de europeiska samhällssystemen kommer att öppna upp för en rent fascistisk människosyn hos stora delar av allmänheten. Det finns en gräns för humanism och medmänsklighet, när denna missbrukas för mycket vänder det ganska snabbt och folk börjar ropa på drastiska metoder och lösningar. Dagens Ungern kommer i framtiden att framstå som en mild fläkt.

Här hemma i Sverige kommer liberaler och socialister att bli överkörda när stora grupper av väljarna vänder sig till populistiska och främlingsfientliga partier. SD är bara början det kommer att finnas värre partier i vår riksdag i framtiden och Moderaterna kommer säkert att bli betydligt radikalare i framtiden om de vill behålla väljarstödet. I takt med att allt värre våldsdåd begås av frustrerade "flyktingar" och stora gäng med unga muslimska män kommer att dra runt i städerna så kommer tolleransen för främmande kulturer att försvinna helt. 

Felet med våra politiker är att de inte vågar tänka sig de värsta scenariorna och fundera över vilka lösningar och medoder man måste ta till då. I Frankrike använde man tårgas mot de som inte ville lämna "Djungeln", jag tror att det bara är en tidsfråga innan man börjar använda skarp ammunition i vissa europeiska länder. Smärtgränsen är nådd för våra välfärdssamhällen och folks tålamod är slut. Det är ingen slump att de partier som får mest stöd idag är populistiska nationalistpartier.

"No future" var ett av punkens slagord på 1970-talet och tyvärr gäller detta även för dagens uppväxande släkte. Dagens ungdom känner ingen framtidstro vilket är inget att förvåna sig över. Vem kan känna en tro på en framtid i en värld som dagligen förstörs av girighetens fingrar. Regnskog skövlas för att ge plats åt majsodlingar eller boskapsuppfödning, varje dag försvinner arter från vår jord tack vare människans ingrepp i naturen, krig pågår ständigt i vår omvärld och nya flyktingströmmar skapas.

Skräck och terror styr våra liv, snart gårt ingen säker i Europa, en självmordsbombare med ambitionen att få en snabbfil till paradiset kan lura bakom nästa gathörn. Är det konstigt att européer inte vill sätta barn till världen med denna dystra framtid för ögonen? Våra galna politiker uppväger detta med att importera folk från primitiva kulturer i tredje världen i tron att dessa ska anpassa sig i vårt samhälle. Världen blirt bara galnare och galnare. Jag tror att många politiker vet att det är kört och de har inga lösningar.

Här i Sverige väntar oss en fruktansvärd framtid då landet tagit sig vatten över huvudet med de 163 000 så kallade flyktingar som kom hösten 2015. Dessa människor kommer att känna en frustration och ett hat när de märker att den gulkdkantade tillvaro människosmugglarna lovade dem bara var en utopi, en dröm. Då kommer vi att få stora gäng med 20 - 30 unga män som driver runt i städerna och terroriserar vanliga svenskar och tar ut sin frustration på dessa. Vad ska våra vakter och poliser sätta emot då? Det finns inga resurser för detta scenario.

Vi står inför problem som våra politiker blundar för och helst inte vill tänka på, de gräver ner sig i olika drömlösningar hur dessa människomassor ska kunna integreras i det svenska samhället. Tänk nu om dessa människor inte vill integreras i det samhälle de anser svek dem genom att inte ge dem den gudkantade tillvaro de trodde de skulle få? Inte nog med det i Afrika väntar ytterligare människomassor på en chans att ta sig till Europa och Sverige. De enda som är rätt på när det gäller flyktingfrågan det är ungrarna som bygger stängsel och barriärer mot denna 2000-talets folkvandring.

Jordens alltmer tilltagande överbefolkning är något som politikerna talar väldigt tyst om, ändå är det den fråga som är den viktigaste. Det är överbefokningen som är orsaken till miljöproblemen och migrationsströmmarna. Att överbefolkningen rent politiskt blivit en så het potatis beror på den människosyn vi har utvecklat, alla påstås ha lika värde. Så är det ju inte i realiteten det vet ju alla med något förstånd och sunt förnuft. Allas lika värde är en myt som så mycket annat i vår värld. 

Oavsett hur vi väljer att betrakta människan så är hennes antal ett växande problem. För att jorden och det ekologiska systemet ska må bra så bör antalet människor reduceras till max en miljard. Hur detta ska gå till finns det ett flertal lösningar på, en del mer drastiska än andra. Ett sätt vore att via mat och vatten kemiskt sterilisera stora mängder människor. Ett mer drastiskt sätt att lösa problemet på vpore att starta ett förödande krig och hoppas att tillräckligt många överlever för att säkra artens fortbestånd. 

Ett av de svåraste hindren till barnbegränsning är religiösa och kulturella föreställningar att många barn är Guds gåva. Därför bör man sikta in sig på att sterilisera just dessa grupper som hyser sådana föreställningar. Upplysta människor kan man övertala att inte skaffa sig så många barn, det är inte västlandet som utgör det största problemet utan Afrika och Asien. På några generationer skulle man kunna reducera antalet människor på jorden till under en miljard med strikt kontrollerad barnbegränsning och tvångs-serilisering. Det är den politiska viljan som saknas.

Att däggdjur, fåglar, reptiler, insekter och bakterier förökar sig och skaffar så mycket avkomma de bara kan ligger i deras natur, det är en instinkt hos dem. Att människan gör det är obegripligt med den kunskap vi har idag i det 21:a årtusendet. Vi människor vet att jordens resurser är ändliga och att skaffa mer än två barn är oförsvarligt. Ändå finns det områden på vår jord där människorna skaffar sig upp till tio tolv barn.

Barnrikedom verkar gå hand i hand med brist på utbildning och allmän fattigdom. Även patriarkala strukturer och religiösa föreställningar spelar in när det handlar om att skaffa stora familjer. Man räknar med att skulle alla människor på jorden leva med samma standard som vi i väst skulle det behövas fem jordklot till. Situationen är ohållbar det inser alla med lite sunt förnuft och intelligens.

Forsätter denna negativa utveckling med en ständig befolkningstillväxtr måste drastiska åtgärder tillgripas. Man kan bli tvungen att sprida kemikalier som steriliserar människor. Fortsätter vissa geografiska områden att bara växa befolkningsmässigt leder detta obönhörligen till krig och våldsamheter. Överbefolkningen är det största miljöhotet och hotet mot alla andra arter på jorden. Allt socialliberalt snack om fördelning och att jorden kan härbärgera tiotals miljarder människor är bara önskedrlömar och rent snömos. Antingen gör vi något åt problemet eller så är vi inte intelligentare än en kackerlacka.

Vad fan ska man blogga om i en disharmonisk värld söndersliten av kulturkonflikter och en ständigt växande egoism? Ska man skriva om däggdjuret människa, denna hårlösa apa som håller på att tränga undan alla andra arter i vår värld? Jag läste att forskarna tror att de stora valarna är borta om hundra år, ännu en art vi lyckats utrota. Synd vi inte är lika duktiga på att utrota oss själva. De människor som hävdar att en jord utan människor är meningslös, ter sig för mig som obegripliga. Vad är det för unikt med oss? Mer än att vi lyckats hitta på en massa floskler om en Gud som skapat oss till sin avbild. Undras hur denne gud ser ut som lyckats skapa något så abnormt som människan? Det enda postiva jag läst på sistone är att biologi forskarna är eniga om att den maximala åldern för en människa är 125 år. Det var ju för väl att man inte kommit på någon metod att förlänga livet på denna destruktiva varelse. Vår jord är redan överbefolkad av hominoider, skulle alla leva med samma standard som vi i väst så skulle det behövas fem jordklot till. 

Man får hoppas att ett världskrig utbryter inom den närmaste tiden så en majoritet av mänskligheten stryker med. Skulle alla människor dö ut skulle det inte ta mer än något hundratal år innan det mesta av vår civilisation försvunnit i naturens grönska som återerövrat de områden vi förpestat med vår asfalt, stål och betong. Naturens krafter är otroliga, trädens rötter spränger betongbyggnader på några tiotal år. Efter några sekel återstår inte mycket av vår urbana miljö. Ett av de få minnesmärken som kommer att finnas kvar är pyramiderna vid Gize, som i och för sig kan försvinna i sanden. Pyramiden är en konstruktion som står pall för en tsunamiflodvåg och bara långsamt slipas ner och erroderar av öknens sandstormar, men till slut försvinner även de. Enstaka föremål i guld och titan är det enda som finns kvar som visar att det funnits en civilisation på denna planeten.

Felet med människan är hennes hybris, hennes tro på att hon ska betvinga naturen. Det bästa vi kunde göra vore att decimera vårt antal och börja lära oss att leva i samklang med naturen. 500 miljoner hade varit ett lämpligt antal människor för denna jord, då hade vi inte längre utgjort ett hot mot andra arter. I över 40 tusen år levde vi människor i små grupper som kringströvande samlare och jägare utan att i nämnvärd omfattning störa naturen. Så för sex sju tusen år sedan började vi bygga det vi kallar civilisation, vi uppfann betalningsmedel, började låna ut pengar mot ränta, började skövla skogarna för att få betesmarker till vår boskap och odlingsarealer för vårt spannmål. Värst har det varit de sista hundra åren då vi uppfann elektriciteten och började omge oss med elektromagnetiska fält. Ingen vet hur dessa fält påverkar oss i ett längre perspektiv, man kan ju alltid hoppas att vi blir sterila och dör ut.

Äntligen fungerar Elake Karstens blogg på Metrobloggen.se igen. Under någon dag eller mer har man bara fått meddelandet 502 Bad Gateway när man försökt logga in på Metrobloggen. Så ni som vill fortsätta följa min blogg uppmanas att söka Er till: www.metrobloggen.se/bimbo eller "Viskningar och rop som bloggen" heter.

Mvh Elake Karsten

Är det så djävla svårt att få in i skallen, Sverige varken kan eller har ekonomisk möjlighet att hjälpa alla människor i världen som har det sämre än svenskarna och vill komma hit och få leva med svensk standard. Redan nu aviserar vissa kommuner skattehöjningar för att kunna finansiera mottagningen av flyktingar, något som knappast lär falla i god jord bland kommuninnevånarna. Stora delar av svenska folket har tröttnat och insett att situationen håller på att urarta totalt. Hur länge kan Sverige ta emot 1500 människor i veckan innan alla sociala och frivilliga system kollapsar? Det finns naturligtvis en gräns som om den passeras innebär mer eller mindre en samhällskollaps. Många politiker och journalister verkar vägra inse detta, de väljer att som lösning presentera naiva visioner om ökat bostadsbyggande och fler arbeten, något som mer nyktra iaktagare avfärdar som fromma drömmar. Hur ska Sverige lyckas bygga 100 - 200 nya bostäder i veckan?  Det är som Anna Dahlberg i Expressen skriver, vi måste sända ut signaler i vår omvärld att Sverige är fullt och att det inte är lönt att försöka söka asyl här. Altruism och medmänsklighet får inte anta rent självutplånande drag. Även om politikerna drömmer om ett mångkulturellt konfliktlöst samhälle så är verkligheten en helt annan. Vanliga svenskar har samma revirtänkande som andra folk, de vill inte ha sin omgivning nerskräpad och förstörd av en massa flyktingar som inte känner någon samhällsgemenskap med Sverige. De flesta är bara ekonomiska lycksökare vars enda drivkraft är att roffa åt sig så mycket de kan. Bara 10 - 20 procent är från Syrien, resten kommer från Irak, Somalia, andra Nordafrikanska arabstater men uppger att de är syrier. Vi måste sätta ett stopp för detta missbruk av asylrätten!