Hur länge ska svenska folket tolerera att vi har en regering och riksdag som för en osjälvständig utrikespolitik och horar med krigshetsarna i Washington? Som åter upplåter vårt land till utländsk trupp, som om det inte räckte med att låta Hitlers soldater åka tåg genom Sverige på 1940-talet. Dessa vidriga Liberaler som gör allt för att piska upp stämningarna mot Ryssland för att driva landet i famnen på NATO. Med lögnen som vapen lurar de det okunniga folket att Ryssland och Putin redan har planerna klara för att ockupera Gotland. Vi har en dum dalmas som försvarsminister som hellre borde kallas krigsminister då han gör allt för att vara USA och NATO till lags oavsett konsekvenserna för Sverige. Han kan inte ens sköta säkerheten på sitt departement, Hultqvist är ännu en i raden av dessa inkompetenta sossar som fått sin befattning mer av lojalitet än kompetens.

Sverige har länge nog styrts av narrar och pajasar, felet är bara att majoriteten av folket är för okunnigt och fördummat för att inse det. Man har lyckats med konststycket att fördumma ett helt folk med mördande TV-propaganda och hjärndöd underhållning. De flesta svenskar är så dumma och obildade att de inte borde få ha rösträtt, man skulle behandla dem som de vita behandlade de svarta i Södern, krävt att de bevisade att de kunde läsa och skriva samt förstå innebörden i en politisk text. Åk ut på landsbygden och i småorterna i Sverige och ni ska finna ett inavlat folk så korkat att ni inte trodde sådana människor existerade. Tro mig jag har sett dem och pratat med dem och jag skulle aldrig ge dem rätten att rösta.

Ta nu kyrkovalet där sossarna tänker fortsätta dominera kyrkan med sitt vänster dravel. I de intervjuer man haft med präster har det nästan uteslutande varit kvinnliga präster, man ställer sig frågan finns det längre några manliga präster i Sverige? Även inom kyrkan har man premierat feminismen, denna draksådd detta, förbannade kärringvälde. Den dag man tog in fruntimmer i kyrkan som präster var det början på slutet för den svenska kyrkan, själv lämnade jag detta satans näste i början av 1980-talet. Kärringar ska tiga i församlingen och stå vid spisen och föda barn, jag ger fullständig fan i både värdegrunden och den politiska korrektheten. Låt de där förbannade muslimerna yngla av sig och ta makten så får ni se hur det går med feminismen och den omhuldade demokratin.

Låt oss vara helt öppenhjärtiga, vilket folk har gjort mest avtryck i världen? Svaret kan bara bli ett - judarna. Ett litet nomadiserande herdefolk i Mellanöstern utvandrar ur Egypten för cirka 3 000 år sedan under en patriark vid namn Moses eller Moshes i samband med detta börjar man skriva på det judiska folkets historia det som senare ska bli Gamla Testamentet. I detta verk utpekas en som heter Abraham som patriark och anfader till de 12 stammarna, däribland både judar och muslimer. GT innehåller mycket influenser från Egypten och dess filosofi som på den tiden var en av de stora högkulturerna. Fram till för 2 000 år sedan gjorde detta folk inte mycket väsen av sig, de bad till sin gud och väntade på sin Messias som skulle ta dem till nya höjder och ära. Genom födelsen av en judisk man vid namn Jesus och de anspråk han gjorde på att vara Guds son och det sätt på vilket han dog på skapades en ny religion som spred sig som en löpeld genom den antika världen.

Gamla Testamentet översattes till grekiska och latin och till detta lade man det Nya Testamentet som skrevs under de första århundradena efter Jesus eller Kristus död. Genom att kristendomen kom att bli statsreligion i romarriket fick det en spridning som aldrig förr. Kring 1000-talet var stora delar av Europa kristet och delade därmed de värderingar som judarna hade, på gott och ont (mest ont). Våra lagar kom att vila på de tio viktigaste buden i GT och ersatte den romerska rätten och de rättsbegrepp som folken i Norden hade. Ett litet folk som sätter så stort kulturellt och religiöst avtryck kommer givetvis att ifrågasättas, speciellt som de var skuld till Kristus död på korset, i alla fall om man ska tro NT:s version av hans dom och död. Detta kom att utmynna i förföljelse och pogromer, något som bara ökade med tiden, speciellt som judarna kom att få ett mycket stort ekonomiskt inflytande som penningutlånare.  

Under 1900-talet uppstår två politiska ideologier, kommunism och nazism som båda strävar efter att utplåna kristendomen ur folkets medvetande. Nazisterna siktade in sig på judarna som de stora folkförförarna, då judar hade kommit att ta stor plats inom den kulturella sfären i Tyskland. Likaså hade stora bankhus skapats av judiska finansfamiljer som Rothschild i Frankfurt och Warburg i Hamburg, detta var något som stack i ögonen på tyskarna då det inte undgick dem att många judar kom att utnyttja inflationen i Tyskland på 1930-talet. Judar i Tyskland lånade utländskt kapital av släktingar i USA och England och kunde köpa fastigheter och mark i Tyskland till mycket låga priser. Detta var något som nazisterna siktade in sig på i sin propaganda samtidigt som man utnyttjade den antisemitism som fanns inbyggt i det tyska samhället. Man kan nog säga att det fanns delvis fog för det nazisterna anklagade judarna för, felet var bara att man drog alla judar över en kam. 

Det var de rika judarna som först flydde Tyskland medan de fattiga och medelklassen fick bära hundhuvudet för vad finansjudarna gjort. Sedan gick det hela överstyr när Hitler lät Himmler sköta frågan om "den slutgiltiga lösningen", Hitler gav inga detaljerade skriftliga order i frågan utan överlät till Himmler att tolka hans önskningar. Så här i efterhand kan man bara konstatera att det som hände gynnade det judiska folket som 1948 fick delar det brittiska Palestinamandatet som ett nytt hemland där man utropade staten Israel. Sedan dess har judarna bara befäst sina maktpositioner runt om i Världen, det är nog bara i Asien de inte har någon fotfäste. I USA finns en mycket stark judisk lobby som alla politiker har att ta hänsyn till. I förhållande till sin ringa folkmängd här på jorden så har judarna ett oproportionerligt stort både ekonomisk och politiskt inflytande. Förutom detta så har de genom både den kristna och den muslimsk religionen satt sin prägel på en stor del av kulturen i världen.

I skenet av detta bör man alltid syna judarnas agenda i sömmarna, har en jude en framträdande position i samhället ska man fråga sig vems ärenden han går och var hans lojalitet ligger. Tyvärr har dagens politiska korrekthet inneburit att all granskning av judar och staten Israel stämplas som antisemitism. Få vågar skriva om judar mer än judar själva och de judar som är kritiska till staten Israel och judendomen stämplas ofta av andra judar som "självhatande judar". Det hela är ett brännbart ämne som få vågar skriva om. Det sätt som vår nuvarande världsekonomi är uppbyggd på kan vi nog tacka judarna för likaså vårt bankväsende med sina ockerräntor. Familjen Rothschild som en gång i tiden, närmare bestämt i mitten av 1700-talet började sin karriär som penningutlånaren Mayer Amshel (1743 - 1812) var en  jude med ashkenazisk bakgrund. Han fick fem söner som han skickade ut i Europa för att bygga upp filialer, de tog sig då namnet Rothschild och har som vapen en röd sköld med fem korsade pilar i. Idag är finasimperiet Rothschild den största ekonomist finansielle aktören i världen, en av hans bulvaner är den ökände George Sorros också han jude. Så att påstå att judarna är som vilket folk som helst är att lura sig själv och sin omgivning.

NATO-chefen Jens Stoltenberg hotar Sverige om vi skriver under FN-deklarationen om att avskaffa kärnvapen. Stoltenbergs argumentering för att Sverige inte ska skriva på för att det så kallade värdlandsavtalet då kan komma i fara och att en kärnvapennedrustning ska ske på ett balanserat sätt är i stort sett bara skitsnack. Ingen vinner några krig med kärnvapen, det vet alla. Vad det handlar om är att man inte vill att Sverige ska ta ställning mot kärnvapen då NATO i ett skarpt läge kan vara tvunget att placera kärnvapen på svensk mark. 

Sverige var själv med om att ta initiativet till den FN-konvention mot kärnvapen som man nu ska utreda om man ska skriva på. 122 stater kommer att skriva på FN-förbudet mot kärnvapen. Jag tycker det svenska agerandet är en uppvisning i ynkedom och ryggradslöshet gentemot NATO och USA. Sverige håller på att bli en vasallstat till USA. USA är en imperialistisk aggressiv stormakt som inte skulle dra sig för att vara först med att använda kärnvapen, det har man visat två gånger. Att med Trump i Vita Huset lägga sig platt för de amerikanska påtryckningarna i kärnvapenfrågan är utrikespolitiskt vansinne. Världen måste avskaffa alla kärnvapen om vi inte vill fortsätta leva med hotet om total utplåning. 

Sverige har alltid varit en rövslickarstat, i början av andra världskriget lade sig Sverige platt för Hitlers krav och lät Tyskland transportera trupp och krigsmateriel genom Sverige med SJ:s hjälp. När det sedan började gå dåligt för Hitler vände man på kappan och började ta kontakter med de allierade. Efter kriget så ställde man sig på västs sida och arbetade i största hemlighet med NATO och spionerade på Sovjet. Sverige bedrev ett eget kärnvapenprogram på 1950- och 60-talet ett program som lades ner efter påtryckningar av kärring maffian i riksdagen. Själv tycket jag det är bättre med egna kärnvapen än att vi ska husera USA:s och NATO:s kärnvapen på deras villkor i en krigssituation. Vem vet NATO kanske begär att Sverige i hemlighet ska lagra kärnvapen i fredstid?

Efter de senaste årens stormar och oväder borde väl även de mest skeptiska inse att människans miljöpåverkan i form av koldioxidutsläpp och skövling av regnskogar är boven i dramat. De som hävdar att dessa miljö effekter är naturligt förekommande och inget har med koldioxidutsläppen att göra är alla offer för olje- och kolbolagens lobbyism. Bolag som Exxon, Gulf, Shell och liknade lägger miljarder dollar på att motbevisa de som hävdar att förbränningen av fossila bränslen är skulden till den globala uppvärmningen. Samma sak gäller de bolag som distribuerar billig matolja tillverkat från oljepalmen som planteras i stora kvantiteter på de arealer röjd regnskog i Indonesien och Amazonas.

I kommersialismens och de kortsiktiga vinsternas intresse förstör människan jorden, vi medverkar alla så länge vi konsumerar produkter som villaolja, bensin, diesel, palmolja o.dyl Den stora konsumenten av palmolja återfinner vi i de fattiga delarna av världen, de som inte har råd med olivolja, solrosolja eller andra dyrare oljesorter. Palmoljan återfinner vi också i färdigproducerad skräpmat som chips, ostbågar, kakor och annan skit. Först den dag vi ratar dessa produkter kommer tillverkningen att upphöra, men som den snåla gnidna varelse människan är så kommer det alltid att finnas konsumenter. Människor som skiter i att polarisarna smälter och att orangutangerna håller på att dö ut.

När man ser den sammanlagda mängden koldioxidutsläpp som gjorts här på jorden de senaste 300 åren så borde även de mest obildade idioterna fatta att det finns ett samband mellan global uppvärmning och väderfenomen som orkaner och stormar. Världshaven och regnskogarna fungerar som filter för koldioxiden, förstör vi dessa så som sker idag så får det givetvis konsekvenser. Idag har Kina gått om USA som den största utsläpparen av koldioxid tack vare den stora användningen av kol för eltillverkning i Kina. Den kinesiska industrin kräver gigantiska mängder billig el för att kunna konkurrera med billiga varor på världsmarknaden. Det handlar i grunden om kortsiktigt tänkande och ekonomiska vinster oavsett miljöpåverkan. Att folk dör i kinesiska storstäder på grund av den smutsiga luften skiter man i. Det mänskliga vansinnet känner inga gränser.

Såg ett program om Antikythera-mekanismen som några tvättsvampdykare hittade år 1901 på ett skeppsvrak som sjönk för 2 000 år sedan. Mekanismen bestod av en ärgad klump brons som vid närmare påseende visade sig vara en mycket komplicerad apparat med kugghjul, ett astrolabium som visade planeternas positioner. En instrumentmakare har byggt en replik med hjälp av röntgenbilder och annat. Man tror att apparaten tillverkats av Arkimedes på 200-talet före Kristus. Man kan säga att det är den äldsta analoga dator man funnit, med en mekanism som tar hänsyn till månens elliptiska bana. Med apparaten kan man förutsäga både sol och månförmörkelser. 

Man ställer sig osökt frågan vad mer kunde de gamla grekerna tillverka? Hade de mekaniska ur? Kan man bygga ett astrolabium så är det en baggis att bygga en klocka, lod och liknade kände man till. Jag misstänker att en massa kunskap gick förlorad med den grekiska civilisationens försvinnande. Grekerna visste att jorden var ett runt klot och man visste omkretsen på den, all denna kunskap försvann och Europa dök in i medeltidens mörker då man trodde jorden var platt som en pannkaka och seglade man för långt så föll man över kanten. Många av de grekiska filosofernas tankar klassades som kätterska av den katolska kyrkan och försvann därmed för mänskligheten. Det var kristna munkar som brände ner biblioteket i Alexandria med alla dess bokrullar.

Var hade mänskligheten varit idag om vi tagit upp arvet efter grekerna för 2 000 år sedan och byggt vidare på deras kunskap istället för att fastna i 2 000 år av dogmatisk kristendom och andligt mörker? Om vi byggt vidare på grekernas demokratitankar istället för att hamna i årtusenden av feodalism och kungliga despoter som krigade med varandra? Religion skapar ett andligt mörker som hämmar utveckling och innovationer, se bara på islam som nu är på väg mot ren medeltid med stening av otuktiga kvinnor och halshuggning av brottslingar. Låter vi dessa mörka krafter ta över så är vår andliga frihet och demokrati snart ett minne blott. Grekerna kom längre i sitt tänkande trots alla sina gudar än vi gjorde med bara en gud, det var först när staten och vetenskapen skildes från religionen som utvecklingen tog fart. När inga galna präster, imamer eller rabbiner talade om för oss vad vi skulle tänka.

Väst har genom sitt agerande retat upp hela den muslimska världen och då främst arabvärlden. Detta började redan under kolonisationen då främst Frankrike och England ockuperade stora delar av Nordafrika och Mellanöstern. När dessa nationer sedan fick sin självständighet kom kolonisationsmakternas gränsdragningar att gälla vilket fick ödesdigra konsekvenser, så kom till exempel kurderna att hamna i tre olika länder. Gränserna skar rakt igenom stamområden, på kartor kan man se att gränserna är dragna med en linjal och är onaturliga. Den tändande gnistan till arabvärldens agg mot väst väcktes i och med att man 1948 gav det brittiska mandatet Palestina till judarna och massor av araber fördrevs från områden de levt på i årtusenden.

Framväxten av radikaliserad islamism skedde under 1970-talet då PLO och muslimska brödraskapet uppstod. När så islamismen hotade att sprida sig till Sovjets södra delrepubliker så ockuperade Sovjet Afghanistan 1979 och framväxten av mujahedin var ett faktum. USA stödde de som senare skulle bli dess fiende i ett försök att skapa ett Vietnam för Sovjet i Afghanistan. Man försedde mujahedin med vapen och militära rådgivare och lade på så sätt grunden för det framtida al Quaida och IS. En av stötestenarna i muslimsernas kamp var Saudiarabiens oheliga allians med USA, då de för muslimerna heliga städerna Mecka och Medina ligger i landet, det saudiska kungahuset är hatat i muslimska kretsar. Likaså såg man inte med blida ögon på USA och västs stöd till Israel eller USA:s stöd till shahen av Iran som hade sekulariserat landet. Det hela var upplagt för en konfrontation och framväxten av radikaliserad islamism.

Denna kom i en rad attacker riktade mot USA och landets beskickningar i olika muslimska länder, det hela slutade med attacken den 11 september 2001 då två kapade trafikflygplan flög in i World Trade Center. USA:s svar var precis det Usama Bin Ladin ville ha, en attack riktad mot Afghanistan och talibanerna. Han hoppades med denna att den muslimska världen skulle enas i en gemensam front mot väst och ett heligt krig. Vad han inte räknat med var kraften som USA slog tillbaka med. På ett sätt har väst sig själva att skylla som hela tiden underskattat muslimernas fanatism. Bin Laden själv uttryckte det som så: "Vi muslimer vill dö, ni i väst vill leva, det är den stora skillnaden", att slåss mot en fiende som är beredd att offra sitt eget liv i kampen är svårt. Ända sedan den 11/9 2001 har USA legat i krig och gjort allt de kunnat för att destabilisera arabvärlden med känt dåligt resultat.

USA har i sin maktfullkomliga okunskap trott att man skulle kunna demokratisera de muslimska arabstaterna. Man attackerade Irak under falska premisser och drog med sig en rad västländer i detta folkrättsligt brottsliga krig. Det USA uppnått är totalt kaos och anarki i Irak, Libyen och Afghanistan, militärdiktatur i Egypten och ett inbördeskrig i Syrien. Väl fungerande stater har störtas in i kaos där radikala muslimska krafter som IS passat på att flytta fram sina positioner. Far och son Bush har haft en stor skuld till denna utveckling genom sin oövertänkta och kortsiktiga utrikespolitik som ofta resulterat i militära lösningar. USA:s befolkning har fått betala ett högt pris för sina ledares vansinniga militära kampanjer som aldrig har haft några lösningar på vad som skulle komma efter en eventuell seger. Att avskeda alla militärer och alla civila tjänstemän i Irak var något av det vansinnigaste man gjort, USA verkar aldrig lära av sina misstag. Usama Bin Ladin är borta men hans anda och arv lever kvar och kommer att drabba väst och USA gång på gång.

Såg precis en skitbra film om contractors och CIA-agenter i Libyen som blev belägrade av IS och annat arabpack i Bengazi. Jag kan inte hjälpa det men jag njuter av filmer där arabdjävlarna mejas ner och får sin enkla biljett till paradiset. I mina ögon är en bra arab en död arab, så är det bara. Det var inte så från början, då på 70-talet hade jag inget emot dem så länge de höll sig i sina hemländer och jag kunde besöka dem där, men när de där djävla sossarna lät dem komma hit på 80-talet ändrades min inställning. Idag hatar jag allt vad araber heter, det är väl det enda jag har gemensamt med judarna och det finns ingen liberal i världen som kan få mig att ändra ståndpunkt. I mina ögon är de ett illaluktande smutsigt pack som är högljudda och aggressiva och ser ner på oss västerlänningar.  De är våra fiender och ju fortare vi inser det och vidtar åtgärder mot dem desto bättre är det. Jag anser mig vara i min fulla rätt att hata vem jag vill utan att staten eller någon annan ska lägga sig i det. Att stifta lagar mot hets mot folkgrupp och tro att man den vägen kan stoppa åsikter och hat är mer än naivt. Det enda samhället kan uppnå är att åsikterna och hatet går under jorden. Jag är övertygad om att länderna i Europa inom några årtionden är inbegripna i ett inbördeskrig med araber och andra muslimer på ena sidan och kristna västerlänningar på den andra sidan. Detta är en utveckling vi kan tacka politikerna för. Jag hoppas folk en dag står i kö för att pissa på Olof Palmes grav, för det var han som öppnade dörren för dem på 80-talet.

Commedy Central visar ett program som heter "The President Show" som är en sanslös drift med Donald Trump. Jag tror inte man drivit så grovt och elakt med en amerikansk president sedan 1980-talets engelska program "Spitting Image" där man drev hejdlöst med Ronald Reagan. En stor del av programmen ägnade Reagan åt att leta efter sin hjärna.

Trump är nog den tacksammaste president USA haft att driva med, även om Bush Jr. också var ovanligt korkad. Trump är ju en drift på sig själv, karln är ju ett enda stort skämt om det nu inte var så att han har väskan med USA:s kärnvapenkoder, vilket är mindre roligt. Trumps minspel och gester är ju så tacksamma att driva med förutom alla dumheter han vräker ur sig. Jag undrar om Trump själv tittat på "The President Show" och vad han i så fall tycker om programmet?