Den där eviga frågan om att tro på Gud dyker ständigt upp. Västvärlden blir mer och mer sekulariserad medan Mellanöstern och den afrikanska kontinenten blir mer och mer islamiserad och fanatisk i sin tro på Gud eller Allah som de valt att kalla sitt beläte, själv tror jag på Robert Lind i Kramfors, det är en enkel och okomplicerad religion. Jag tycker folk tar det här med religion alldeles för allvarligt, livet är för kort för att lägga ner tid på sådana funderingar. Tids nog så dör man och då får man väl se om Gud finns eller inte. Att lägga ner hela livet på att fundera på Guds existens samt synd, moral och evig fördömelse är i mina ögon att kasta bort sitt liv. Både judar, kristna och muslimer måste vara galna som tror på en smörja som man med vetenskapliga metoder kan kullkasta i en handvändning. Bokreligionerna, abrahamitiska religionerna är ett elände, ett mem - ett kulturellt virus som gått i arv genom generationerna i över tusen år. Det är hög tid att vi kastar av oss detta ok, nä då är det bättre med Robert Lind.

Hur fan kan Jimmie Åkesson (SD) stå och vräka av sig sådan dynga som han gör på Alternativ för Sverige? Påstå att det är bara bra att de bildar ett parti där alla gamla rasister och nazister från SD kan samlas. Han kör ju med samma retorik som de andra riksdagspartierna körde med mot SD innan de kom in i riksdagen. Kommer AfS in i riksdagen kan SD bli tvungna att samarbeta med dem så Åkesson är bara en politisk idiot om han redan innan valet stänger alla dörrar och hoppas att Moderaterna ska välkomna SD in i den politiska värmen. 

Skulle SD få över 25 procent och AfS få över 4 procent så finns chansen att kunna bilda regering om de andra inte kommer överens och bildar en samlingsregering. Åker både Kd och MP ur riksdagen så måste socialdemokraterna slå sig samman med minst ett borgerligt parti för att kunna bilda regering. Får SD och AfS över 40 procent så har Sverige sin första rent nationella regering, då behöver SD inte krypa för Alliansen längre. Med en sådan regering inser nog många av de ekonomiska migranterna att loppet är kört för dem och väljer att själva lämna Sverige.

I det avslutande TV-programmet om hotet mot demokratin av Jan Scherman var det i slutet av programmet ett inslag där Scherman sitter och pratade med förre politiske chefredaktören på SDS Per T. Ohlsson vid ett litet bord i Sveriges riksdag. Ohlsson säger något i stil med: "Gud nåde oss den dagen vi tror att att vi skapat det perfekta politiska systemet för det spåret leder direkt till golag (sic) eller Auschwitz". Scherman svarar: "Ja det var en slutkläm det, jag tappade faktiskt fattningen" varpå han sträcker fram handen mot Ohlsson som tar tag i den med bägge händerna och böjer ner huvudet så pannan slår i bordet i någon form av ödmjuk tillbedjan. Jag kunde inte annat än att gapflabba då det hela såg så patetiskt ut, på gränsen till löjeväckande.

Det var i samma program som Scherman ska intervjua en från NMR i Almedalen och får svaret: "Jag pratar inte med en äcklig jude som dig" med ett sådant svar får nog NMR många röster i valet!? För det första räknas Scherman inte som jude av judarna själva då han har en judisk far och en svensk mamma. För att räknas som jude måste man ha en judisk moder. Scherman är varken troende eller sionist så NMR gör sig mest löjliga där de står och gastar sitt "Hell segern"och viftar med sina fanor med en tyrruna på. Själv tycker jag det varit bättre om man som i USA låtit dem få har hakkorsfanor, för då råder det ingen tvekan om var de hör hemma politiskt.

Hittade detta lilla märke på ett fönsterbleck, kan det vara här Illuminaterna håller till? Pyramiden med det allseende ögat och tre strålar från sidorna på triangeln är Illuminaternas kännetecken.

Precis som jag misstänkte var mordförsöket mot Sergej Skripal och hans dotter Julia en del i en större komplott som framför allt brittiska MI6 och franska DGSE stod bakom. Målet var att misskreditera Ryssland och väcka ett misstroende mot dem i FN som skulle leda till att Ryssland uteslöts ur säkerhetsrådet. Samtidigt hade delar av den amerikanska administrationen med Tillerson i spetsen planerat att genomföra en NATO-ledd attack mot Syrien något som skulle kunna leda till ett tredje världskrig.

Att Israel inte utvisat några ryska diplomater och inte heller i media anklagat Ryssland för giftmordförsöket talar för att det var engelsmännen själva som låg bakom det. Israeliska underrättelse organ brukar ha järnkoll på läget i världen.

Nya Tider har i sitt senaste nummer tre sidor om dessa rykten som är i omlopp, mycket talar för att de är sanna då Trump på stående fot lät avskeda Tillerson. Det var den 13 mars som England utvisade 23 ryska diplomater samma dag sparkar Trump Tillerson utan att först tala med honom. Rykten gör gällande att Tillerson planerade att i maskopi med britterna och andra ledande europeiska politiker genomföra en kupp mot Moskva där den utlösande faktorn skulle vara giftmordförsöket i Salisbury den 3 mars. Man skulle då också påvisa ett samband mellan detta giftmordförsök och kemvapenattacker i Syrien och utpeka Ryssland som skyldig. Denna kupp skulle öppna för möjligheten att genomföra massiva NATO bombningar av Syrien där ett av målen skulle vara Assad och hans familj. Syftet skulle vara att rädda de väststödda terroristerna i Syrien som nu är hårt ansatta av ryska och syriska regeringstrupper.

Franska rykten gör gällande att den ryske generalstabschefen Valerij Gerasimov skulle ha varnat USA och NATO den 13 mars att Ryssland kommer att svara militärt om USA inledde flygbombningar efter en en falskflaggad kemvapenattack. Att USA kort innan inlett dygnet runt flygningar med AWACS spionplan för att övervaka varje kvadratmeter av Syrien minskar inte trovärdigheten i dessa rykten. Ryssland har som motåtgärd flugit in ett stort antal MI-8MTPR-1 helikoptrar till Syrien utrustade med elektroniska motmedel i form av störsändaren Rychag-Av som kan störa ut och förblinda kryssningsrobotar på uppemot 400 kilometer.

Om dessa dramatiska händelser har svensk systemmedia inte skrivit ett ord, de har bara hängt på propagandakriget mot Ryssland och utvisat ryska diplomater. I Nya Tiders artikel nämns också fenomenet "den djupa staten" i USA. Den kan beskrivas som djupgående dolda maktstrukturer i amerikanskt finans- och näringsliv samt politik och media, som oaktat politiskt parti eller president vid makten förblir vid kontroll av samtliga väsentliga institutioner - inte minst underrättelsetjänsterna. Det militärindustriella komplexet är en del av den djupa staten.

En god vän som nu är död talade om liknade maktstrukturer i Sverige, han brukade referera till dem som "kungens män". Själv brukar jag kalla dem Illuminaterna.

Vi människor måste lära oss att inse att den jord vi lever på är ett ömtåligt biologiskt system där alla delar hänger ihop och har en uppgift att fylla, till nu då människan kommit så långt i sitt utvecklande av artificiella skapelser att hon utgör det största hotet mot allt levande på jorden genom att tränga bort andra arter och växtlighet och ersätta det med armerad betong. Hade mänskligheten verkligen insett vilket hot hon utgör hade hon tagit sitt ansvar och begått kollektivt självmord. Så länge människorna på jorden bara var några miljoner i antal och i huvudsak levde som jägare och samlare utgjorde hon inget hot utan kunde väl mest betraktas som en hårlös avancerad apa. 

Det var när människan började slå sig samman i stora grupper och skapa det vi kallar civilisation som hon började utgöra ett hot mot jorden. Redan under antiken högg man ner så stora arealer av träd för att bygga krigsskepp att jorden började erodera och snart låg urberget i dagen. Det var det organiserade jordbruket som fick befolkningen på jorden att explodera, plötsligt fanns det så gott om mat att man kunde föda större grupper. De första rikena bestod av stadsstater, städer befästa med murar ungefär som Visby. Stadsstater uppstod i området kring floderna Eufrat och Tigris, Nilen i Egypten och i Grekland. En av de tidigaste man känner till är Jeriko i Israel. Plötsligt var det bra med många människor, speciellt män då man kunde sätta upp arméer och erövra andra stadsstater.

Idag ser marknaden det som bra med många människor då den ständiga ekonomiska tillväxten kräver fler konsumenter. Militärt behöver man inte så många människor då dagens massförstörelsevapen garanterar otroliga förluster i människoliv. Idag ser vi allt ur ett ekonomiskt perspektiv, jordbruk ses som en anonymiserad matindustri borta är bonden som ömt vårdade sin boskap och tog väl hand om sin åkermark. Mänskligheten är inne i en vansinnets spiral där utvecklingen bara går fortare och fortare. Det de flesta stoppar i sig är ren skräpmat som framställs i industriell skala. Vi skövlar det lilla klot som kretsar kring solen utan en tanke på att lämna något kvar till kommande generationer. Vi verkar inte förstå att detta är den enda jord vi har och att alla ingrepp vi gör får konsekvenser för alla andra arter. Vi bränner ner värdefull regnskog för att få åkermark för odling av oljepalmer och liknande grödor. Vi fiskar ut vissa fiskarter och skapar obalans i haven där vi också vräker våra sopor i tron att haven är så stora att det inte spelar någon roll.

Det bästa för jorden vore om människan försvann så planeten får återhämta sig. En jord utan människor är fortfarande en underbar plats även om ingen längre kan skriva dikter om den. Någonstans vet vi att det vi gör är fel ändå fortsätter vi med vårt vansinne. Politiskt finns det inget som kan rädda jorden, en röst på MP är en röst på kryptokommunister deras vurmande för miljön är bara en fasad för att få röster. Själv har jag slutat se katastrofer och krig med många dödsoffer som något dåligt, tvärtom ju fler som dör desto bättre är det för jorden och alla andra arter.

I Sverige har makten en föreställning av att staten äger individen, medborgaren. I normala demokratier är det medborgarna som äger staten. Sverige har länge varit på väg mot en totalitär stat där maktens grepp om medborgaren bara hårdnat. Med lagar och förbud har man kringskurit medborgarnas frihet. Detta motiverar staten med att man gör det av omsorg för medborgarna, man gör det för deras eget bästa. Svenskarna har länge varit omyndigförklarade av av sina makthavare. Sverige kan man se som ett varnade exempel på hur det kan gå när man ger fel människor för mycket makt. I Sverige kan man inte rösta bort fel politiker, man kan bara rösta bort fel partier. Även om jag sympatiserar med socialdemokraternas ideologi så kan jag inte rösta bort Stefan Löfven, jag är tvungen att rösta bort hela partiet.

Detta att politikerna inte har ett personligt ansvar gentemot sina väljare är ett kardinalfel i den svenska parlamentarismen. Vi måste ha ett system som gör att väljarna kan rösta bort inkompetenta politiker ur partierna. Det nuvarande systemet gör att totala idioter kan sitta i riksdagen enbart på grund av sin obrottsliga lojalitet till partiledningen.  

Efter att ha sett "Uppdrag gransknings" program om bältesläggning inom den svenska psykiatrin ställer jag mig frågan hur efterblivna är vi i det här landet? Bältesläggning har används i Sverige inom både kriminalvården och inom psykiatrin som ett sätt att lugna ner eller bestraffa besvärliga individer. Inom psykiatrin har man använt metoden av rena bekvämlighetsskäl och som personalbesparing. En psykotisk person kan vara mycket utåtagerande både verbalt och rent fysiskt. Att ta hand om en sådan person kräver mycket personal. Inom kriminalvården har man länge använt bältesläggning som en ren bestraffningsåtgärd. 

Rent beskrivningsmässigt kan man likna bältesläggning vid samma procedur som vid giftavrättningar i USA. Man spänner fast patienten vid en brits fastmonterad i golvet med remmar kring fotleder och handleder samt en bred rem över bröstet, detta gör personen helt immobiliserad. Där får patienten ligga och pissa och skita på sig och kanske ligga i sin egen avföring i timmar. Detta kallar man human vård i Sverige.

Då psykiatrin i Sverige räknas som ett lågstatusjobb inom sjukvården så drar den till sig inkompetent personal samt många invandrare som extrapersonal som kommer från länder där man har en helt annan syn på psykiska sjukdomar, man har en nedlåtande syn på psykiskt sjuka. Det händer även att rena sadister dras till psykiatrin då de där får utöva det kontrollbehov de lider av. Man har även en märklig syn inom psykiatrin på verbalt utåtagerande patienter och ser bältesläggningen som en fostrande metod för att bestraffa patienten för den verbala aggressiviteten. Vem fan hade inte blivit verbalt aggressiv om man tvingats ligga fastspänd flera timmar?

I programmet framgick att man slentrianmässigt frångick regelverket kring bältesläggning vilket i många fall inneburit att patienter legat bältade mycket längre än vad lagen medger. Då sådana ärenden granskas av IVO så träder den vanliga svenska processen i verket, den ena myndigheten skyddar den andra. Ingen skugga får falla på den svenska vården så man har satt i system att skydda läkare och annan sjukvårdspersonal bakom det vanliga byråkratiska fikonspråket som genomsyrar rapporterna. Trots att den internationella medicinska litteraturen varnar för ventrobos i extremiteterna och lungemboli vid långvarig bältesläggning har man inte tagit till sig detta inom den svenska psykiatrin. Man kan kort och gott konstatera att man i Sverige inte sysslar med vård inom psykiatrin utan det handlar om ren vanvård som i allt för många fall lett till dödsfall där ingen ställts till svars.