Den socialdemokratiske försvarsministern Peter Hultquist ser ryssarnas beslut att placera avancerade robotar i enklaven Kaliningrad som en provokation. Ryssland fraktade för en tid sedan sjövägen ett antal Iskander-robotar till Kalininigrad, man bevakade transporten med attackflyg som då råkade kränka finskt luftrum. Iskander-robotarna kan bära kärnvapenstridspetsar och har en räckvidd på knappt 30 mil.

Vad vår måttligt begåvade försvarsminister inte tänker på är hur Kreml uppfattar de svenska signalerna om att söka medlemskap i NATO, det om något måste uppfattas som en provokation mot ryssarna. Ända sedan Sovjetunionens fall har västmakterna provocerat och utmanat Ryssland. Då Gorbatjov i samråd med Reagan kom överens om att de tyska staterna skulle få återförenas var detta under förutsättning att NATO inte utvidgades öster ut. Detta löfte till Kreml bröt Bill Clinton så fort han tillträdde som president. 

Vid Sovjetunionens fall och Boris Jelsins vanstyre trodde kapitalisterna i väst att det var fritt fram för en huggsexa på de ryska naturtillgångarna. Detta satte Putin stopp för vilket ledde till vrede och ilska i väst. Putin gjorde inget annat än räddade Ryssland åt ryssarna och såg om det ryska huset. Han röjde upp på bakgården i Tjetjenien där islamistiska separatiser hotade Ryssland och anekterade Krimhalvön med dess stora ryska flottbas i Sevastopol som är viktig ur strategisk synvinkel och knappast något man ville skänka till NATO. Majdan protesterna i Kiev var finansierade av CIA som pumpat in 50 miljoner dollar för att få till stånd en NATO och EU vänlig marionettregering. 

Ryssland gör samma sak som USA, ser om sitt närområde. USA var inte särskilt intresserade av att ha kommunistregimer i Sydamerika utan pumpade in vapen och pengar till kommunistfientliga grupper som Contras i Nicaragua. På samma sätt är den rryska federationen inte intresserade av att USA och NATO placerar ut robotar och trupper i deras närområde.

Den rysskräck man försöker piska upp här i Sverige är orkestrerad från Washington och fullständigt obefogad. Ryssland skulle inte tjäna något på att ockupera Gotland som en del av alliansens politiker tycks tro, det hade bara skruvat upp läget och gett Ryssland internationella problem. Vi här i Sverige borde ta avstånd från alla tankar på ett NATO-medlemskap och istället inleda vänskapliga förbindelser med den store grannen i öst. Sverige hade tjänat på ett handelsutbyte med Ryssland, men istället slickar vi röven på ledaren i Vita Huset.

Den generösa asylpolitiken och den slappa kontrollen vid våra gränser hösten 2015 har inneburit att terrorister, krigsförbrytare samt kriminella kunnat välla in i Sverige under falsk identitet. Återigen har den svenska godtrogenhet och snällheten mot "flyktingar" inneburit att nationens säkerhet satts på spel samt att den generösa asylspolitiken missbrukats av hänsynslösa individer. Detta kommer på sikt att urholka förtroendet för asylpolitiken, då jag tror svenskar sätter sin egen säkerhet framför humanitära skäl. Sverige har blivit ett Eldorado för individer med skumma avsikter tack vare den godtrogenhet som råder hos främst Migrationsverket. Där sitter åttitalister med beslutsångest som inte klarar av att ge ett avvisningsbelut och inte vågar ifrågasätta de asylsökandes berättelser. Denna låt gå mentalitet kommer på sikt att straffa sig. Det måste bli ett slut med allt velande och daltande med asylsökande. Framför allt ska de som fått avvisningsbelut med alla till buds stående medel förpassas ut ur riket.

Nu känns det att hösten är kommen, träden har fällt sina löv och det börjar bli rått i luften. Det finns något melankoliskt med hösten, sommarens prunkande överflöd börjar bli brunt och vissna ner. Jag brukar alltid känna mig nerstämd på hösten, man vet att vintermörkret lurar om hörnet. Man kanske borde flytta till soligare platser, det trista med att bo närmare ekvatorn är att man förlorar de långa ljusa sommarnätterna i norr. Närmare ekvatorn blir det mörkt kring klockan sex sju. Solen stiger upp vid fem sex, jag minns hur det var att vakna i ett litet rum på taket av ett hus i Tunis vid halv fem. Någon halvtimme senare började böneutropen från moskéernas minareter, ett helvetiskt oljud. På den tiden var man ung och hade inga större krav på bekvämligheter. Då tyckte jag det var okej med araber de höll sig i Nordafrika och var rätt gästfria och trevliga. Idag är det något helt annat, idag hatar jag dem när de väller in i Sverige för att komma i åtnjutande av vår välfärd. De är fräcka och påstridiga, de är som en gräshoppssvärm som äter upp allt i deras väg. Den som tror de känner någon solidaritet eller tacksamhet gentemot vårt land är övertmåttan naiv och dum. Men de flesta PK-människor är dumma och inskränkta.

Att däggdjur, fåglar, reptiler, insekter och bakterier förökar sig och skaffar så mycket avkomma de bara kan ligger i deras natur, det är en instinkt hos dem. Att människan gör det är obegripligt med den kunskap vi har idag i det 21:a årtusendet. Vi människor vet att jordens resurser är ändliga och att skaffa mer än två barn är oförsvarligt. Ändå finns det områden på vår jord där människorna skaffar sig upp till tio tolv barn.

Barnrikedom verkar gå hand i hand med brist på utbildning och allmän fattigdom. Även patriarkala strukturer och religiösa föreställningar spelar in när det handlar om att skaffa stora familjer. Man räknar med att skulle alla människor på jorden leva med samma standard som vi i väst skulle det behövas fem jordklot till. Situationen är ohållbar det inser alla med lite sunt förnuft och intelligens.

Forsätter denna negativa utveckling med en ständig befolkningstillväxtr måste drastiska åtgärder tillgripas. Man kan bli tvungen att sprida kemikalier som steriliserar människor. Fortsätter vissa geografiska områden att bara växa befolkningsmässigt leder detta obönhörligen till krig och våldsamheter. Överbefolkningen är det största miljöhotet och hotet mot alla andra arter på jorden. Allt socialliberalt snack om fördelning och att jorden kan härbärgera tiotals miljarder människor är bara önskedrlömar och rent snömos. Antingen gör vi något åt problemet eller så är vi inte intelligentare än en kackerlacka.

Vad fan ska man blogga om i en disharmonisk värld söndersliten av kulturkonflikter och en ständigt växande egoism? Ska man skriva om däggdjuret människa, denna hårlösa apa som håller på att tränga undan alla andra arter i vår värld? Jag läste att forskarna tror att de stora valarna är borta om hundra år, ännu en art vi lyckats utrota. Synd vi inte är lika duktiga på att utrota oss själva. De människor som hävdar att en jord utan människor är meningslös, ter sig för mig som obegripliga. Vad är det för unikt med oss? Mer än att vi lyckats hitta på en massa floskler om en Gud som skapat oss till sin avbild. Undras hur denne gud ser ut som lyckats skapa något så abnormt som människan? Det enda postiva jag läst på sistone är att biologi forskarna är eniga om att den maximala åldern för en människa är 125 år. Det var ju för väl att man inte kommit på någon metod att förlänga livet på denna destruktiva varelse. Vår jord är redan överbefolkad av hominoider, skulle alla leva med samma standard som vi i väst så skulle det behövas fem jordklot till. 

Man får hoppas att ett världskrig utbryter inom den närmaste tiden så en majoritet av mänskligheten stryker med. Skulle alla människor dö ut skulle det inte ta mer än något hundratal år innan det mesta av vår civilisation försvunnit i naturens grönska som återerövrat de områden vi förpestat med vår asfalt, stål och betong. Naturens krafter är otroliga, trädens rötter spränger betongbyggnader på några tiotal år. Efter några sekel återstår inte mycket av vår urbana miljö. Ett av de få minnesmärken som kommer att finnas kvar är pyramiderna vid Gize, som i och för sig kan försvinna i sanden. Pyramiden är en konstruktion som står pall för en tsunamiflodvåg och bara långsamt slipas ner och erroderar av öknens sandstormar, men till slut försvinner även de. Enstaka föremål i guld och titan är det enda som finns kvar som visar att det funnits en civilisation på denna planeten.

Felet med människan är hennes hybris, hennes tro på att hon ska betvinga naturen. Det bästa vi kunde göra vore att decimera vårt antal och börja lära oss att leva i samklang med naturen. 500 miljoner hade varit ett lämpligt antal människor för denna jord, då hade vi inte längre utgjort ett hot mot andra arter. I över 40 tusen år levde vi människor i små grupper som kringströvande samlare och jägare utan att i nämnvärd omfattning störa naturen. Så för sex sju tusen år sedan började vi bygga det vi kallar civilisation, vi uppfann betalningsmedel, började låna ut pengar mot ränta, började skövla skogarna för att få betesmarker till vår boskap och odlingsarealer för vårt spannmål. Värst har det varit de sista hundra åren då vi uppfann elektriciteten och började omge oss med elektromagnetiska fält. Ingen vet hur dessa fält påverkar oss i ett längre perspektiv, man kan ju alltid hoppas att vi blir sterila och dör ut.

Vilken värld lever våra kvinnliga SVT-reportrar i som påstår att den man som säger det Trump sa för elva år sedan i ett omklädningsrum åker på stryk. Jag har hört betydligt värre saker killar emellan. Att det får så stor uppmärksamhet beror på den feministmaffia som sakta håller på att bryta ner vår cibvilisation. Gamla värden som kärnfamiljen håller på att splittras på grund av galna fruntimmer och genusidioter.

Sverige är sedan länge en förlorad nation, här har feministerna redan tagit över. Ingen manlig politiker vågar säga annat än att han är en feminist. (hur fan kan man vara man och samtidigt feminist, det är något jag inte förstår).Tyvärr är det på det sättet att den civilisation som har den starkaste kulturen och religionen är den som segrar. Idag är det islam som är den starkaste kulturen där man värnar om gamla familjetraditioner där kvinnans plats är i hemmet. Samtidigt är islam en levade religion till skillnad mot kristendomen som idag är en död ritualiserad religion som bara ett fåtal tror på fullt ut. Kvinnliga präster och andra galningar har tagit död på kristendomen.

Islam kommer att bli morgondagens stora segrare i det kulturkrig som pågår, islam kommer att segra över det ytliga konsumtionssamhälle som vi i väst lever i. Materialismen har inte en chans mot en levande religion, speciellt inte när den omfattas av fanatiker som är beredda att dö för sin tro. 

För några veckor sedan fick jag en ny idol. Det var i en SVT sändning från Publicistklubbens panel diskussion 28/8 om politisk korrekthet i det offentliga rummet. Bland annat talade man om tolkningsföreträde för vissa minoritetsgrupper att använda vissa ord och begrepp, man intellektualiserade debatten och använde ord som högerpopulism, funktionsvariation och en massa andra akademiskt högtravande begrepp. När gänget på podiet som bland annat bestod av Magdalena Ribbing och Alice Bah Kuhnke, hade kliat färdigt varandras ryggar frågade de publiken om det var någon som hade några frågor. En äldre handikappad man i 80 - 90 års åldern vid namn Olle Lönnsedt tar ordet och säger: "Ni journalister är inget annat en en hop fega ynkryggar, har en av Sveriges största författare skrivit att en liten flicka har en pappa som är negerkung så har hon det det i alla upplagor, nu och i framgent. Det ni gör är genant och vedervärdigt". Kulturminister Alice Bah Kuhnke vänder sig till panelen och undar vem som vill svara mannen. Hon vänder sig till en av paneldeltagarna med orden, du är ju journalist du kanske kan svara. Jag har inget svar, säger journalisten. Panelsen stod svarslös inför den gamle mannens ord och mummlade något om att de skulle ta det till sig.

Efter att igår sett Agendas partiledardebatt så ställer jag mig frågan: Är Stefan Löfven mentalt retarderad, är han utvecklingstörd? En sämre och dummare debattör får man leta efter, han spelade Jimmie Åkesson rätt i händerna. Genom sina plumpa dumma påhopp gav han SD en sorts martyrstatus samtidigt som han dissade 800 000 väljare. Maken till väljarförakt får man leta efter. Stefan Löfven eller "Potatisnäsan" som han även kallas är en skam för demokratin och den svenska partipolitiken. Bara en idiot skulle lägga sin röst på dagens socialdemokrater.

Jimmie Åkesson och SD framstår som de stora vinnarna i debatten och det kan de tacka den dumme svetsaren för. Själv är jag ganska kritisk till dagens SD som visat prov på en skrämmande brist på inre demokrati i partiet. Idag är SD ett toppstyrt parti där det är mycket lågt i taket detta framgick med all tydlighet när moderpartiet bröt med sitt ungdomsförbund SDU. Det verkar som dagens partitopp är livrädda för att själva bli bortkuppade på samma sätt som de kuppade bort den gamla partitoppen.