Senaste inläggen

Av Karsten - Tisdag 21 mars 16:05

Köpte en bok om den svenske rasbiologen Herman Lundborg på årets bokrea. Har funderat lite över detta begrepp, ras alltså. När man pratar om hundar, hästar och kor är det helt okej att använda ordet ras men inte om man pratar om människor för då gör man övergrepp på den där beryktade värdegrunden. På 1930- och 40-talet pratade man mycket om rashygien, det vill säga förhindra dåliga arvsegenskaper att sprida sig i den svenska folkstammen. Idag hade man använt begreppet dåliga gener istället för arvsegenskaper. 

Men rent logiskt är det så fel i att förhindra folk med genetiska defekter att föra dem vidare till sina barn? Står människan över alla normala biologiska regler? Förr i världen satte man ut vantrövlingarna till vargarna i skogen, fram till 1976 tvångssteriliserade man folk med dåliga anlag. 

En sak kam man fastslå, jorden är överbefolkad med arten människa. Är det då så fel att förhidra att de allra värsta genetiska defekterna sprids. Idag är det ju hellt okej att kärringar i 40-års åldern skaffar sig barn trots att risken att barnet föds med Downsyndrom är stort. Hur långt ska man gå i denna tillåtande liberalism?


En art som tillåter genetiska defekter att sprida sig kommer på sikt att degenerera, precis som när man tillåter äktenskap mellan nära släktingar. Det blir inavel och en art som är full av sjukdomar. Man brukar räkna med att det behövs en population på minst femhundra individer för att undvika inavel och därpå följande degenerering. Idag bekräftar den moderna genetiska forskningen mycket av det som forna tiders rasbiologer intuitivt anade.  Detta går på kollisionskurs med rådande politiska uppfattningar och den beryktade värdegrunden. Politiken börjar likna medeltidens kyrka när man börjar sopa besvärliga forskningsresultat under mattan för att de inte passar in i den rådande världsåskådningen. 


Jag är övertygad om att man i framtiden kommer att sortera bort oönskade genetiska defekter då detta är det mest rationella sättet att handla på. Varför ska samhället dra på sig onödiga kostnader för vård av människor som är sjuka på grund av brtisten på genetisk hygien? Människan är bara ett däggdjur bland andra däggdjur även om somliga försöker inbilla oss motsattsen. Guds avbild och annan vidskepelse.

ANNONS
Av Karsten - Tisdag 21 mars 15:03

Att blogga om politik och tillståndet i Sverige och övriga världen är lite som att skrika i öknen, de redan frälsta håller med om att det ser för jävligt ut och att Sverige förvandlats till ett jävla skitland om det inte rent av varit det hela tiden. De andra som inte håller med slår bara dövörat till och fortsätter att tro att le lever i den bästa av världar.

Att vi har en regering som kallar sig socialdemokrater betyder ju varken att de är socialistiska eller demokratiska. Glöm inte att Hitlers parti kallade sig Tyska National Socialistiska Arbetarpartiet, när Hitler väl kommit till makten var det varken ett arbetarparti eller ett socialistiskt parti, det var som socialdemokraterna ett parti som gynnade kapitalet och bankväsendet. Arbetarna var de stackare som genom sina orimliga skatter finansierade alla de storstilade reformerna man genomförde, med mindre lyckat resultat.


Politik är konsten att ljuga och bedra, om man har det i bakhuvudet hela tiden blir allt mycket enklare. Sverigedemokraterna hade nog från början ett ärligt uppsåt att försöka återställa Sverige till det homogena trygga samhälle det en gång var, men efter resans gång blev man bara mer och mer pragmatisk och anpassade sig till det rådande politiska systemet. Man gjorde som alla de andra partierna, ljög för att få väljarnas röster. Idag står SD där i riksdagen som alla de andra kostymnissarna och ler falskt och bladdrar sin smörja. SD har blivit de nyttiga idioter som det skendemokratiska systemet behövde. Många SD sympatisörer inser inte detta utan blir arga och upprörda när man säger sanningen om partiet. Många av SD:s väljare är just de dumma bondläppar som Linus Bylund så riktigt kallade dem för.


En sak är dock säker, makt och pengar korrumperar. Har man en månadslön på 63 000 kronor plus en massa traktamenten och andra privilegier för att sitta i en bänk och se dum ut, så tappar man ganska snabbt kontakten med vanligt folk och deras livssituation. Man blir mycket snabbt en i gänget, en av dem som ränner runt i korridorerna i riksdagshuset och hejar kollegialt på sina politiska motståndare. Jag tror att det utvecklas samma osunda kåranda bland riksdagspolitiker som inom polisen. Man börjar skydda varandra mot medborgarnas hemska politikerförakt och intalar sig själv att man har en viktig uppgift att uppfylla och att man upprätthåller demokratin i landet.


Nu är ju problemt att vi inte har någon riktig demokrati att upprätthålla. Sann demokrati är ju när folket får bestämma och ingen kan på fullaste allavar mena att svenskarna bestämmer över sig själva och sitt land. Mycket bestäms i Bryssel inte i Stockholm. Okej vi har allmänna val vart fjärde år där folk tillåts rösta som inte har en susning av vad politik handlar om, de är så bortkollrade av politikernas skitprat och fagra löften att det hela går att avfärda som en luguber fars. Skendemokrati är det bergepp som bäst passar in på det svenska styret. När man läser Regeringsformen låter det hela mycket fint och högtidligt, men realiteten är något helt annat. Makten utnyttjar helt enkelt folks önskan att vilja att bli lurade, att erkänna den sorgliga sanningen inför sig själv är inte så roligt.

ANNONS
Av Karsten - Måndag 20 mars 21:56

700 bergsgorillor på vår jord, och 7 000 000 000 människor på samma jord. Är det verkligen så det ska vara? Är det inte lika bra att vi slutar med alla humanitära räddningsprojekt och låter folk dö av svält och sjukdomar, det är ju ändå ingen större risk att arten människa dör ut. Skulle hon mot all förmodan göra det så är det självförvållat. För min del skulle jag inte sörja om Afrikas mänskliga befolkning dog ut i ADIS eller andra sjukdomar. Så länge de jagade med spjut och inte var så många så fungerade det, men idag när de jagar med AK 47:or och är jordens snabbast växande befolkning är de ett jävla problem.

Av Karsten - Måndag 20 mars 18:55

Fallet med Kaj Linna är bara ett i raden av rättsfall där folk blivit frihetsberövade på grund av undermåliga förundersökningar genomförda av obegåvade poliser och prestationshungriga åklagare. Bristerna i det svenska rättssystemet är så uppenbara men av rädsla för att medborgarnas tilltro till hela statsapparaten ska falla försöker man in i det längsta sopa problemen under mattan. Det svenska samhället är uppbyggd på en autoritetstro till statsmakternas ofelbarhet, detta har gått så långt så att staten är villig att offra enskilda medborgare på tilltrons altare. Staten och dess tjänare kan inte göra fel, även när det är uppenbart att fel begåtts hävdar de ansvariga in i det längsta att fel ej begåtts och att ingen kan hållas ansvarig.


Få länder har en befolkning med lika hög tilltro till staten och dess tjänare som Sverige. Detta är något man inpräntar i svensken redan i hans barndom, i skolan får alla barn lära sig hur bra, jämnlikt och rättvist allt är i Sverige. Man kan alltid lita på statsmakterna och i Sverige finns ingen korruption och rättsröta. Svensken kan lita på sin polis och sina domstolar, vilket de flesta svenskar gör ända tills de själva drabbas av det svenska rättssystemet och inser hur ruttet det är. Tingsrätter med politiskt tillsatta nämndemän som i stort sett slaviskt lyder rådmannen och som tror på åklagarens och polisens ofelbarhet. Samma trötta halvsovande nämndemän från partiernas slaskspannar sitter och berövar medborgarna deras frihet för något problem politikerna fått för sig att de kan lagstifta bort.


Se bara på fallet Thomas Quick där en galen åklagare fått för sig att han slagit klorna i Europas värste seriemördare, som sedan visar sig vara en av rättssystemet drogad mytoman. Ju fler mord Quick erkände dessto fler piller fick han av någon charlatan till rättspsykolog. Jag ser ingen större skillnad på fysisk tortyr eller att framtvinga erännanden av en drogberoende människa med löfte om att han ska få drogsubstitut. Ofta är det samma slödder och människotyp som blir polis som blir förbrytare, det är ofta slumpen som avgör. När Sverige satte upp den första regulgära polisen i städerna rekryterade man folket bland stadens förbrytare. Man tänkte väl vem kan förbrytare bättre än andra förbrytare. De som har någon som helst tilltro till polisen och rättsväsendet idag är antingen förståndshandikappad eller helidiot.

Av Karsten - Måndag 20 mars 17:08

Att vara medborgare i Sverige är nog det mest deprimerande en människa kan drabbas av. Att födas in i ett omänskligt system styrt av välmenande men fyrkantiga byråkrater som från vaggan till graven planerar medborgarns liv in i minsta detalj. Via media får vi veta vad vi ska tycka och tänka och gud nåde den medborgare som försöker tänka självständiga tankar. Man har skapat en form av åsiktsdiktatur där avvikande åsikter utsätts för omgivningens mobbning och klander. Detta gör att de flesta medborgare inte vågar röra sig utanför åsiktskorridorens trånga gång. Alla de politiska partierna delar samma "värdegrund" vilket i klartext innebär att de tycker likadant. Det oppositionella parti som kom in i riksdagen i början på detta århundrade var från början ett parti som vågade ha avvikande åsikter, men som med tiden uteslutit och rensat sina led så nu är det bara ännu ett "alternativ" i enpartistaten Sverige. 


Sett i ljuset av dessa konstateranden är det fullt begripligt att de som "flytt" hit av ekonomiska eller andra skäl valt att bygga upp parallellsamhällen i förorterna. För dem måste Sverige och svenskarna framstå som högst egendomliga och onormala individer som finner sig i att leva i detta tankefängelse. Den som en gång hamnat framför en välmenande självgod svensk samhällstjänare glömmer det aldrig, de är så övertygade om sin egen och systemets förträfflighet   att inget i världen kan rubba dem. Detta märks inte minst när de ansätts av någon progressiv journalist som ifrågasätter deras handlande och de likt en repig grammofonskiva upprepar samma svar om och om igen. Vem som helst med förnuftet i behåll inser att det måste vara något sjukt med Sverige och svenskarna. Det är bara Tyskland och Norge som kan tävla med Sverige i likriktning och åsiksdiktatur.


Vad Sverige behöver är ett parti eller politisk rörelse som kan välta allt det gamla överända och riva upp skiten med rötterna. Något som vågar ifrågasätta allt det gamla, som dissar allt från V och MP till SD. Något som vågar avskaffa monarkin och skriva en ny författning eller regeringsform, skilja det juridiska systemet från det politiska och skapa självständiga domstolar och domare som står helt fria från det politiska systemet. Alla lagar parlamemtet stiftar ska granskas av ett opolitiskt lagråd som kan avvisa en lag om den har alltför uppenbara politiska kopplingar. All den skit socialdemokraterna genomdrev under sitt mångåriga maktinnehav ska rivas upp och mycket av det ska förpassas till historiens sophög där det hör hemma.


Tyvärr är det svenska folket av en sådan karraktär att de inte klarar av att genomdriva så drastiska förändringar, de har fastat i en hopplös beroendeställning till sin statsmakt. De har blivit så passiviserade av en stat som under allt för lång tid tänkt åt dem att de inte längre klarar av att tänka utanför de ramar som samhället dragit upp åt dem. De är som zombier i händerna på illasinnade byråkrater. De vågar inte inse att deras nation och samhällssystem är i grunden dåligt och genomruttet. Den genomsnittlige svensken är en i sanning sorglig spillra av en riktig människa.

Av Karsten - Söndag 19 mars 19:11

Det var ju tråkigt att höra att rocklegenden Chuck Berry lagt gittaren på hyllan och checkat ut. Karln blev 90 bast och hade en lång karrär som en av de ledande låtskrivarna och Rock and Rollarna. Minns att den allra första skivan jag köpte var Rolling Stones EP "Around and Around" skriven av Chuck Berry. Få artister har väl satt sitt avtryck i musikbranchen som Chuck Berry eller Chucken som den där fjanten Jerry Williams envisas med att kalla honom. Alla stora artister har gjort cover på Chuck Berrys låtar, The Beatles, Rolling Stones, Elvis Presley, Jerry Lee Lewis, Swinging Blue Jeans, m.fl I filmen Pulp Fiction förekommer låten "You Never Can Tell" eller som den ibland kallas "Teenage Wedding" som John Travolta och Uma Turman dansar till. Det känns lite konstigt att en sådan legend gått ur tiden, men vi ska alla den vägen vandra. Dock kommer Chuck Berrys musikarv att leva vidare för lång tid framöver, hans musik är en milstolpe i Rockens historia.


I'm gonna write a little letter,
Gonna mail it to my local DJ
It's a rockin' rhythm record 
I want my jockey to play

Roll Over Beethoven and tell Tchaikovsky the news



I got the rockin' pneumonia, 
I need a shot of rhythm and blues
I think I'm rollin' arthritis 
Sittin' down by the rhythm review
Roll Over Beethoven rockin' in two by two

Well, if you feel you like it
Go get your lover, then reel and rock it
Roll it over and move on up just
A trifle further and reel and rock it,
Roll it over,
Roll Over Beethoven rockin' in two by two

Well, early in the mornin' I'm a-givin' you a warnin' 

Don't you step on my blue suede shoes
Hey diddle diddle, I am playin' my fiddle,
Ain't got nothin' to lose
Roll Over Beethoven and tell Tschaikowsky the news

You know she wiggles like a glow worm,
Dance like a spinnin' top

She got a crazy partner, 
Oughta see 'em reel and rock
Long as she got a dime the music will never stop

 

Roll Over Beethoven,
Roll Over Beethoven,
Roll Over Beethoven,
Roll Over Beethoven,
Roll Over Beethoven and dig these rhythm and blues

 
 
 
Av Karsten - Söndag 19 mars 12:05

Egentligen borde man gratulera de svenska makthavarna och media till att så totalt ha lyckats med att föra ett helt folk bakom ljuset och få dem till att tro att de lever i det bästa och rättssäkraste samhälle världen någonsin har skådat. Socialdemokratin lyckades under en lång rad av år då deras maktinnehav var totalitärt omstöpa Sverige till en enpartistat och få medborgarna att ha en närmast sjuklig tilltro till samhällsorganen. Svenskarna gick omkring och trodde att inga andra hade det så bra och tyggt som de, hela folket drabbades av narcisism och navelskåderi. Var det någon som sade emot och kom med invändningar så blev denne närmast betraktad som en samhällsfiende. Detta spektakel lyckades socialdemokratin med Olof Palme i spetsen hålla liv i ända fram till 1976 då de förlorade valet. Tyvärr för Sverige var skadan redan skedd, den självbild svenskarna hade byggt upp satt innetsad så djupt att den fortfarande gör sig gällande.


Sverige är ett samhälle där individen är helt utlämnad åt statsmakternas godrtycke, någon rättssäkerhet existerar inte. På samma sätt som man bockade och neg för Hitler på 1940-talet så krälar man ödmjukt i stoffet för USA idag. Man till och med utlämnar människor i klorna på CIA och tror på deras försäkringar att de utlämnade inte ska utsättas för tortyr. De flesta svenskar är så dumma så de väljer att fortsätta tro på statens godhet och domstolarnas opartiskhet. Hur i helvete kan man vara så urbota dum att man tror att ett gäng politiskt tillsatta nämdemän hämtade ur de politiska partiernas slaskspannar och i händerna på en dominant juridiskt auktoritär rådman ska kunna utdöma rättvisa domar? De svenska domstolarna är så politiserade de kan bli, hela rättssystemet är genomruttet. Detta som allt annat en följd av den genompräktiga självbild man har och den godtrogenhet som genomsyrar folket.


När politikerna talar om integration av invandrare så menar de i själva verket omprogramering till att bli en snäll godtrogen svensk som alla andra. Det enda positiva med invandrare är att de flesta av dem hyser en misstro till statsmakten och allt vad politik heter, då de ofta har dåliga erfarenheter från sina hemländer. Här i Sverige försöker vi inbilla dem att de kommit till ett land som är en moralisk stormakt där alla politiker och statstjänstemän är goda och vill alla medborgare gott. Har man en gång råkat på en svensk byråkrat och paragrafryttare så vet man hur fel den bilden är. Är det något svenskarna borde lära sig så är det civil olydnad, att våga sätta sig upp mot makten och trotsa den. Att sluta vara så förtvivlat konflikträdda och närmast sjukligt anpassningsbara.


Vi har ett sjukt samhälle dår ett fåtal med stort ekonomiskt inflytande sätter agendan, skyddade av en polismakt som aldrig varit så långt från medborgarna som idag. Det hela är inslaget i en snygg förpackning av skendemokrati och parlamentarisk teater. Se bara på SD så snabbt de lärde sig att spela sina roller i denna politiska buskis. De är nästan sjukt följsamma idag och av det oppositionsparti de en gång var finns inget kvar, ändå inbillar sig en fjärdedel av väljarna att en röst på dem ska innebära förändingar. Stackars, stackars svenskar så lättlurade ni är, när fan ska ni lära er?

Av Karsten - Lördag 18 mars 23:23

Nu har jag tack vare de objektiva historieprogrammen i Kanal 10 fått lära mig att det var nazisterna som stod bakom 9/11 attentatet i New York. Det var SS-översten Otto Skorzeny som lärdre upp palesinierna och araberna och fick dem bilda Hamas och al Qaida enligt samma principer som Werwolf, den ökända gerillaorganisationen som skulle fortsätta slåss efter Hitlöers död. Överste Nasser byggde upp Egypten enligt nazistisk modell på 1950-talet och tog vid där nazisterna slutade. Även Kaddafi och Saddam Husein lärde av nazisterna. Allt detta får vi lära oss av diverse pseudohistoriker ingen människa har hört talas om.


Sedan fortsätter eländet med Thulesällskapet och nazismens ockulta rötter, litterärt stoff hämtat ur Trevor Ropencroft och J.Bergier och L.Pauwels böcker, litteratur som ingen historiker av rang vill ta i med tång. Att presentera sådan smörja som historiska fakta är verkligen att syssla med fejkad historia. Man påstår till exempel att både Himmler och Göring var medlemmar i det antisemitiska Thulesällskapet, den ende nazist som med säkerhet var med i detta illustra ockulta sällskap var Rudolf Hess. Det verkar som det är fritt fram att ljuga, hitta på och skarva hur man vill när det gäller den historiska period som kommit att kallas det Tredje Riket. Själv har jag studerat detta ämne sedan barnsben och läst alla de stora historikerna i ämnet, Allan Bullock, William L. Shirer, John Toland, David Irving m. fl. Idag verkar det fritt fram för vilken "crackpot" som helst att presentera sina "historiska teorier" om Hitler och Tredje Riket.


Seriösa författare som Heather Pringle som skrivit "Härskarplanen"  utnyttjas att tillskriva organisationen "Ahnenerbe" en massa skit som den aldrig stod för. Det räcker alldeles utmärkt med det den verkligen sysslade med. Koppla samman Hitler med farao Echnaton och Nefertiti och påstå att Hitler såg sig som en ny Echnaton, det finns ingen hejd på historieförfalskningen. Sedan förfasar man sig över historierevisionisterna som har mage att ifrågasätta omfattingen av förintelsen?! Fy fan för att leva i en så rutten och genomfalsk värld. Jag tror snart inte på ett enda skrivet ord längre (knappt på mina egna).

Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

2 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Mars 2017
>>>

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Elake-Karsten med Blogkeen
Följ Elake-Karsten med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se