Nazityskland framstår som rena idyllen i jämförelse med Stalins Sovjet, bara i Ukraina såg Stalin till att fem (5) miljoner bönder svalt ihjäl. Man beräknar att cirka 20 miljoner sovjetmedborgare dog under Stalins terrorvälde. Hitler hade i alla fall vett att se till att det fanns mat på hyllorna i affärerna till skillnad mot hur det var i Stalins Sovjet där folk köade utanför affärer med tomma hyllor. Visst var Hitlers Tyskland en diktatur och en polisstat men det rådde inte samma godtycke som i Stalins Sovjet. Hitler och hans anhang var smarta nog att se till att den vanlige tysken hade det förhållandevis bra och mat saknades inte förrän det sista krigsåret.

Om Nazityskland var de små lögnarnas land så var Stalins Sovjet alla lögners Moder. Hade de västliga demokratiernas ledare haft något vett i skallen så hade de inte hjälpt Stalin med en enda patron utan låtit Hitler och Stalins arméer slå  varandra till spillror och sedan ockuperat både Tyskland och Sovjet. Det var den naive dumme Roosevelt som trodde han kunde kontrollera Stalin som försåg honom med vapen och lastbilar, medan Churchill visste vad det var för despot han hade att göra med. 

Här i Sverige har man haft väldigt svårt med kritik av socialismen då socialdemokraterna var en utbrytargrupp ur kommunisterna. Sverige har alltid haft lättare att demonisera nazismen men väldigt svårt att göra detsamma med kommunismen. Hitlers folkmord talas det ofta och brett om medans Stalins folkmord är något man hör om mera sällan. Lenin, som själv var en despot, varnade i ett brev vid sin död till sin hustru för Stalin och menade att man skulle se till att han inte fick ledande befattningar. Stalin hade isolerat den svårt sjuke Lenin de sista åren han levde. 

För att folk ska lära sig se tecknen på när en demokrati håller på att förvandlas till en totalitär stat är det viktig med historiska kunskaper om despoter som Stalin, Hitler, Mao och deras moderna efterföljare. Sverige är inte vaccinerat mot diktaturens sjukdom. Diktatur kan man smyga på folket med de små stegens tyranni, en liten inskränkning där och en annan här och ingen reagerar. Det är inte förrän politrukerna knackar på den egna dörren som sanningen går upp för folk och då är det för sent. 

Den svenska åsiktskorridoren och det man kallar "politisk korrekthet" och "värdegrunden"  är alla tecken på att makthavarna vill inskränka på de fri och rättigheter som kännetecknar en sann demokrati. Det värsta är att har en regering fått igenom en lag som inskränker på fri och rättigheter så brukar nästa regering aldrig upphäva denna lag hur illa de än påstod sig tycka om den då den genomdrevs. Man använder istället lagen för att stärka sin egen position. Redan 1971 skrev Roland Huntford boken "Det blinda Sverige" där han kritiserade Sverige för att vara en totalitär enpartistat. Han menade att de sju partierna som fanns ändå tyckte detsamma i alla viktiga frågor så de var att betrakta som ett parti. Då boken skrevs var socialdemokraterna ett maktfullkomligt statsbärande parti som hade sina tentakler i varje vrå av det svenska samhället. Denna bok borde komma ut i nytryck de den är högst aktuell fortfarande.